avatar

Если вы статью читали внимательно — вы наверное увидели, что буквально ВСЕ биржевые  стратегии ( от торговли бондами до торговли деривативами, от спотовых до арбитражных стратегий и даже отдельные частные истории успеха отдельных персоналий) для ЛЮБЫХ денег и на ЛЮБЫХ рынках приведены в ней к общему знаменателю.И этот общий знаменатель -принципы Торговли Временем.


Поэтому, если вопрос к кому статья адресована, ответ — ко всем, кто хочет понять на чем РЕАЛЬНО выстроены все прибыльные системы торговли на ВСЕХ биржевых рынках.И перестать идти по пути, который эти принципам противоречит в ОСНОВЕ. Например — по пути прогнозирования рынка.


Что касается сумм и доходность. 30% годовых  я считаю АПРИОРНО достаточной цифрой для того чтоб оправдать приход на биржу ЛЮБЫХ денег.Потому что биржа — это прежде всего альтернатива банковскому вкладу. А не альтернатива игре в казино, бабушкиному наследству, историям о том как из 10 долларов стать миллионером и прочей инфраструктурной туфте.


Если у человека есть хоть какие то накопления и он держит их на ДОЛГОСРОЧНОМ банковском вкладе — то у него есть ПОЛНОЕ основание принести их на биржу, при условии, что он имеет основание получить здесь от 30% и выше. Разница между ставкой депозита и 30%- это и есть плата за биржевой риск.


Конечная сумма здесь НЕ ВАЖНА. Важна — альтернативная доходность банковскому вкладу.Если же у человека нет вообще лишних денег, значит он и не задумывается о банковском вкладе, значит и биржа — не для него. ПОИГРАТЬ на три копейки можно и в другом месте… Для этого незачем идти на биржу.Она не для этого.

avatar
не спорю
avatar
Каждый подход-стиль имеет право на жизнь, в том числе и этот, предложенный автором топика, спорить о том какой подход лучше, занятие глупое, так  у каждого участника рынка могут быть свои собственные приемущества и недостатки, цели, задачи, допустимые риски, обьем капиталализации и возможность ее увеличения, жизненные обстоятельства, особенности характера,  причем все это весьма субьективно и переменчиво. На данную тему есть  на мой взгляд очень занимательная книга, одна из любимых А.Резвяковым, «цюрихские аксиомы» там достаточно много поводов и моментов в которых приводится примеры, опровергающие многие мысли и тезисы автора топика, в принципе есле сказать просто, стиль купил и держи, без плечей, имеет массу недостатков, и очень далек от высоко эффективных подходов.
avatar
Уважаемый автор! Я надеюсь вы не купили Газпром по 360 рублей ))) или ВТБ на размещении? 
Какой смысл ждать 10-ку, и морозить так надолго бабло? Ведь оставшись без свободных средств, вы упускаете возможности торговли, сидите в акции, даже если она умерла. Глупо по-моему.
И потом, рынок не хаос, а Билл Вилььямс не авторитет. 
Подход этот, только для институционалов и годится. Короче покупайте ПИФы господа! хахахах 
avatar
Первая статья мне понравилась больше. Здесь как-то стиль немного безаппеляционный что-ли. Прежде всего в самом начале статьи большими и жирными буквами надо было написать кому она адресована: какой объем средств и по каким активам предполагается такое управление. Тогда любой человек, до раздачи оценок, сможет рассматривать с точки зрения подходит оно лично мне или это просто некий иной подход.

Всегда предлагал обращаться к примерам из реальной жизни. Давайте попробуем и здесь. Предположим, что статья расчитана на среднестатического гражданина нашей страны — непрофессионального участника рынка, который пытается получить дополнительный доход. Ведь многие наверное согласятся, что профессионалу, живущему с рынка уже никакие статьи, в корне меняющие «мировоззрение», скорее всего не нужны ибо он самодостаточен.

Прежде всего, тезис О достаточности 30% годовой доходности. На самом деле, это отличная цифра, на которую я в прошлом пытался ориентироваться. В каком случае эта цифра может устроить инвестора?
а) когда величина капитала достаточна, что бы с этих 30% жить не тужить да еще и наращивать основной капитал.
б) когда эта доходность достигается путем минимальных усилий для инвестора, то есть без активного управления.
Прикинем каким капиталом может обладать среднестатический гражданин. Стата за последний год в росстате еще готова, возьмем для ориентира цифры последний имеющийся за 11 год. Там средняя зп по стране что то около 23тр. Возьмем гражданина, который чуть менее средний в положительную сторону, чем остальные и имеет ежемесячный доход в пять раз больше средней по стране: 23*5=115. Этот гражданин жвет настолько скромно, что имеет возможность по 2к грина ежемесячно откладывать в инвестиционную копилку. Не будем считать со сложными процентами, просто возьмем как пример что он собирал капитал за 5 лет: 120к зелени=3600тр +- какие нибудь проценты пусть 4 миллиона рублей. 30% от этой суммы в год будет 1.2 миллиона, то есть 100тр в месяц. То есть, если с таким капиталом перейти на торговлю с доходностью в 30% годовых, это жизненную ситуацию инвестора в качественном плане никак не меняет и в ближайшие годы никак не поменяет, потому что прирост капитала будет происходить недостаточно быстро. Ситуация будет лучше, если пристроить этот капитал в профессиональные руки, а самому продалжать работать на работе, которая дает чуть менее средний доход, чем по росстату. Кто нибудь знает такие руки? В нашей стране с такой доходностью вы получите примерно 20% риск. А это будет скорее всего не 30 годовых. Получается, что с 30% доходностью можно работать только самому. А самому работать даже с таким капиталом ощутимого эффекта не дает. Кроме того, я откровенно сомневаюсь, что у большинства з/п и/или терпение, которые в совокупности позволит такой свободный капитал накопить. Получается, что 30% это либо мало, либо просто нереально пристроить даже хорошему среднестатистическому инвестору нашей страны. Получается, что статья ориентирована не на среднего инвестора. Вот если поставить в качестве условий достаточный капитал, скажем хотя бы 500тыс долларов, вот тут уже вроде начинает сходиться. Тут и понятно что по ликвидности могут быть затыки и риск большой будет неоправдан (ведь и так уже можно жить, зачем рисковать) верно?

Получается, что основной тезис о времени как бесконечном ресурсе, когда можно высиживать, тоже не подходит. Миллиарды могут высиживать, мелкие инвесторы не могут себе этого позволить. Для них всякий инвестиции теряется, потому что конечная цель отодвигается на неопределенный срок. И здесь я инвесторов как таковых не видел. В основном спекулянты. А это шорты и ловля всяких импульсов. Например у меня роботы на той неделе несколько дней в лонгах просидели — цена несколько раз меняла направление. Если просто взять то что было близко после разворотов или даже закрыться по стопам, можно больше импульсов поймать и получить больше шансов заработать. Ведь рынок хаотичен, значит зарабатывать можно всегда. А время это непозволительная роскошь. Если время не имеет значения (или имеет, но не первостепенное), то почему бы просто на депозит в банке не положить?

Как-то так.
avatar

Именно )


Кто умеет ждать — получает все ( с)


И касается это далеко не только рынка. Но ждать — это ОЧЕНЬ не просто )) Поэтому и зарабатывают на рынке — единицы)

avatar
за годы работы понял одно -торговая система(робот, проверенный временем)-чугунное -каменное терпение следованию сигналам -ВСЕ-но 99% не обладают терпением -такой малостью-скажете))))))) 
avatar
это техническая штука, автоматом отрезающая часть топика, если он больше заданного размера
 
все ОК)
avatar

Мне уже нужен адвокат?))


Я что-то пропустил?))

Последний раз редактировалось
avatar
есть!)
так опубликовалось, что даже автокат не сработал)))
avatar

Ок, спасибо)


Сейчас попробую)

avatar
Смотрите, «создать блог» — означает создать тематический блог, вроде тех, что справа в колонке. У всех, кто зарегистрирован, уже есть свой персональный блог, куда они могут писать без всяких ограничений.
Просто нужно нажать «создать топик», и написать туда текст.
 
Я вам рейтинг повысил, так что вы можете плюс ко всему голосовать за топики и комментарии, в общем, являться полноправным участником сообщества. 
 
P.S. Ждем статью!)
avatar

Здравствуйте, Георгий)


Я хотел с ходу создать свой блог и туда кинуть статью, но мне написали, что я пока слишком мал для создания своего бога ))Так что придется немного подрасти))

avatar
Здравствуйте! Очень приятно видеть автора) Если вдруг захотите и у нас что-то написать, постараемся создать все условия.
avatar

Добрый день)


Разрешите представиться, я — Аллирог, автор обсуждаемой здесь статьи)


Спасибо за мнения и за проявленный интерес к поднятой мной теме.


Как и обещал в статье, я написал продолжение, в котором постарался максимально подробно и с практическими примерами выложить свою концепцию, которую назвал «Торговля Временем».


Вот ссылка, если будет интересно ознакомиться:


http://mfd.ru/blogs/posts/view/?id=14237


 


С уважением, Аллирог.


 

avatar
Первый график в каком ПО сделан?
avatar
1) ACID
2) Платформонезависимый API + SSL
3) Унифицированная модель данных
4) Насчет авторизации пока нет представления, слишком все разное у всех