avatar
Тут Вы в точку. Это как с либералами и «либералами»? У меня постоянно складывается впечатление, что есть теханализ и «теханализ» :)
avatar

Ну вот видишь как))


Простой вопрос в ТОЧКУ — и сразу поставил в тупик©


До свидания, привет сигме ))


 

avatar
да, о хаотической торговле просто и ясно с помощью Джека Дэниэлза и Александра Герчикцевича - http://www.youtube.com/watch?v=oh66EyqgYao
Последний раз редактировалось
avatar

Ну, тут вопрос определений)


Знания знаниям -рознь.Есть знания чисто технические, без них -никуда.Это — как открыть счет у брокера, как пользоваться Квиком, что такое акция, когда открывается биржа, какие эмитенты существуют, какова их ликвидность, процент госучастия, когда платятся дивы и какие они и прочее.Это — нужно знать, но все это можно изучить за месяц максимум. Это — ТЕХНОЛОГИЯ.


 


А есть — псевдознания.Теханализ, прогнозирование рынка, сигмы и прочая туфта.Вот это все — в утиль...


Но проблема в том, что два этих вида знаний часто перемешивают)

Последний раз редактировалось
avatar
Да по прогнозам я меньше всего в контре с Вашим мнением. Я сам никогда не прогнозирую — мне фиолетово куда оно пойдет я волатильность торгую. Но по поводу знаний, мне кажется, здесь у Вас очевидное противоречие. В статье Вы даете рекомендации по отбору эмитентов. Эмитенты — это тоже знание рынка. Половину вещей, которые вгоняют непрофессионала в ступор, сам перевариваешь рефлекторно. Это в любой профессии так. Любой профессионал знает как получить максимум с минимумом усилий. На то он и профессионал. Об этом имхо всегда нужно помнить при написании статьи.
avatar
Я здесь не соглашусь. Человек в принципе не может без эмоций. Просто разные люди испытывают эмоции от разных вещей. Кто-то от очередной дозы никотина или алкоголя, а кто-то от реализованной стратегии, выполненого плана, или от просто ощущения полноты этой жизни со всеми ее возможностями.
avatar
По сигме ответил выше.
avatar
давай до свидания
avatar

Ваши «статистические исследования» помогли вам предсказать рынок? Соответственно — помогли вам заработать денег?


Повторяю вопрос -почему вы до сих пор не милиардер?

Последний раз редактировалось
avatar
как чуток не согласен, так сразу тролль. Вам статистику выложить по сигме? Тогда вы откажитесь от своего глупого суждения о распределении 50 на 50??? Что отмалчиваетесь? Голодовка??? ))))) хахахах
Последний раз редактировалось
avatar

Да я же как раз и пишу о том, КАК получить эти 30% с очень высокой веротностью.Более того — постулирую, что никаких ЗНАНИЙ для этого не нужно.И это -правда.То, что для получения биржевого результата якобы нужны знания о рынке ( в частности — о способах его прогнозирования) — это один из основных мифов, с которыми  я борюсь.  


И именно идя по пути этой мифологии люди и проигрывают деньги.

Последний раз редактировалось
avatar

Ну да.Похоже — вы тут штатный тролль) Они меня никогда без внимания не оставляют, я уже привык))


Поэтому если вдруг резко перестану Вам отвечать — не пугайтесь.Я очень хорошо знаю как дрессировать троллей… в том числе -методом голодовки))

avatar
блин, придется терпеть )))  не могу же я вас оставить без внимания )!
avatar

ПИФЫ постоянно поигрывают индексу. это -следствие отфонарной игромании


а капслоком писать БУДУ, это мой стиль. Или терпите или не читайте ))

Последний раз редактировалось
avatar
люди которые управляют ПИФами игроманы?? Что за глупости… У них возможности поиграться то нет ))))  да это посредники, инвестируют ваши средства в стоки и все… бай энд холд, точно ваш подход в сущности. Мне кажется вы сами неудачный гемблер, уж больно обида скользит между строк и пожалуйста не пишите капс локом, убедительности не прибавляет а только раздражает. )
avatar
Я не спорю ни с чем, кроме одного. Вы говорите, как буд-то это просто взять и заработать на бирже 30%. Возможно для Вас это просто. Это профессиональная деформация. Вы не видите, что непрофессионал, работая на основной работе (то есть будучи занятым профессионалом в иной сфере) скорее всего не заработает. Даже что бы просто оценить характер предлагаемой стратегии на 30% уже нужно иметь определенные узкоспецифические знания. А набирать эти знания бросив все, и практикуясь на рынке без достаточного капитала, это то же самоей что выйти из дома, лечь в канаву и умереть от голода. Ну не отдаст рынок 30% так легко. Мне несколько лет компании мозг имели с точно такими же формулировками. В итоге я получил -35%. Чем это от казино отличается? Ничем. Нет на рынке альтернативы депозиту. Нулевой результат — это драгоценное упущенное время=деньги.
avatar
нет уважаемый не 50 на 50 )))) 
Проведите статистическое исследование, а потом утверждайте. А насчет вашего аппетита: для начала, скушайте робота Умберто хотя бы )) 
avatar

Угу… 50/50.


считаете иначе? Тогда почему вы до сих пор не миллиардер? )


Можете не отвечать, я таких «знатоков сигм» обычно на завтрак съедаю десятками… не разжовывая )))


Все ваши аргументы знаю наперед… голая теория, на практике — не работает… увы..

avatar

Газпром по 350 я продавал, а от участия в ИПО ВТБ отговаривал всех знакомых.


Но речь не об этом. А о том, что логика «зачем морозить бабло, если на него можно поиграться» — приводит к 90% слитым счетам.


На бирже не надо суетиться из опасения «чего-то не успеть». Если будете играть со стоп-лоссами, то успеть вы можете только одно — побыстрее слить свой счет.  


Даже если вам настолько не повезло, что вы полезли ВСЕМ счетом в Газпром на историческом хае (хотя в моей статье изложена МАССА принципов как не попасть в эту ситуацию) — то с таким «счастьем» уж точно лучше байэндхолд, чем ЛЮБЫЕ ИНЫЕ действия на рынке.


Особенно -действия основанные на иллюзии, что взяв стоп-лосс по неудачному входу — ДРУГИЕ ваши входы в рынок будут успешней… Нет, они будут еще хуже. Поверьте практику с 20-летним стажем)   


И потом, пример институционалов — далеко не самый худший.Лучше уж быть инвестором, чем игроманом ( хотя в своей статье я принцип инвестиций использую в особенном смысле).


А вот в ПИФЫ идти никому не советую. Там сидят в основом такие же игроманы, пытающиеся ПРОГНОЗИРОВАТЬ рынки… Ну а все проблемы от этих попыток перевешивают на инвесторов.


Уж лучше просто купить акций, без этих сомнительных посредников.

Последний раз редактировалось
avatar
при отклонении цены от некой средней на 2,3,4 сигмы, какова вероятность продолжения движения? 50 на 50 ??? хахаха вы просто совсем не понимаете рынок, дружище с 20 летнем стажем ))) фантазии ваши умиляют.