avatar

100%-ая защита -это значит 100%-ая возвратность при негативном исходе. А не фиксированный доход.


В приведенном вами документе это называется — Продукты с ПОЛНОЙ защитой капитала (например на стр 39.).


Делаются так — скажем вкладывается 95% в фиксинком под 5%. На оставшиеся 5% ПОКУПАЮТСЯ опционы на тот или иной актив (а не продаются, как Вы пишете). В итоге получаем :


При росте актива — частичное участие в росте за счет роста опционов (% участия там написан в зав-ти от срока и актива).


При падении -100%-ая возвратность вложенного капитала ( 95%+5%-5%=100%)


Никаких акций в случае падения вы не покупате ( как писал автор статьи), просто возвращаете свои деньги.Это ФИКСИРОВАННЫЙ структурник. 

Последний раз редактировалось
avatar
А что значит фиксированный структурник? 100% защита это не значит фиксированный доход. Само верно про матожидание Всемирнов Алексей сказал и добавить нечего. Я запросил условия СП недавно, что бы посмотреть как изменилась ситуация. В основном фиксинком сводится к продаже опциона. Никаких депозитов не нарисовано. Вариантов с облигами минимум. Кому интересно, можете посмотреть. Компания далеко не «мутная»

files.mail.ru/C9F998CCD96C472FB1828941945D88EB



Последний раз редактировалось
avatar

Сам по себе структурный продукт — это очень хорошее изобретение. При правильном использовании они действительно значительно расширяют линейку продуктов и соответственно -расширяют потенциальную аудиторию фин.институтов.


Скажем, что плохого в том, что клиент получает возможность  вместо фиксированной ставки по депозиту получить либо ЧАСТЬ профита от роста того или иного актива( который он сам выбрал), либо — ничего не потерять?


Другой вопрос -что в любой сфере есть мошенники, и поскольку структурные продукты — это относительно новая услуга и в опционах очень мало специалистов — создатели структурников пользуются низкой конкурентной средой и часто зашивают непомерные комиссии в продукт.Но так было и на заре ФР с обыкновенными брокерскими услугами, а еще раньше — со скупкой акций у населения.  


Вобщем, дело не самих услугах ( скупка акций, брокерские услуги или структурные продукты) — а  в том КТО и КАК эти услуги предоставляет.


Имхо, не правильно мазать черной краской саму услугу лишь потому, что ее ИНОГДА предоставляют нечистые на руку фин.институты.


 


P.S.Тоже первый раз слышу, что при ФИКСИРОВАННОМ структурнике клиенту предлагают натарить акций в случае их падения.Автор просто спутал два РАЗНЫХ структурных продукта ( их на самом деле очень много).Есть те, где риск ПОЛНОСТЬЮ закрыт, а есть те, где в случае падения — вы получаете акции по фиксированной цене на весь депо или часть суммы. Но там и в случае роста — прибыль гораздо больше ( при прочих равных, даже с учетом повышенных комиссий).Вобщем, советую более подробно и глубоко интересоваться темой, прежде чем критиковать ТОТАЛЬНО всё явление из-за локальных перегибов)

Последний раз редактировалось
avatar

Угу, называть сомнительные, никем не проверенные обвинения фактами черезчур. Многие выглядяд как минимум подозрительно "* A press release which was posted online was stamped by a signature found on google which at the end turned out to be signature of russian president V. Putin :) 
". Довольно глупо, на мой взгляд. Больше на черный пиар смахивает. Меня больше всего напрягло тесное сотрудничество с Кондаковым (это действительно факт), к которому, лично у меня доверия ноль. Но это лишь мое мнение.


По поводу обратных аргументов. Ок, могу дать кучу ссылок на отзывы, где люди успешно получают свои диведенды, и кучу положительных отзывов. Вряд ли это можно отнести к веским доказательствам честной политики. Равно как и то, что привели вы вряд-ли можно назвать доказательствами мошеннической деятельности.


Кстати, оффшорные компании, действительно часто вызывают подозрения. Но среди них довольно много честных контор. Я это знаю как профессиональный игрок в покер (все покер румы зарегены в оффшорах). Кроме того, регуляторы есть и в оффшорах.


 

Последний раз редактировалось
avatar
ну приведите обратные факты (только факты), может и вам поверим
avatar

Херня… Не верю ни одной букве во всех статьях. Про Леню Голубкова вообще рассмешили. Что за быдлота такое сочиняет?.. По регистрации домена тоже улыбнуло :) Что вы тычите лже-фактами? Домен может покупаться-продаваться сколько угодно и че? Написать могут чвсе что угодно, и форум иностранцев-недоумков тоже рассмешил. Собралась кучка придурков пообсуждать ммсис. Не от Альпами или галимого Телетрейда подосланы? У вас что 8 лет школы за плечами что вы такому верите?..

avatar
отлично!
avatar

Огромное спасибо за статью!!! Очень и очень полезно…


Заставило задуматься. Ведь я думаю у всех такие мысли были,


но чтоб так все логично продумать и структурно изложить  —


до этого явно способны не все...


В связи с изложенным возникают несколько совершенно


практических вопросов:


1. Как мог бы выглядеть алгоритм на спотовом рынке. т.е без


использования прикрытия опционами? (если пока квалификации


для этого не достаточно… да и вообще не лежит душа ни к


производным, ни структурным продуктам)чтоб по возможности


сократить риск покупки очень уж больших объемов времени…


:-)
 1.1.Как выбрать точку входа? (используя все таки


ТА?)
 1.2. Как определить размер тейк профита? (в


процентах от покупки? исходя ли из предполагаемого времени


ожидания (и следовательно длительности текущей фазы цикла?


или из размера текущего убытка-профита? или… ?)
 1.3. Как «размазывать» депозит? На сколько ставок


разбивать?
 1.4. На сколько эмитентов разбивать ?
 1.5. Нужно ли определять заранее параметры «супер


форс-мажора»? (2008 год, Юкос и т.д...)


2. А не стоит ли на нынешнем этапе рынка (если исходить из


предположения некоторых, что сейчас мы только в начале


очень долгой великой мировой депрессии «которая посильнее


чем в 29-33 годах...) с осторожностью подходить к торговле


временем (которая думаю более хороша для рынков имеющих


большую склонность к росту поскольку преимущественно


опирается на работу от лонга...?


  
И еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО за статью !


 

avatar
фактов полно, стоит только копнуть
 
http://argumentua.com/stati/soskuchilis-po-lene-golubkovu-priostanovka-litsenzii-mmcis-finansovaya-piramida
 
вот тут тоже неплохо изложена
никакого Нуниса нет в помине
все банки, которые упоминает MMCIS отрицают какую-либо связь
ну и прочие темы, вот здесь подробнее
http://www.realscam.com/f8/mmcis-investments-mmcis-investments-com-2183/
 
I forgot to mention a couple other funniest facts about this ponzi:

* A picture of their general manager posted online turned out to be a picture of a woman who is a director of kindergarden and has no connection to MMCIS.

* A press release which was posted online was stamped by a signature found on google which at the end turned out to be signature of russian president V. Putin :) 

* a claimed CEO of MMCIS Mitchell Nunis, who said to be a professor of New York Trading Academy, does not exist.

* Pictures of their office posted online turned out to be pictures of one of a moscow hotel «Peter the Great».

* The claims that investor's funds are insured by Radian and Deutsche Bank were debunked by both.

* Claimed partners of MMCIS: JP Morgan Chase and Charles Schwab denied any connection.

* Forex MMCIS subsidiary of theirs is claimed to be a member of IFSC, IFSC denied that claim.

* At one point they used to say that adviser of Warren Buffet is the general manager of the fund :)

* in 2010 Volkov ran for mayor of Melitopol, election committee removed him from the bailout.

* The Panama's offshore corporation of MMCIS, which is MMCIS INC (number:618266) registered by the same Agent and same set of directors
as Felmina Alliance, PanamaMoney and several of other ponzi scams. That company does not have a single financial license or permit in Panama.


Overall they are 3 stogies, a laugh-stock, most clumsy ponzi admins ever, nether less still #1 Ponzi in Ukraine.

So why they still enjoy their freedom ? 
Maybe it's just funny to watch what they gonna do the next :)
Maybe authorities waiting for Rada voting on a new anti-ponzi law which will double punishment for ponzi organizers.
Maybe just nobody gives a shit.
avatar
https://www.nic.ru/whois/?domain=forex-mmcis.ru
вот международный домен, регистрация 2008 года
 
интернет форекс брокер нескольо лет жил без сайта? хаха, не смешите меня
 
я ко всем оффшорам отношусь плохо
форексники — это все оффшоры
а что они только не придумывают, для того, чтобы вы им деньги перечислили… это кто во что горазд
эти вот индекс какой-то придумали задним числом, но суть все та же, пирамида ponzi или банальный обман
avatar

Ни одного факта. Просто домыслы.


Не понятно, почему вы определяете срок жизни компании сроком жизни русского домена.  


Потом, средняя доходность индеса указана помесячно здесь http://forex-mmcis.com/index_top_promo.html  (нажать на проценты напротив надписи «Average return for a month» )


Вся остальная информация доступна после регистрации (кто формирует индекс, описание стратегии ).


Я никого не защищаю. Но с критикой и обвинениями надо быть аккуратнее.

avatar
Последний раз редактировалось
avatar
6 лет?  чушь какая 
https://www.nic.ru/whois/?query=kondakov.su  — 2012 год регистрации
https://www.nic.ru/whois/?query=mmcis.ru  — 2009 год регистрации
avatar
ммм свернулись живенько. Эти уже 6 лет как работают. Где ваша логика, ребята?..
avatar
Отличная сделка
avatar
Сделка получилась красивой! Мне не всегда хватает терпенья выждать момент, поэтому и результат чуть более 0 :)
Последний раз редактировалось
avatar
Когда впервые узнал, что такое структурные продукты подсознательно понял, что это полное разводилово. Дальше не стал об этом думать вообще.
avatar