avatar
Первоочередным выгодопреобретателем должно быть население. Наиболее благополучными регионами являются те, где до сих пор сохранилась высокая занятость населения. Это прежде всего добывающие Западная-Сибирь, Ямал, Татарстан, города-миллионники и южные регионы с активно-развивающимся частным сектором. Все остальное стоит колом. За ДВ и говорить не нужно — там свой мафиози сидит уже с десяток лет и уже до форбса досиделся. Это же элементарно — дайте реальный а не показушный стимул развитию региона, например как это сделал губер Белгородской области — и сам живет, и другим дает. Сделайте людям хорошо и они покажут сигналы кому надо. А грандиозные стройки они только для жулья стимул (как там билалов). Конечно, если рассматривать через призму «заинтересованными в том, чтобы во круг данных обьектов, сохранялась стабильность и приемственность власти», тогда да, все правильно делают. Только как эти люди представляют интересы населения? Или у нас одно отделено от другого? Причина неэффективности только в одном: люди, которые тратят деньги, абсолютно не отвечают перед теми, кто эти деньги зарабатывает.
avatar
Надо понимать что стройки, допустим на дальнем востоке или юге России, кроме всего прочего Это  сигнал, мы вкладываем сюда деньги, строим, заполняем пустоту, мы тут, всерьез и надолго, и еще это, некая мера защиты данной территории, ведь те деньги/хозяева, которые  придут  и станут совладельцами и выгодополучателями от данных обьектов, они автоматически становятся, лицами заинтересованными в том, чтобы во круг данных обьектов, сохранялась стабильность и приемственность власти,  и именно поэтому, западным дядям их Боссы и недают добро, туда приходить.
Последний раз редактировалось
avatar
Мне кажется, в целом вложения в инфраструктуру нужны, но только «smart», а не бессмысленные, вроде моста на остров «русский»
avatar
Майкрософт понятно, что еще долго будет держаться на плаву, но именно что держаться. 
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/07/120703_microsoft_writeoff.shtml вот например еще одна покупка дурацкая
да и скайп тоже я бы не назвал удачной
avatar
Вложение в инфраструктуру по ценам в несколько раз выше европейских это «не всегда эффективно»? Совсем не гавайцы != не совсем гавайцы :) Знаете, какой регион внашей стране наиболее инвестиционно-привлекательный и почему? Это совсем не там, где грандиозные стройки, а как раз наоборот.
avatar
Это Скайп был другой бесполезной покупкой или о чем? Я думаю, Нокию они берут, что бы откусить рынка мобильных устройств, на котором они несколько лоханулись. Нокия хороший бренд, но подотстали в последнее время. Если скрестить их железячный опыт с софтовым опытом мелкософта, могут получиться неплохие вещи. А то, что компания загнется, я думаю это далеко не факт. Насколько мне известно, мелкософт очень плотно сотрудничает со всякими правительственными организациями. Они только на этом сотрудничестве еще долго могут держаться на плаву. И потом вспомните, как они дружат с производителями железа — много лет зарабатывают на «моральном устаревании». От такого хорошего партнера врядли откажутся.
Последний раз редактировалось
avatar
Позволю себе не согласиться с автором, во первых ВВП старается использовать, часть денег Фонда национального благосостояния, не только как сейчас для покупки Бакса (поддержка финансовой пирамиды), или пустой раздачи, банкам, фондам и другим (посредникам, дармоедам) А для вложения в инфраструктуру и реальный сектор, пусть не всегда рационально, не всегда на 100 % эффективно, но это безусловно, необходимые и правильные меры, не надо забывать, Россия наш дом, и мы люди едим, не цифры, ездим не по трэндам, и живем не в домиках из акций, НУ а вой аналитиков понятен, у держателей и потенциальных получателей сего бабла, настоение резко ухудшается и просто так без боя они явно ни чего не отдадут
avatar
Давайте называть вещи своими именами. Тут два варианта: или «национализация убытков и приватизация прибылей» или «идиоты».
avatar
+1 Спасибо за подписку!
avatar
Да, это однозначно
avatar
Да, я так и написал выше
avatar
не совсем понимаю при чем тут именно МТ — это всего лишь платформа, а вот как ее использовать (в кухонных или нет условиях), выбор каждого из брокеров
avatar
Спасибо за интересный материал. Основное что вынес для себя из книги - Интуитивный трейдинг не отрицает применение технических торговых систем. Это комплекс, который базируеться на интуитивном понимании ситуации  на рынке, подкрепленной вашей ТС и анализом. вот толкьо в комплексе это все может работать!
avatar
Согласен — вот почему аналогия рулетки и игры так часто применима к рынку. Более того, именно это и притягивает авантюристов и игроманов — возможность угадывать. а не прогнозировать с забавной долей адреналина
avatar

Книга существует и в электронном виде, наверное в этом случае ее получить можно быстрее.

avatar
Вопрос по поводу книги. Можно ли её как-то купить/получить лично до конца этой недели, может быть, в начале следующей, в Москве? Просто почтой это займёт месяцы, а сейчас знакомый едет в мою сторону, он бы смог мне её купить и передать.
avatar

Извините, перепутал вас с автором. Что-то он не отвечает...


 


Дело в том, что в своей книге Брукс упоминает об этом сетапе, но как бы вскольз, типа, это всем известно, что когда есть большая свеча и внутри неё поменьше, то все покупают на пробое большой свечи вверх или продают на пробое большой свечи вниз. Стоп он предлает ставить на противоположный конец свечи. Это звучит разумно. На практике его теория об этом сетапе у меня как-то не прижилась. Прочитав описание Pro_Profit, я думаю, что, может быть, потому что я смотрел на недостаточно большие свечи. Тогда возникает вопрос где ставить стоп, так как на противоположный конец свечи, возможно, разумно, но не реально. 

avatar
я не упоминаю, это не моя статья, но прайсэкшн — это торговля основанная только на движениях цен без использования индикаторов
avatar
да — работает, видимо сайт был не доступен, а вообще к бесплатным программам надо относится осторожно — мало-ли пароли и ключи от квика куда уйдут
avatar
http://ttools.ru/?page_id=430 , очень хороший привод от Попова Д. Одно время им пользовался, но не поддерживает последние версии квика. Поддержку последних версий  автор делает за доп. плату.