avatar
Вот бы типа этой инструкции для AmiBroker где то почитать на русском воспроизведение исторических данных (Bar Replay)?
avatar
Как добавить данные по открытому интересу на график QUIK
Последний раз редактировалось
avatar
у меня все получилось только вылезают сообщения «high-resolution data could not be loaded. Data playback will be performated in as is mode». Что это значит?
avatar
совершенно не собираюсь оправдываться, и что либо вам навязывать и доказывать.Я в этом смысле вполне самодостаточен и в меру своего понимания, по возможности, независим. А Кому и чему доверять, это ваше право, я пользуюсь Любой информацией, не обращая внимание на ярлыки. Ну а посему воздержусь от советов, о том, как вам, фильтровать и упорядочить ваши уникальные  знания. 
avatar
Я думаю, не все так просто. Я уже говорил, что не доверяю КОБовцам (а ведь текст из того лагеря, верно?). Этот текст какая-то смесь кибернетики-математики с психологией-социологией при чем настолько поверхностно, что практически бесполезно. Здесь смешивать не совсем корректно и я думаю это сделано намеренно для придания ореола таинственности и посвещенности в некое тайное знание (типичный признак сектантов). Дело в том, что здесь мешанина объединена общим результатом, который для всех систем вроде как один. Но разница в том, что мотивы автосинхронизации для различных систем различны. В случае биологических систем это рефлекторное стайное поведение. В случае кибернетических — математическая модель. А в случае социума все гораздо сложнее: мотивы автосинхронизации в одном зале при одних и тех же вводных могут быть диаметрально противоположны для отдельных элементов системы. Достаточно вспомнить 1984 Оруэлла и станет понятно, что светлячки и хлопатели это далеко не эквивалентная ситуация.

В контексте трейдинга тут это имхо несомненно подходит в том плане, если отталкиваться от результата, но не рассматривать причины (на что претендует текст). Более того, у меня входы по этому принципу организованы. Как только накапливается достаточная масса «хлопателей» я открываюсь. А причины почему они там «хлопают» в одну сторону и именно сейчас это уже дело пятое. А на выход работает матстатистика.
avatar
Вопрос Илье — Ваша оценка трейдерского уровня(опционы) Алексея Каленковича???.. по пятибальной шкале.
avatar
Я тоже  уже плюсанул, спасибо за пост.
avatar
Спасибо Георгий… почему то некоторые вещи происходят с большой паузой-задержкой. 
Последний раз редактировалось
avatar

Согласен даже адекватно  принимать мысли в режиме приемник, не все умеют, самое большое преимущество человека над другими существами-это способность думать о том как, он думает. вопрос что значит не совсем адекватно, мой вариант ответа, это принцип, когда у человека задающего вопрос уже есть на него ответ, в сознании или подсознании, причем откуда и по каким причинам он там взялся, как правило никто и не задумывается, ну ближе к делу, Задав вопрос, по сути такой человек не хочет и не может искать на него ответ, он лишь перебирает людей/мнение ответы, он лишь ищет подтверждение, своего собственного как он считает а по сути  навязанного мнения. Ну а режим Генератор мыслей, это функция, вообще большой дефицит, Оно и понятно, системе не выгоден, данный режим у людей, потому и навязывается клиповое, матричное, едино образное мышление. Ну а по теме поста, по-моему все очевидно, я исхожу из того, что успешно торговать можно отталкиваясь от общего понимания, сути, происходящих в моменте событий на рынке, процесс  Автосинхронизации несомненно имеет место там быть, и знания работы этих и других механизмов, может реально помочь, указать путь, натолкнуть на хорошую мысль и идею, послужить подсказкой и  стать еще одной точкой опоры, для успешной торговли.  Прошу прощенье за сумбур в изложении.


 

avatar
Сергей! Начало в среду, 11 сентября. Четверг затесался по ошибке. Исправляем.
avatar
я плюсанул сразу же
avatar
Да нет. Я-то как раз ни от кого ничего не требую. Убежден, что хорошие мысли конвеерно не воспроизводятся. У меня есть несколько мыслей, о которых я хотел бы рассказать, но чуствую, что пока не готов. Дальше просто: если, допустим, не тщательно проработанный материал, а так, мысль на затравку, то нужно как-то изначально открывать диалог, а не просто запостить, мол, что хотите то и думайте. Абзац-два собственных мыслей я считаю маст би.

Вот даже этот Ваш пост разобрать. Ну я лично слышал про данный вопрос немного в ином контексте. Непонятен посыл абсолютно — в какую сторону следует думать после прочтения: в сторону хаоса, математики, самоорганизующихся систем, и т.п. или в сторону политики и манипуляциями, мол управляют стадами (к чему фотка) и т.п.? Поверьте, обсудить у меня есть и там и там, но что конкретно Вы хотите обсудить мне абсолютно непонятно.

Но это ведь и не претензия. У Вас же нет обязательств никаких. По этому никто не вправе упрекать или что то еще. Я просто пытаюсь объяснить свое отношение к материалу.
avatar
Ну опять все о том же мне не нравится, дайте, подайте, угодите, ублажите, Я же призывал вас, в том числе, напишите поделитесь интересным, покажите пример.
avatar
Юрий, возможно все гораздо проще, чем Вы думаете. Возможно то, что Вы постите просто недостаточно интересно. Мне не очень нравится читать репосты (не все, конечно) или смотреть видео, которые, как выясняется после просмотра, не несут «добавленной стоимости». И лично я не буду поощрять такие посты. Напишите что-нибудь от себя. Уверен, это будет гораздо интереснее мистера фримена.
avatar
Почему бы тогда не + сануть сам топик? Вобще если честно, сильно удивляет, позиция пользователей ресурсов, в том числе Н2Т, все очень жадные до +, и как бы в основном находятся в режиме Приемник, т.е только принимают информацию, а вот режим передатчик  не могут включить, либо не хотят, а если и включают, то в основном, все что из них льется, можно назвать словом «дерьмо-необоснованная критика, или старые песни, все неинтересно и все везде хреново, караул, ». Господа давайте же быть, щедрее, поощрять колег, не жадничать, делиться интересным.
Последний раз редактировалось
avatar
++ Интересная статья
я как-то постил в один из тематических блогов статью про метрономы, которые автосинхронизировались
 
принцип тот же
avatar
Понятно, просто я уже знаком с системой А. Резвякова, хотел сравнить.
avatar
Записаться на курс «Осознанный трейдинг», не беслатно конечно.
avatar
А где можно ознакомиться с системой «Георгия»? 
avatar
Евгений, у меня ещё вопросы: работаешь только в канале, а уровни используешь; на графиках какого периода используешь скользящую среднюю и ориентируешься ли на неё; по РИ на сегодня почему потенциала для взятия цели в лонг недостаточно, цель наверное 140000.