avatar

Интересно написано. Лучшее что я читал по Российскому рынку.

avatar
Дорогой друг...! Бля, как то из далека начал...., Скажите пожалуйста, как можно делать выводы о возможных движениях цены, основываясь только на самой цене..., немношко  в непонятках… Что бы цена ушла вверх или вниз должна быть Причина. Сама Цена, не может быть Причиной, для какого нибудь мало мальского движения. По моему это логично. Как и логично, то, что событие А нельзя предсказать через событие А. Это Вам скажет любой преподаватель логистики в институте. Ну никак Вся эта Хрень не будет работать, не засирайте мозг. Да, на рынке бывают фигуры, которые работают, но только тогда, когда будут подкреплены ЕШО чем то. 
Неужели за это люди платят деньги...
avatar
Здорово написано, буду ждать продолжения. Интересное было время, для тех, кто мог держать нос по ветру
avatar
Я так понимаю что Горилла будет вести платные вебинары, непонятно нах. миллиардеру эти копейки?.. тёмная лошадка.
Последний раз редактировалось
avatar
Вот чего я всегда хотел бы читать вместо всё заполонивших графоманских «видений рынка»…
avatar
Вот так динозавр :) А я и не знал, что ваучерами так барыжили. Думал их просто скупают и сразу несут куда надо на акции там меняют или еще как то. А тут оказывается нифиговая цепочка. Гениально конечно придумано было. Никто не знал что с ваучерами делать :) приватизация блин.
avatar
Просто я за справедливость. Вы плохого отношения не заслужили, по этому мне не жалко. А насчет психологии, какой к черту я психоаналитик. Это просто родственная профессиональная деформация + опыт от хобби. В свое время занимался научно-популярной тематикой и пришлось выработать свод правил, которые позволяли качественно фильтровать контент. Темы типа пятой колонны или там заговоров это как один из признаков поднять цензора в дозор. Не представляете, как часто дурят народ подобными темами. Если б я знал чем Вы занимаетесь или увлекаетесь, попытался бы общаться на Вашем языке. А так, даже не рискну :)

PS. Кстати, иронизируете зря. Как раз сижу транзакционный анализ Эрика Берна почитываю. Век живи, век учись :)
Последний раз редактировалось
avatar
Спасибо Уважаемый Петрович, за ваше искреннее беспокойство и трогательное участие :), сразу чувствуется ваш гиганский интелектуальный потенциал, к чему такой альтруизм, примените к себе свой талант психоаналитика, и проведите анализ ваших собственных жизненных  ценностей.
Последний раз редактировалось
avatar
То есть аналогии летучки с Вашим первым постом в этом топике не видите? :) Или все-же вопрос персоналий? Да, дела совсем плохи. Хоть не спрашивали совета, но я все таки попытаюсь: не увлекайтесь «теориями» заговоров. Это сильно заметно. Так же как и тенденция уходить от диалога, аргументируя собственным осознанным.
avatar
Ну слава богу фантазии про Летучки с наймитами, и прочий бред, меня не беспокоит, и мой приход на рынок, абсалютно не связан не с экономической ситуацией в стране, а для того чтобы понять  кто есть этот  дядька, и чем он занимается, ума много не надо, и честно говоря нет ни малейшего желания долго и упорно обсуждать, житие таких дельцов- подлецов. Это мое личное  осознанное мнение.
Последний раз редактировалось
avatar
Да тут даже не в Навальном дело. Удивляет с каким удовольствием люди глотают наживку, которая при ближайшем рассмотрении абсолютно никакого отношения к их личной жизни не имеет. Ну кто такой Навальный? Просто отдельный гражданин, который мутит застойное болото. Что он там хочет ловить — дело пятое. Болото двигаться не хочет, лягушкам и так хорошо, их все устраивает. Вопрос — Вас-то лично устраивает? На рынок пришли наверное от хорошей жизни? И вот здесь выясняется что кем бы ни был Навальный, никакого отношения к реальным проблемам он особо не имеет. А те кто имеет и обязаны отвечать за свои действия и бездействия, просто использует его как красную тряпку, вместо того, что бы отвечать. А он не обязан ведь, по крайней мере пока, верно?

PS. Я так прям и представляю: утренняя летучка. Сидит группа довольных наймитов и думает, как бы еще подороже продать страну. Дифирамбы в сторону недавней статьи путина в таймс (ну не сам же он писал, это смешно просто с его логикой). А давайте напишем в том-же духе про Навального. Пока пошел аптренд на рейтинг власти, нужно его подтолкнуть. Тьфу!
avatar
Разумно но форма  по предложенной ссылке, несколько зрительно не удобна, хотя может дело привычки и вкуса. Ну и наверное фактор рекламы надо учитывать.
Последний раз редактировалось
avatar

Петр, у вас ЛОЖНАЯ информация.Лисон ничего не хеджировал… Он ПРОДАВАЛ опционы Пут и ПОКУПАЛ фьючерсы (в том числе — на полученную премию).И то и другое -это позиция ВВЕРХ.


Таким образом он ПИРАМИДИЛ позицию вверх на обваливающемся рынке. Если бы он ПОКУПАЛ опционы, он никогда бы не смог нарастить такой огромный убыток. Одними фьючерсами НАСТОЛЬКО влететь  невозможно. Это можно сделать лишь непокрытой ПРОДАЖЕЙ опционов.


 


Изучайте историю рынков внимательно.Это очень полезно.

Последний раз редактировалось
avatar
а что мешает добавить вкладку на информер? например ru.investing.com/webmaster-tools/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8C у ребят из Кселиуса такой стоит, и не надо париться с ежедневным выкладыванием.
avatar
Пацан «не по понятиям» работает, вот и ему той же монетой платят, конечно история с киров лесом, вышла кривоватая, из разряда Аля медвежья услуга власти, ну, что поделаешь «кадры как всегда решают все». Этот случай ни как не повлиял на мое отношение к сему персонажу.
avatar
Илья, во-первых: Лисон попал на фьючерсе на индекс Никкей, а опционами он пытался компенсировать просадку, но не получилось!!!
во-вторых: я тоже — против плечей и согласен, что это увеличивает риск;
в — третьих: даже без плечей стоп необходим, как основной инструмент риск-менеджмента;
и в четвертых — считаю, что возможно сочетание элементов хеджирования и разумных стопов.
avatar
Вот как знал, что этим крыть будут. Это же элементарно, как два пальца об асфальт. Главное сначала все соцобязательства перевести в бабловое выражение, а еще лучше — на фондовый рынок, а затем — шантаж! Тогда что бы ни происходило, всегда можно списать на кризис, госдеп, евреев, банкиров и тп. Вывести «универсальную формулу пенсионера», затем всегда можно сказать: ПФР всрал — кризис, негосударственный фонд всрал — ну типа сами выбрали, сами и виноваты. Прекратите брать налоги, и все будет по-чесноку! А то узаконили воровство, панимаешь, обеспечили исполнение 7 статьи Конституции только для чиновья, а всем остальным болт и Навальный у них крайний, ппц. Может это Навальный каждый день принимает идиотские, откровенно-антинародные законы? Не надо пыль в глаза пускать.

PS. Юрий, Вы без копипасты оглашение приговора по кировлесу сами своими глазами смотрели, ушами слушали? Вы как бы в курсе, что под этот приговор чуть больше чем каждый подпадает (тьфу тьфу, конечно) или просто слышали, что Навальный лес украл? Вообще в курсе откуда сумма в 16 миллионов взялась при фактическом условно-доказанном ущербе в меньше ляма? Тут вроде умные люди собрались, для формирования собственного мнения в методичках не нуждаются.
avatar

Петр, мне ЧРЕЗВЫЧАЙНО сложно понять Вашу точку зрения по поводу Лисона)


Я же Вам много раз объяснял: Лисон попал на НЕ ПОКРЫТОЙ ПРОДАЖЕ опционов.А непокрытая продажа опционов — это САМАЯ плечевая ситуация из всех возможных на всех известных человечеству рынках.


Я же выступаю категгрически ПРОТИВ ПЛЕЧЕЙ. И в Торговле Временем первое правило — это работа БЕЗ ПЛЕЧЕЙ.


Как Вы умудряетесь приравнивать Лисоновскую ПРОДАЖУ опционов к моей торговле БЕЗ плечей — у меня в голове не укладывается)))

avatar


1. Навальный учился в Йельском университете по рекомендации Каспарова (доказано википедией), который, кстати, недавно был на встрече Бильдербергского клуба — mixednews.ru/archives/19022. «Простые смертные», как известно, в Йель не попадают – в Йеле учились бывшие президенты Америки: Дж. Буш-младший, Б. Клинтон, Дж. Буш-старший и другие. Йель окончили Дж. Фенимор Купер, Н. Хейл, И. Уитни, С. Морзе, а также Н. Уэбстер. За время обучения в Йеле Навальный получал стипендию в размере $32500. С чего бы это США станет обучать жителя другой страны, да ещё за это платить ему деньги? Вы не задавились себе этим вопросом? Чему учили там Навального – это уже другой вопрос (см. п.2)



2. В Йельском университете с Навальным учились на одном курсе такие революционеры, как Fares Mabrouk, (- Активист тунисской революции, получивший нефтяную вышку в подарок) и Lumumba Di-Aping (- активист революции в Судане). Если хотите, можете и всех остальных выпускников Йеля проверить, вбив в поиск гугла их имя и слова revolution или democracy.
Список выпускников Йельского университета: ris-systech2.its.yale.edu/worldfellows/fellows..

3. Навальный сам говорит, что хочет осуществить «тунисский сценарий» в нашей стране.
4. Навальный призывает США активнее вмешиваться во внутренние дела России. Цитата Навального: «Надеюсь, что американцы будут и впредь инвестировать деньги в Россию, но нам нужно чуть больше политических рычагов для защиты этих инвесторов»

5. Навальный никогда не был борцом с коррупцией, он просто сливал конкурентов за деньги. На Западе это называется «гринмэйлом» − шантажом корпораций в рамках закона.

6. Навальный на пару с Никитой Белых развалил процветающее предприятие «Кировлес»

7. Навальный почитает Гайдара, который на пару с Чубайсом развалил страну. Как говорится, Навальному есть на кого равняться.

8. Зажравшийся Навальный кричит «Хватит кормить Кавказ», который во время войны в Чечне был полностью разрушен. Главная цель этого лозунга – отделение Кавказа от России.

9. Навальный считает всех, кто его не слушается, баранами еб…ми в рот.

10. Навальный – фальшивый адвокат.

11. Навального активно раскручивает зарубежное СМИ, возводя его до пьедестала «движущей силы России» и «глобальных мыслителей».

12. Навальный, как «борец с коррупцией» — не нашел ни одного вора, не поймал за руку ни одного взяточника, не привел к посадке ни одного коррупционера

13. Навальный – борец за пропаганду ЛГБТ (Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Трансгендеры)

14. За 16 дней Навальный успел собрать 4,5 млн. рублей на проект «РосПил». Это ещё тогда, когда о Навальном никто ничего не знал. С ростом популярности на счёт поступало всё меньше и меньше денег. Правда, странно? Популярность растёт, а денег меньше. Сомневаюсь, что в реальности Навальный мог собрать 4,5 млн. рублей за 16 дней. И вот опять и опять, вновь и вновь как стена перед нами встаёт вопрос – «Откуда деньги?

15. Из фанатов сериала «Друзья» в ВКонтакте сделали сторонников Навального.

16. Навальный соврал по поводу того, что все встречи во время его поездки в Лондон открыты для всех желающих. На самом деле, среди всех встреч была 1 закрытая только для избранных. И теперь возникает вопрос, почему Навальный скрыл эту встречу?

17. Навального выгнали из сектантской партии «Яболоко» за шовинизм.
www.politonline.ru/?area=show&url=http://s..

18. Проект «РосПил» оказался не эффективен. Всё это не более, чем мыльный пузырь, который раздул Навальный.

19. США признали ценность Навального

Последний раз редактировалось
avatar
Илья! Спасибо за интересную встречу!
 Несмотря на Вашу убежденность в правильности «Торговли временем», постоянно маячит яркий пример Ника Лисона (повторяюсь, конечно) «Как я обанкротил „Бэрингз“. Признания трейдера-мошенника». Ситуация один в один: трейдер — суперпрофессионал, почти миллионер, долго пытался скрыть от проверяющих просадку, пытался отыграть на опционах (один из лучших специалистов по торговле опционами), ждал и добавлял к убыточной позиции. Согласен, что не повезло немного парню. А если бы повезло, может быть тоже пришел бы к теории «Торговли временем» и учеников скорее всего много было бы, особенно учитывая его и литературный талант.
Так, что как говориться «На всякого АЛЛИРОГА — найдется свой АЛЛИГАТОР.

Опять повторюсь, в Вашей теории очень много дельного и стоящего к изучению, но главный вывод — пересиживание убыточной позиции — убийственный. Надо хотя бы поставить более жесткие рамки и оговорить условия, в том числе и временные, отсутствие плечей — явно недостаточно!