avatar
Так речь не о том, кого ставить вместо. Я, к примеру, очень поддерживаю Навального в его деятельности. Но голосовать за него как за президента не буду.
 
Так же я поддерживаю и Немцова, в его деятельности, разоблачающий Путина, чиновников, Лужкова. Но тоже не буду за него голосовать.
 
У нас достаточно интересных людей, которые могли бы стать хорошими лидерами и политиками. Если бы исполнялся закон, и человек не рисковал бы сесть в тюрьму за полит. деятельность.
avatar
Так я и не оспариваю факт массового воровства чиновников.

Вопрос только в том, что предлагается взамен — этих убрать и поставить людей продавших родину.

Так давайте объективности ради рассматривать обе стороны медали и вместе с дачами на нетрудовые доходы так же массово освещать факты продажи родины известными борцами с коррупцией и нанесением вреда стране в гораздо большем размере.

А на счет видео — вы так бодро написали про разбор, как будто готовы все доказательно опровергнуть, включая официальные документы. Интересно было бы на это взглянуть :)
Последний раз редактировалось
avatar
Ну я конечно могу очень внимательно просмотреть этот фильм, и попытаться разложить по полочкам, но даже не в этом дело.
 
Ни для кого ни секрет, как живут в нашей стране чиновники, и на что. Не на официальную зарплату точно. Ни для кого не секрет, какой размер откатов.  Какой смысл мне искать что-то у Немцова? Он не имеет отношения к распределению денежных потоков моих налогов.
 
Возможно я немного не объективен в этом конкретном видео. Но это только потому, что доказательств воровства чиновников было уже столько, что еще одно доказательство не воспринимается, как спорное.
avatar
Ага, значит против Немцова фильм заказной, с неподтвержненными фактами (номера договоров и правительственных актов — это все клевета безусловно) и т.д.,
а про дачи чиновников материал сам по себе сформировался от добрых людей без всякого заказа и со 100% достоверными сведениями от комментаторов.

Ваша объективность мягко говоря вызывает сомнения.
avatar
Я не знаю, честен ли Немцов или нет, но по факту, кроме заказных фильмов против ничего ничего нет. Нет фактов, дач, недвиги за границей и тд. Всего того, что есть у ЕдРа
 
Оппозиционеры борятся за то, чтобы наша страна была конкуретноспособной и развивалась. Денег для этого нужно не так уж и много. Навальный деньги собирает в виде пожертвований. Я ему жертвовал сам, думаю и не только я.
Вы думаете, что я агент госдепа?)))
 
По поводу дач — уже поступили комментарии от владельцев. Дачи их)
avatar
Вопрос не в том что нашли а что нет, а в том что опубликовали а что нет. Вопрос публикаций основной, а все сми и практически весь интернет лежит по давлением американского капитала, а следовательно ведет определенную политику. Многие публикации являются клеветой, некоторые просто распространением слухов под видом фактов. К примеру: я вполне допускаю что дачи из топика пренадлежат указанным лицам, но хочу проверить. Как я могу это сделать?

На счет денег, честных борцов и т.д.
А за что по вашему борятся оппозиционеры? И самое главное — на чьи деньги?

Интересное видео про эпическую честность Немцова:
www.youtube.com/watch?v=gpX27kCg5X8
avatar
Почему? Ну потому что дачи нашли. Есть фото, видеосъемка, тд. То есть факты.
А у Немцова ничего не нашли пока, и у Навального не нашли. И я сомневаюсь, что это потому, что плохо искали. У власти есть и деньги, и ресурсы для этого.
 
Вы не допускаете мысль, что борцы с режимом борются с ним не из-за денег?) Не для того, чтобы дачу себе построить?)
avatar
Выборка не показательна.
Интересный момент: «фактов тут, к сожалению нет» — почему? Что господин Немцов нигде не живет, ни чем не владеет и ходит только пешком? Видимо это из-за того что интернет зафлудили борцы с режимом в комментариях по 20 т.р. в месяц и т.н. «независимые» блоггеры, новостные порталы и некоммерческие организации, которые как ни странно тоже кушать хотят, а за немцовых навальных и т.д. не платят. Зато за разоблачения власти глядишь чего и подкинут.
avatar

Не всегда, обычно 1:6, 1:8, в зависимости от ситуации.

avatar
Плечо 1:10 что-ли?
avatar
Здравствуйте! Извините не мог сразу ответить, это обычный квик.
avatar
Здравствуйте, Сергей! Извините не мог  сразу ответить, Вы правы, я загружаюсь по полной! 
avatar
Добрый день! Извините, не было возможности ответить, Такой % получился из за использования высокого плеча.
avatar
Одна из постоянных неэффективностей рынка — цикличность. Очень доступно показано откуда у нее «ноги растут».
avatar
Ну давайте посмотрим. Фактов тут, к сожалению нет. Ни дач, ничего.
Немцова недавно видел на Кропоткинской, шел один, без охраны, пешком. Майбахов поблизости видно не было)
avatar
Это типичное передергивание фактов. Давайте тогда уж параллельно смотреть и как живут господа из т.н. оппозиции на американские деньги за продажу родины.
avatar
Перенес в результаты.
У меня +2,5% в ноябре
avatar
 а кто его создал и на чьи деньги он работает?- это конечно ПЛОХО. Но и полюбоваться на эти гнезда очень ИНТЕРЕСНО российским гражданам... 
avatar
Фонд борьбы с коррупцией это конечно хорошо… а кто его создал и на чьи деньги он работает?
Как-то довольно избирательно взяты под прицел единоросы. А давайте к примеру рассмотрим собственность какого-нибудь Бориса Немцова и поглядим откуда деньги. Окажется это добрые американцы платят за наведение демократии, взращивание 5-й колонны и прочие созидательные вещи. Вроде и не коррупция, а призвать к ответу желание появляется. И этот человек был когда-то у власти — давайте детально разберем его действия и получаемую выгоду (а там есть на что взглянуть). Нет — только единоросы, ибо под лозунгом борьбы с коррупцией ведется совершенно обычная борьба политическая, причем щедро оплаченная госдепом, который тратит баснословные суммы на политическую работу внутри России даже не скрывает это и показывает в официальной отчетности.

Коррупция же — это явление системное, а не персональное как пытаются представить мнимые борцы. Типа сейчас поставим вместо них продавшихся америке предателей типа навальных, и уж они то точно ни копейки народных денег не возьмут. Однако не забывайте, что американцы народ очень деловой и потраченные на раскрутку навального деньги обязательно будет отбивать с напорядок большей выручкой. Откуда вы думаете возьмется их прибыль? Современная коррупция еще справедливийшим временем покажется.

Однако как же можно снизить коррупционное давление не прибегая к помощи наших известных «друзей». Ведь если скажем расстреливать проворовавшегося чиновника (как в китае к примеру), то с приходом нового ничего не изменится (как не меняется и в китае), будет продолжаться то же воровство в размерах с оптимальным соотношением риск/прибыль. Это происходит из-за того что человек распределяет различные блага не соразмерные по ценности со своим собственным заработком. Тут лазейка всегда найдется. Выход только один по большому счету — сокращать чиновничий аппарат до предельно минимальных размеров, внедряя в том числе автоматизированные системы, которые легко поддаются контролю.

Самое главное, общий принцип — когда читаете про борьбу с чем-то или кем-то, добрые намерения (с известным пунктом назначения) и т.д. задайтесь простым фундаментальным вопросом — кто оплачивает банкет?
Последний раз редактировалось
avatar

Ставлю (-1) это все «бред сивой кобылы». Приведенный факт не может быть унифицированным, для всех инструментов рынка, он может быть только персонифицированным и относиться к определенному моменту времени. К примеру, вот так: «Интенсивность одностороннего движения ЦЕНЫ по Фьючерсу на Индекс РТС за период Декабрь 2012 – Ноябрь 2013 гг.»


«…Всё смешалось в доме Облонских…»


Последний раз редактировалось