avatar
зачем? я его что продаю вам? я лицензию на него предлагаю брокерам, бирже, но не отдельным лицам
avatar

Проголосовал за Андрея Есина. На рекламном баннере, очень бы хотелось видеть его добрую улыбку.

avatar
ну вот видите, какие у нас тут посетители. и они тоже становится статистикой сайта — посещения, прсомотры, комменты)) и тусуют не просыхая))
avatar
Покажите кабинет
avatar
Есина в президенты )))
avatar
и еще, вы пишите вы хотите рекламировать свой ресурс за счет успешных)))
вы понимаете что ни один трейдерский ресурс в россии не является «успешным»? ибо  нет ни у кого адекватной монетизации. в лучшем случае ресурс — это настройка над каким-то личным бизнесом.

поэтому вы смешно говорите когда  «других» называете успешными, а мой ресурс типа  просится  прорекламироваться у успешных)))))))).  я привел статистику журнала — такой посещаемости нет ни у кого! каждый номер журнала читают 17 000, на смарте  лучшие топики не набирают 6000 просмотров, иногда что-то выстреливает и получается больше, но  если 6-7 000 — то это очень хорошо. возьмите лучшее на этом сайте — сколько просмотров? 400?  а посмотрите мой первый пост в моем блоге на walltra.de для сравнения, от 25 марта, в первый день когда сайт открылся — это уникальные посещения. так что  смените тон — если я предлагаю, то это не значит что я прошу. я  ищу соратников. нет — значит нет.
avatar
вы не понимаете или притворяетесь? я готов бесплатно писать о том, что есть лучшее в биржевой сфере! если это есть на этом сайте или на других ресурсах, я напишу об этом, могу предоставить место в журнале
для этого нужна малость:
1.  взаимопонимание, чтобы я не написал так, что другим не понравится.
2. чтобы это было в рамках синергии, чтобы в ответ написали о том, что есть хорошего у меня.

что вы заладили реклама реклама. не работает тупая реклама, баннеры не работают, деньги платить реально не за что никому! есть один способ разщмножения информации правилным способом — доверительно от авторитетного лица сообщить своей аудитории о том, что есть что-то хорошее в другом месте.

а вот что по поводу совсметной рекламы стоит обсуждать — это выделить по одному месту для ПОСТОРОННИХ рекламодателй, которым нужна наша общая аудитория наших сайтов. и  организовать внутренний рекламный круг, чтобы всем была польза.

например в чем проблема вебинар Вербицкого вывести на аудиторию 5 сайтов? кому это мешает? вопрос а что в ответ? в ответ например вербицкий участвует в  нашем проекте wallshebniki в качестве приглашенного эксперта, вешает виджет (не баннер) журнала и прочие ничего в реальности не стоящие услуги.

синергия — вы понимаете? общие финоповоды — вы понимаете? единое рекламное пространство — вы это понимаете?
avatar
конкретику надо обсуждать. я легко познакомлю  свою аудиторию с лучшим что есть на этом сайте. что есть на других сайтах. в ответ  можно было бы у них сообщить что есть хорошего у меня.  в итоге толпа бы сходила туда-сюда, сарафанное радио, окорыночное общение, и глядишь подтянулись бы любопытствующие и скучающие, и новые 100 человек аудитории, которые бы распределились бы между нашими ресурсами. Это — схема. по одному только вопросу. а таких вопросов — десятки. в итоге пошла бы ДВИЖУХА. стали бы обсуждать, интересоваться, заглядывать, отслеживать новости...

вот самый прсотой варант -  есть мысли по поводу обучения, теории и практики рынка? если они полезны и грамотны -мы разместим их в  журнале.  в ответ сайт повесит виджет журанла, в котором публикуются его авторы.

это все НАЧАЛО!

и сравните с тем что есть сейчас, когда переводную статью с лучших зарубежных СМИ банят потому что указано что это из биржевого журнала.
avatar
вот тебе раз -я что сказал что мне они мешают? как я раз я  не понимаю почему они банят когда я  пишу про журнал, про новые вещи и опции. получается я им мешаю)) и я говорю, вы баните по какой причине? вы думаете ваши три человека аудитории я уведу? а может мы поумнее сделаем?  приведем новых 100 человек, которые выберут себе сайты по  своим предпочтениям?
avatar
А.Есин
avatar
Михаил, у вас перебор с негативной активностью по части минусов. Постарайтесь впредь быть посдержанней, поаккуратней и попозитивней.
avatar
«старые» и известные только Есин и лоуриск. Про доходность Есина ничего не знаю, поэтому голос отдал лоуриск
Последний раз редактировалось
avatar
несколько странное администрирование. В этом топике не увидел каких либо нарушений. Обычная дискуссия.  Если тут банят за отсутствие нарушений, то о какой разумной синергии идет речь. Так можно клиентов растерять
Последний раз редактировалось
avatar
Да, нужна конкретика, согласен.
avatar
а что такое справедливая синергия?  Вы своих клиентов отдадите? Это все общие слова. Конкретики нет
avatar
Моя позиция по этому предложению такая — я ЗА любую справедливую синергию. Уже неоднократно об этом писал.
avatar
а как вам мешает смартлаб или mfd? Клиентов переманивают? Так это естественно. Слабые вымирают. На то она и нужна конкуренция. А вы наверное им предложите клиентов не переманивать? Ну предложите это голдмансакс
avatar
я согласен -  можно было тихо так обсудить между собой как нам всех поиметь, чтобы вы не заметили)) да дело не в этом. я например полагаю, что люди должны наблюдать и обсуждать как нарождается новая форма взаимодействия с аудиторией — возмездная форма. раньше тоже думали что магазинчик напротив — самый лучший. однако появились гипермаркеты, все магазинчики разорились, и вся толпа теперь покупает тележками, прекрасно понимая, что половину купила только потому, что маркетологи правильно товар упаковали и разложили. и нчиего — тарят — потому что это справедливо! так вот и здесь. вы занете что аткое удобный веб-кабинет? НЕТ! а распрбуете, будете платить за него легко и без выепонов.
avatar
недавно подъехал на таксисте. так вот у них ОБЩАЯ по ПИТЕРУ диспетчерская! и в Москве также!  вы понимаете о чем вообще мы речь ведем — напрягитесь если не понимаете. речь идет о том, чтобы перестать  друг другу перебегать дорогу. чтобы не мешать друг другу работать. чтобы была синергия от усилий. банки уже офисы открывают по три банка в ОДНОМ  бизнес-центре — никто уже давно не конкрирует на местячковом  уровне — конккурируют только в глобальном плане.
avatar
речь не о том как состричь, а как надо работать так, чтобы все были в выигрыше!   аргументы типа лох не лох — вообще не катит, монетизация лохов — это любая услуга вообще, да будет вам известно. вы приходите в банк и кладете деньги  под 5% годовых в ВТБ24 — ВЫ ЛОХ! потому что деньги стоят дороже! вы сдаете в аренду инвестиционную квартиру — ВЫ ЛОХ, потому что в банк можно положить под такой же процент и ничего не делать)) и так далее. лохи, как вы их называете, платят за то, что им удобно или нужно не с объективной, а с субъективной точки зрения.

вы обожрались уже халявой, вам открывают и содержат интернет-площадки, чтобы такие как вы приходили и цедили тут сквозщь зубы сверху вниз? мол я то знаю как надо, а вы лохи! стригите с лохов — а я умный! да вы ЛОХ в этом нашем деле. мы делаем то, что помогает нормальным людям,  а вы ничего не делаете. и при этом вы пользуетесь тем, что мы делаем. так что  выставим вам ценнник -и будете платить.
Последний раз редактировалось