avatar
Думаю, что конечно вводят, кто-то больше, кто-то меньше. Даже в обычной презентации уже существует соблазн, что-то преукрасить. Далее уже зависит от модели бизнеса компании, насколько она долгосрочная.
avatar
Этого, как раз, я не очень боюсь. По двум причинам, — а) логика принятия решений не очевидна из сделок и б) самое главное это детали, а их точно по графику не увидишь
avatar

Спасибо за ответ Георгий, мне очень нравятся ваши видео, и люди которых вы приглашаете. Я немного уточню свой комментарий. Гарантий, не каких нет, доходность пол процента от капитала при таком же риске. Пример: в пятницу я забрал от лоу до хая и это составило 2 %, в понедельник потерял свои 0,5%. В целом доходность за месяц составляет 0,5-0,75%. В сентябре 2 дня были где доходность была 10% но это исключения. Я согласен что величина капитала влияет на доходность. Так можно же использовать несколько инструментов. И тем самым сохранить требуемую доходность.


Вопрос заключался в другом, вводят ли в заблуждение клиентов управляющие компании. И как они решают вопрос с отрицательным балансом компании? 

avatar
В самописном терминале, можно легко запалить свою стратегию
avatar
Сначала кончился теханализ, а теперь и фундаментальный анализ в корзину! А что остается?
или вечный вопрос «Кому на Руси жить хорошо?»
Эврика! «Конспирология ТЕХАНАЛИЗА» и «Торговля Временем»!

avatar
Журнал Александра Резвякова работает… фух…
avatar
Спасибо за приглашение! С удовольствием приму участие!
avatar