avatar
Удачи на ЛЧИ!
avatar
Согласен с тобой, разжевывать не надо, даже  вредно, но пару своих слов написать о материале, для многих это важно, да и материал можно рассматреть под другим углом. Это как раз приглашение к обсуждению.
avatar
Петр свое мнение высказать, это полезно, но ведь не всегда, возможно донести, его суть, до всех так сказать из за различий в миропонимании, разности взглядов, уровня знаний, не говоря уже о базовых расхождениях в терминологии, изходя из всего этого, мы и попадаем в ситуацию, когда как бы разговаривают  слепо- Глухой с немым, вроде на одном языке, но услышать друг друга не могут. Да и потом ваш призыв, похож на заказ: Написал, разжуй все как надо, в рот положи, перевари, и дай подробную инструкцию, че завтра делать, а то я забуду, так мы и превратимся все, в серую, одинаковую, мало думающею толпу… Без обид, ни чего личного.
avatar
Илья! В добрый путь! Искренне, УДАЧИ!
avatar
Петрович осветил важную тему для всего сообщества и спасибо ему!
avatar
Думаю, что и авторские материалы и хорошие, полезные посты нужны! Если размещаешь пост, то хорошо бы написать и свое мнение о материале, для кого он и чем полезен, как использовать, или свой опыт.
avatar
Сильно! С меня танцы в группе поддержки! :) 

А еще приглашаю на новый онлайн-курс Ильи «Торговля временем на опционах», стартуем в этот понедельник! Инфа http://www.h2t.ru/page/academy/courses/time-trade-option/
Последний раз редактировалось
avatar
Поддерживаю Петровича!
avatar
вот это верно, главное не скатиться в конкурс. Если что в посте не нравится, надо просто направить автора, и помочь ему. Взрастить так сказать общей аудиторией…
avatar
Петрович просто молодец — это вообще надо бы вынести в отдельную рубрику " как писать свой пост" и матрицу ценности информации.
avatar
Петрович, авторство и личное творчество, поощрять и уважать надо в не всякого сомнения, но вот зацикливаться на этом  и критиковать сам материал, допустим по опционам, правил, обрабатывал значит молодец, хороший материал, не правил все, написанное, никчемно и плохо. Но ведь это не совсем разумный подход, не важно каким образом к вам попадает информация, важно, чем она является по содержанию, интересна ли,  полезна ли, можно ли в свете озвученной информации, посмотреть на что то, под новым углом, с новых позиций, и сказать спасибо, тому кто ее для вас в том числе, нашел, оценил и передал, незабывая конечно об Авторе.Думаю надо расценивать данную площадку, не как конкрус только  для Авторского материала, а как место где общаются, люди с общими итересами, но разными взглядами, обмениваясь мнениями, и взаимо интересными материалами.  
avatar
ну Петрович мне помог, теперь когда я буду писать что-то в сети я буду вспоминать его матрицу, и возможно, теперь буду писать только тут, для поднятия ценности ресурса и т.п. и т.д.
 
Так что зря то не гневитесь
avatar
а мне бы здорово помогло, если бы мне помогли и все объяснили. И самое интересное — я бы ни у кого лишнюю копейку не забрал бы :) Рынок то большой
avatar
Мне инфа вкатила! Пофиг плагиат или нет!
avatar

 Тоже мне, сравнили… Да у Кондакова ничего общего с Калиниченко и близко нету! Ребята, признайтесь, ведь вы же все втихаря вложились в индекс топ-20! или ещё лучше, отдали в управление Константину, чтоб он-лайн наблюдать за его торговлей! Кстати, в этом плане мне больше по душе Бережной, не зря у него фамилия такая, советую!

avatar
Всем отправил в личку, и вам спасибо за внимание:-) Касательно торговли то к сожалению пока нельзя. Но как сказала служба поддержки, такая возможность скоро появится.

Что мне еще нравится в данном продукте, так это возможнотсь диверсифицировать свой вклад, например можно еще создать свой индекс из европейских активов. Чуть позже опишу, что  уменя получилось.
avatar
Смотрите, все просто. Уйти с любого ресурса любой человек может в любое время. Но мне нравится этот сайт. Мне нравится жизненная позиция Георгия, насколько я ее понимаю, и я ее разделяю. По этому я попытаюсь объяснить.

По порядку

1) Топик не про трейдинг, если кто не понял. Топик про метод качественного анализа информации и ее представления на сайте. Если метод непонятен, недостаточно расшифрован, или сложен, или прост, давайте обсуждать метод, а не меня.
2) Четыре простых тезиса объективной оценки: целостность, верифицируемость фактов, отсутствие КИ, оригинальность материала. По этим критериям проведена оценка материалов от сегодня до 23 примерно сентября. Я считаю выборку достаточно репрезентативной для формулирования выводов. Если это для кого-то недостаточно репрезентативно, нет вопросов, я готов повторить эксперимент на более длительном периоде. Если не согласны с критериями, то опять же это обсуждается.
3) В статье преамбула, тезисы, ссылки, эксперимент, выводы. Не согласны/не понятен конкретный раздел, давайте обсуждать, я детализирую свою позицию. Повторюсь с попыткой более развернуто: система саморегулирования сообщества это крутая идея, но она имхо не работает по крайней мере сейчас. Нужны модераторы или еще что нибудь, как минимум пока народа мало и это как высокая волатильность — невозможно ничего понять и отрегулировать. Адекватные люди уходят, спаммеры/тролли приходят и остаются, потому что они получают позитивный результат. Нормальные пользователи, как мне кажется, получают гораздо меньше. Любая авторская статья потонет в копипасте и не будет оценена и обсуждена должным образом.

Что конкретно непонятно или с чем несогласны? Я не спорю, иногда мои мысли бегут впереди паравоза и изложить достаточно, как бы, по полочкам трудно. Часто подразумеваю, что очевидные вещи понятны и расшифровки не требуют. По моему здесь был здравый научный подход. По выборке признаю, вроде не там одну единичку поставил, но это мелочь, общей картины не меняющая. Статистика имхо такова: over 80% постов не несут никакого КПД для трейдера. С этим кто-то спорит? Если да, давайте обсуждать где я не прав и в чем польза конкретного поста или почему вы не могли прочитать его на ресурсе оригинала 5 лет назад. Ну это блин смешно же. И вы поддерживаете такую копипасту плюсами не глядя, а например мой авторский материал, где каждое слово мое личное мнение из моего мозга минусуете? Тогда я зашел не на тот сайт, похоже. На самом деле, плюсы/минусы это фигня, это просто способ оценки о чем и как люди думают.

Георгий, по вашим материалам вообще никаких вопросов нет. У Вас абсолютно везде по любому посту единички, иначе быть не может потому, что Вы первое заинтересованное лицо. Но разве Вы не видете, что частично ваш сайт используют в своих корыстных целях для продвижения сторонних ресурсов? (достаточно посчитать нули в НЕ реклама). Или если это делается с вашего так сказать ведома и одобрения, то тут тоже вопросов нет. Но Ваша позиция по этому вопросу для сообщества не прозрачна. Посему я исхожу с позиции полезности материала. Например публикации от Статистика трейдера — это почти шедеврально и маст рид. Но другим Вы для чего позволяете пиарить свои ресурсы, забивая эфир ненужной никому информацией? Ну скажите что они платят, тогда вопросы отпадут и решение пользователем будет приниматься по другому принципу. Или в противном случае заставьте их уважительно относиться к сообществу, постить не все подряд ради ссылки на свой сайт внизу, лишь бы ее гугл подцепил, а постить только потенциально интересные материалы. Они должны быть в курсе интересов сообщества, если они расчитывают на этом поиметь. Ну разве это не очевидно? Это из раздела «когда на мне зарабатывают без моего ведома».

Сейчас вообще проблема найти полезную информацию. Кругом нае.и ближнего насри на нижнего. Я, как человек в дестве мечтавший программировать роботов и разрабатывать ИИ, до сих пор надеюсь найти в людях хотя бы остатки профессионализма по призванию, а не по принципу где больше бабла нарубить можно. Сейчас получается на любой сайт заходишь и включаешь 100мм фильтр. Есть надежда, что здесь получится иначе. Ведь здесь есть и люди интересные и сказать им есть что. Просто откровенный плагиат и спам зачем позволять? Ну хочется копипастить, сделай один пост, собери там свои лучшие ссылки, если ты хочешь действительно полезное сделать. Хочешь рекламировать, ну учитывай интересы сообщества, мы все таки не ради твоего бизнеса на свете живем. Как-то так.

Надеюсь прояснил свою позицию.
avatar
Я если быть чесным тоже во все это не верю, как-то недавно была похожая ситуация, и все обошлось, но как говориться есть сомнения)
avatar
Согласен с мнение о том что всё это дело направленно на достижене определённого движения от которого выиграют не только крупные инвесторы из «белого дома» но и сами США. Так как любое более менее мощное курсовое изменение является не только фундаментальным фактором но и накрученностью, как это наблюдалось в начале года, когда доллар терял позиции на фоне раздутость якобы возможного фискального обрыва, который делся туда от куда пришел!
avatar
Я тоже не очень понял, но он написал много интересных топиков для сайта, так что я уважаю и считаюсь с его мнением.