avatar

Тильт- это совершение бессистемных, необоснованных, импульсивных действий. Это может быть, и повышение частоты сделок, и пересиживание просадки, и бездействие в тот момент, когда система дает сигнал к действиям. Все эти явления имеют абсолютно одинаковый характер.


В узком понимании тильта, как совершения большего чем обычно количества сделок, никакой сложности с его идентификацией не возникает. Когда это происходит, вам уже очевидно, что вы в тильте, и моя заметка тут никакой пользы не принесет. Уже поздно.


Я даю признаки, по которым можно идентифицировать состояние тильта на самой ранней его стадии, еще до того как вы успели наломать дров. Ориентирована она на трейдеров, в системах которых большая доля интуитивной составляющей.


Что касается практического применения, то это сама квитэссенция практики. Списочек этот, то что жирным выделено, я составил для себя, руководствуясь собственным опытом дискреционной торговли. Вчера просматривал свои записи и подумал, что если дополнить его краткими пояснениями, то получится неплохая заметка для блога. По всей видимости, получилось слишком кратко для Вас. :)


Я считаю, что при любой практической торговле на рынках, даже системной, не говоря уже об интуитивной, очень важно постоянно следить за своим психологическим состоянием. Если поставить перед собой такую цель, то выявление вышеописанных мыслей не составляет никакого труда.


Например, игнорирование нежелательной информации. Если буквально, бездумно подойти к вопросу, то, да, формально, невозможно анализировать то, что проигнорировано. Но давайте будем честны перед собой, не будем придуриваться. Прежде чем проигнорировать информацию вы ее все равно анализируете. Задача трейдера в данной ситуации, всего лишь не забывать задавать самому себе вопрос: «Является ли основной причиной игнорирования этой иноформаций то, что она противоречит моей позиции?».


Вобщем, как уже совершенно справедливо заметили, моя заметка всего лишь повод задуматься. Не более того. Вынесет ли читатель из нее какую-либо пользу, зависит от способностей самого читателя.


 

avatar
Эх, вот (если) открою свой образовательный проэтк, буду с него репостить самые удачные статьи для раскрутки и обсуждения с большей аудиторией, а так — дисциплины писать регулярно и вкладываться в подготовку нормального материала пока желание появляется не часто.
avatar
Возможно Вы считаете это нормальным, я — нет.
avatar

Полковник я вас умоляю, а обещания каких школ не расходятся с реальностью. Школы иностранных языков обещают в кратчайшие сроки, что человек заговорит. Школы самообороны обещают, что человек станет Брюслиподобным и наваляет Майку Тайсону в его молодые годы. Ну это же реклама ни чего не имеющая общего с реальным положением дел )))))

avatar
На мой взгляд нужно давать рабочие инструменты, а не повод задуматься. Наверняка Вы знаете что в трейдинге очень вредно все лишнее.

Следование системе факт на самом деле очевидный, а вот строгое следование системе — нет. Все проблемы (включая тильт) начинаются из-за творчества во время торгов.

Т.е. нужно тренироваться бесприкословно следовать системе и подавлять любое желание креативить (его-то одно и нужно отслеживать) во время торгов — вот  это рабочая рекомендация, а не пространные размышления за жизнь.
Последний раз редактировалось
avatar
То, что надо следовать системе, — факт настолько очевидный, что как мне кажется, подразумеваемся всегда.
 
Смысл любых текстов — не дать какое-то сакральное знание, а расширить кругозор, заставить человека задуматься. На мой взгляд.
avatar
Да ну? А я то думал что тильт — это совершение большого количества сделок подряд не по системе. Так не проще ли отслеживать один понятный параметр — соответствие системе, на не семь мутноописанных состояний. Вы их даже наизусть врятли повторите через 5 минут после прочтения статьи, не говоря уже про отслеживание.
Последний раз редактировалось
avatar
Заранее представляя себе, что примерно происходит в тильте, и какие желания возникают — например «желание сыграть в лотерею», шансы отследить состояние тильта увеличиваются.
avatar
Поясните, каким образом она полезна на примере?
avatar
Это проблема всех нежелательных состояний — когда ты уже в них находишься, ты теряешь способность адекватно их оценить. Но описание того, что происходит, уже полезно с точки зрения анализа.
avatar
Не согласен. Статья совершенно бесполезная в практическом плане, а значит и в абсолютном тоже, т.к. человек не может оперативно идентифицировать так много различных мыслей и состояний, а следовательно и внести изменения в свое поведение.

«Игнорирование нежелательной информации» — вот как такое идентифицировать если информация уже проигнорирована? Все остальное в том же духе. Короче бред.
avatar
Может быть для бесполезно-огромного объема однородной информации, что-то и получится.
Я не категоричен, а описываю реальный опыт. Просто есть обещания различных школ скорочтения, которые сильно расходятся с реальностью.
avatar
Ну, если займусь образовательным безнесом, то в любом случае сделаю автономный блог с резулярным обновлением.
avatar

Полковник вы очень безапеляциооны в своих суждениях. Для решения любой задачи нужен свой инструментарий. Изучая теорию поля я ни когда не стал бы применять скорочтение. И когда пришлось наизусть учить все голные системы мира названия и как проходят сдавали рисуя на контурной карте методики по тренировке памяти очень бы пригодились.Многим скорочтение совершенно не нужно но это совершенно не значит что оно не нужно всем. Товарища или господина Сподина я не знаю.

avatar
Можно занятся богоугодным делом и радовать своих постоянных читателей статьями про трейдинг) (только не про гур-они уже надоели всем)!!!
avatar
Скорость усвоения матанализа или других серьезных дисциплин Вы никогда не увеличите даже в 2 раза.

Когда я учился у нас много различный методик люди пробовали начиная от скорочтения и заканчивая специальными стероидами. Так вот, описание скорочтения звучит хорошо, а на практике оно не применимо вообще, т.е. люди не получили никаких результатов кроме потраченного времени и плохих результатов по дисциплинам. И это не один человек, а довольно серьезная выборка студентов одного из ведущих технических вузов страны.

Так что если кто-то думает попробовать — не тратьте время.

Тут заметил термин «угол зрения», Вы случаем не у товарища Сподина учитесь?
Последний раз редактировалось
avatar

Ну вот видите, как оно  в жизни бывает)) Вы дилетант в опционах, а у вас АЖ три квартиры))


А я вот 20 лет на рынке и в таком грандиозном конкурсе как ЛЧИ ( в котором вы боитесь даже поучаствовать) за 2 месяца слил АЖ 44% депозита и плевать хотел на мнения дилетантов))


Жизнь — парадоксальная штука))


А вы очень смешной персонаж, Юрий) Пишите больше, особенно про ваши достижения в трейдинге, этому сайту явно не хватает юмора )))


 


 

avatar

Аллирог! К моим суждениям об опционах можно относиться по разному. Мои опционные стратегии работают и дают мне возможность спокойно жить от доходов на рынке. Я самодостаточен и не кормлюсь от преподавания. Могу померяться с вами пиписками, машинами, квартирами. Могу позволить себе жить в трех городах — Одессе, Киеве, Москве в любое удобное для меня время. Всем своим потенциальным инвесторам я показываю выписки с брокерского счета, чтобы они убедились в реальных результатах моих торговых стратегий.
А теперь давайте посмотрим на ваши результаты. Вы в сентябре аннонсировали свое участие в ЛЧИ-2013. Заходим на сайт: http://investor.moex.com/ru/statistics/2013/ набираем Allirog, и что мы видим на сегодня? Мы видим, что за 2 месяца работы вы слили 44% депозита. Грубо говоря, за пол года вы сольете депо в нуль. Вот ваш красноречивый результат.


Есть такая неплохая русская пословица: чья бы корова мычала, а ваша, Аллирог, лучше бы молчала.

avatar
1 скорочтение не предназначено для чтения художественной литературы если только вы не преследуете единственную цель узнать кто бабушку убил и чем именно  2 скорочтение метод повышения скорости усвоения материала есть у традиционногочтения ряд минусов артикуляция нас учат читать сначала по буквам потом по слогам и это остаётся причём при чтении мы шевелим языком и губами малый угол зрения недостаточная сконцентрированность плохая память отсутствие структурирования запоминаемого плохо развитые антиципация и реципация текста когда вы по фрагменту в состоянии восстановить целое.Все эти навыки тренируемы специальными упражнениями что приводит к увеличению скорости усвоения в среднем в 5-7 у некоторых 10-15 в очень редких случаях 25-30 раз.     Вы знаете это как с вождением мы все водим кто то лучше кто то хуже.А  можно пройти обучение контраварийной езде и делать это лучше.                                        
avatar
Не могу не написать про скорочтение — совершенно бесполезный навык (не принимайте на свой счет). У меня много друзей заморочены этой фигней включая брата и я могу смело судить о результате.

Можно научиться быстро читать, но так же просто не получится научиться быстро думать. Пример из жизни — вечер перед экзаменом по матану 2-й курс МИФИ, у меня и товарища нулевая подготовка (ни одной посещенной лекции и семинара). Я за ночь успеваю полтора раза вдумчиво прочитать учебник, а мой скоростной товарищ наверно раз 7 прочитал, еще хвалился какой он шустрый. Результат — я сдал на 3 он на 2. Т.е. для сложной технической литературы навык бесполезен и даже вреден.

Ну а художественную литературу я читаю для удовольствия, которое полностью теряется если тупо заливаешь в себя информацию не прочувствовав тонкие авторские ходы и красоту описаний. И нет задачи художественную книгу прочитать максимально быстро — даже звучит бредово. Так что кому нужно это скорочтение лично мне не ясно.

На счет теоретиков — вы все пишите правильно для случая когда есть общеизвестная правильная теория. В спекуляциях такой теории нет, так что тут пользу нанести могут только практики. Писал это много раз но по-ходу тут все только себя читают.

Последний раз редактировалось