avatar
так вот я об этом же. один делает  софт. другой соцсеть. третий  статистику, четвертый обучение, пятый веб-кабинет — и все сидят и не могут никому об этом сообщить! потому что  приходят на сайт и говорят у нас веб-кабинет — им в ответ: идите в бан или платите за рекламу. в итоге рекламы нет, и тоткто их выгнал, ничего не поднял. те ничего не продали. люди тоже ничего не приобрели. все в проигрыше
avatar
stormbrindger
avatar
можно узнать, под каким ником вы были на комоне?
avatar
Георгий, что то ресурс стал комон на заре троллинга мне напоминать, может все таки вводить жесткие правила. Мне они там надоели… и тут на тебе…
Последний раз редактировалось
avatar
и остальных попрошу, мне троллинг не нужен…
avatar
Будите плохо себя вести наставлю минусы в личку :-)
avatar
А ну насчет софта я тут не спорю. Квик первый в помойку бы выкинул. Биржевые шлюзы заточенные под винду, тоже сомнительное удовольствие. Конкуренции нету. Просто я не думаю что даже появление нормального софта сейчас решит проблему российского рынка. Проблемы фундаментальные, на которые накладываются проблемы глобальные. Если на рынке нельзя нормально заработать, то хоть золотой софт сделай, никто им пользоваться не будет. Да, будут приходить, сливать, уходить. Но общей картины это не изменит. В рынке должны быть заинтересованы совершенно разные категории участников, а не только спекулянты. Тогда частник сможет заработать.
avatar
Это не плач. Это констатация факта.

когда вы не имете нормального веб-кабинета, удобного, чтобы сразу было видно что и как и когда вы торговали — это  у брокера нет денег на это. вы бы и готовы были платить копеечку с прибыли, да нетути такого сервиса — вот в чем дело.

когда вы пытаетесь сами переводить новости или аналитику серьезных зарубежных изданий — это проблема в том, что бизнес-ленты за 44 000 рублей в месяц замусорены донельзя и не содержат актуальной и важной трейдерской инфы

когда в квике невозможно ничего сохранить и настроить толком, когда графики ужасны и невозможно ими пользоваться, это проблема не квика, это проблемы индустрии.

когда вы читаете одного автора на одном ресурсе, а другого на другом, а третьего на третьем, но  хотели бы читать их в одном месте — то это проблемы интеграции контента разных ресурсов.

так что вас все это касается!
avatar
Несколько лет назад помню случай, протроллили в интерактиве на РБК одного «клиента», который хотел сбер то ли гп покупать из патриотических соображений. Ну, посмеялись, да забыли. А тут письмо прочитал, что то вспомнилось. О чем плачь Ярославны — непонятно. Вы не брокеры, не биржа, не банки, не регулятор ну и в чем проблема переориентировать свое «около» на развитые рынки? Поле неокученное ни разу.

А если из патриотических соображений, то для начала нужно убрать кретинов, которые что ни день, чудесят своим креативом в обеих палатах парламента (да и в правительстве, что уж тут кривить). То оборот бакса планируют завернуть, то вывоз золота, то налоги на развод, то пернсионные деньги перетрясывают. Знаете, шутки шутками, но с такой скоростью принятия в третьем чтении за одну сессию, не ровен час и примут ведь любую чушь не глядя. Без нормально-функционирующих финансовых и политических институтов надеяться «околорынком» своими силами переломить ситуацию, ну, немного наивно, что ли. Защита частной собственности как минимум и внятная экономическая политика. Пока нет ни первого, ни второго. Чему уж тут удивляться.

Про брокеров вообще смешно. За всех не скажу, но судя по всему (а правду где щас найдешь?) у крупняка в управе закадычные друзья известного персонажа. Была бы проблема, давно бы решили кулуарно как всегда. Видимо цели не совпадают. Вот и весь вопрос.
avatar
Mfd указан как сайт, который не является трейдерским, но являтся биржевым. он нейтральный по отношению ко многим ресурсам. Именно на нем, «не теряя лица», можно владельцу своего ресурса принять участие в дискуссии.

Насчет того, что  журнал может предложить? он вообще ничего не предлагает кроме того, что уже является межфорумской и межброкерской и межсайтовой площадкой. И этим надо просто пользоваться, чтобы сообщать о самом интересном, что происходит вокруг и выходит за рамки одного ресурса. Он объединяет аудитории. И готов объединять информационное пространство.

Насчет того что я забанен на смартлабе — забанен именно потому, что представляю ресурс, который, по мнению мартынова, является ему конкурентом. На самом деле это не так, у смартлаба своя аудитория, у воллтрейда — своя.

И обсуждать надо не по аудиториям, а по тому, что каждый ресурс несет нового и какой дает вклад в биржевую сферу. В этом плане воллтрейд дает индустрии в 10 раз больше, чем все старые ресурсы, вместе взятые.

Так что научитесь  мыслить шире. Не все сводится к липовой посещаемости. Да будет вам известно, что 90% посещений смарталаба — это посещения частотой 1-2 раза в месяц — все есть в открытой статистике — то есть эти люди смартлаб НЕ ЧИТАЮТ. И попадают на него во многом случайным образом, и треть из них покидает сайт через одну секунду (так называемые отказы)

А вот посещаемость журнала WallStreet, который существует всего 2.5 месяца — цифры с официального журнального сервиса issuu.com, где журнал размещен:

Последний раз редактировалось
avatar
странная затея. Говорит о том, что новые ресурсы вроде Волстрит, который никто не читает и там нет известных авторов и  коих большинство в списке, проигрывают старым, вроде mfd.ru.
И что журнал этот может предложить тем, которые себя зарекомендовали на рынке, вроде mfd.  Ресурс Ванутара тоже мало кому интересен, так как там  нет известных и популярных авторов! Наверное поэтому такое и желание появилось:)
Сомнительно, что смартлаб , где посещаемость в 17000 человек в день, будет обсуждать что-то подобное с Ванутаром, который забанен навечно на смартлабе и численность посещения его ресурса минимальна. Насколько я знаю в Волстрит пишут теже авторы что ина ванутаровском ресурсе :)
сайт mfd предлагает хорошие структурные продукты, вроде «изимани», а что предлагают конкуренты, вроде Ванутара? Ничего!

лично я считаю, что все нормально в этой индустрии, а это все попытки спасти себя за счет других…
Последний раз редактировалось
avatar
господа, на этом ресурсе не стоит ругаться, — иначе все участники уйдут в бан
если хотите ругаться, делайте это через личку
avatar
так тебя и попросили «показать как надо», но ты всеми способами уходишь от ответа. Когда и чем ты пользовался, никого не интересует, может ты им и не пользовался ))

тебя попросили написать исправленный код всего на три строчки, но ты видать не можешь, а только повторяешь  одно и тоже. Скорее всего ты не знаком с языком программирования

вот кому мега спасибо www.h2t.ru/blog/2653.html
Последний раз редактировалось
avatar
Сменили тему с «ты клевещешь на автора» на «покажи как надо» )))… в этом скрипте(когда я им пользовался) уровни не рисовались, а выводилась просто цифра. нужно создать рисунок, убрать комментарии и прописать к нему путь будет красиво и информативно… вот то что я читал давно… автору мега спасибо http://www.h2t.ru/blog/2652.html
avatar
лично я ничего не понял из того, что ты сказал.
напиши код как это должно выглядеть именно в этом коде. Но походу в этом коде есть закоментированный рисунок, но ты его не увидел :)
Последний раз редактировалось
avatar
в этом коде болжен быть закомментпрован рисунок уровня и выводится только цифра, для того, чтобы уровень рисовался необходимо создать файл с рисунком, например "-" или "___" кому как угодно и прописать путь к нему.
avatar
а где сказано, что это мои разработки? Я такого слова даже не использовал или с русским языком у тебя проблемы?
avatar

ну так ты упомяни, или сомневаешься? 


покажи на что ты способен

Последний раз редактировалось
avatar
кстати как и писал раньше, в коде есть надоработки, детские ))) но их не упомянули))) 
avatar
я не требую правопреемственсти… просто напиши… нашел вот код, давайте обсудим… и все класно, я же его тоже пользовал… а вот писать «выкладываю разработки» и «продолжать ли работу»… я против этого… против выдачи чужого труда за собственный.