avatar
Ну и на всякий случай, боюсь, в скором времени это нам всем так или иначе пригодится:
Инструкция по восстановлению доступа к интернет-ресурсам при их блокировке
avatar
ну да. только все равно как то привычней с компа отвечать, на комп получать, а так еще айфон. если б у этой машинки батарейка весь день не садилась, а то таскай с собой зарядку всю дорогу, невдобняк.
Последний раз редактировалось
avatar
Важно понимать, что от блокировок LinkedIn в России не пострадал на сегодняшний день ни один человек, будь то нынешний или будущий пользователь запрещённой соцсети. И дело тут не только в том, что разница между запрещённым и не запрещённым в России сайтом — ровно один клик на иконку приложения FriGate, установленного миллионами россиян ещё после блокировки RuTracker. В случае с LinkedIn всё ещё смешней. Два важнейших канала взаимодействия между соцсетью и её участниками — её электронная почтовая рассылка и приложение для мобильных платформ. Ни то, ни другое блокировке не подлежит по определению. Письма с важной и персонализированной информацией от LinkedIn как приходили подписчикам, так и будут доставляться им впредь. Приложение LinkedIn как было доступно в AppStore и Google Play — так оно и останется доступно. А если сыщется в России какой-то такой оригинал, которому в этой жизни ничто не мило, кроме доступа через настольный браузер, то этот чудак успел поставить себе FriGate, или наладить доступ в Интернет через прокси ещё тогда, когда в стране первый раз блокировали Википедию.

В свете всего вышеизложенного я не считаю блокировку LinkedIn в России сколько-нибудь значимым событием, и даже не думаю, что она приведёт к очередному всплеску популярности прокси-сервисов, как обещал Варламов. Полагаю, что охват осмысленных российских пользователей такими сервисами за последние 4 года достиг уже точки насыщения. А LinkedIn — это вам не Одноклассники, это сеть для профессионалов, так что для её пользователей вопрос об обходе блокировок не должен был представлять никакой сложности изначально.

Отсюда: В чём гениальность запрета LinkedIn в России
Последний раз редактировалось
avatar
Ахахаха, нет Игорь, его звали Дима, и он был старше на пару лет ))

avatar
Догадываюсь, кто был этим принципиальным и честным пионэром
avatar
Окей, подумаем над этим. Сейчас пока только админы видят, кто кого лайкает или дислайкает.
avatar
А если вы не отзоветесь, мы напишем в спортлото ))
avatar
Принцип открытости безусловно, отлично. Только к чему это приведет — другой вопрос, я только об этом хотел сказать…
avatar
Голосование — думаю, простым большинством. Только все остальные голосования были вообще всегда единогласно. И то, что у него спросили, почему он так проголосовал, нормально, вопрос лишь в том, почему у других не спрашивали...

В остальном согласен, Дмитрий.
avatar
Поддерживаю, хорошая идея.
avatar
А если серьезно, думаю что каждый посетивший данный ресурс поймет что вы не мошенник=)
avatar
rg.ru/2016/01/01/zabvenie-site.html 
приняли же, воспользуйтесь!
не все же «Жуликам И Ворам» пользоваться подобными законами=))))
avatar
Эх, я до комсомола не дорос и меня это всегда несколько печалило, казалось, что там должно было быть интересно. А какая система приёма, простым большинством голосов или нужно было единогласное согласие? По-моему, тот кто был против правильно сделал: есть собственное мнение, он его высказал, вероятно, смог и аргументировать. А то что другим любопытно «почему», так это естественно. На сайте же вас никто не заставляет отстаивать свою точку зрения: поставил лайк или дислайк — возьми с полки бублик, это пусть у автора голова болит «почему». 
avatar
Нет тут золотой средины, откроешь личико, а там крокодил) не откроешь личико, а вдруг, там крокодил… но в любом случае открытость лучше) честнее))
avatar
не, я то как раз оч хорошо представляю как работает розничный форекс с клиентом из рф. альпари и FXCM часный случай. к тому-же в альпари обанкротилось только одно лондонское подразделение. FXCM потеряв 225 лимонов тут-же покупает 2-е крупнейшие конторы-форекс вместе с клиентскими базами. и уж точно от того что клиенты заходят у них на всю котлету они не старадют. что касается «выдавливать долги не совсем цивилизованными методами» тут вы чего-то путаете или не в курсе чем дц отличается от брокера. ниодин брокер никогда небудет использовать эти методы потому что им это нафиг не уперлось.
avatar
Я  думаю  январских, чтобы подождать можно было… Банки сейчас сильно выросли... 
avatar
У меня логика такая: если ставку повысят то на рынках будет движение,  ребалансировка портфелей,  а это комиссии банкам,  доходы у них вырастут. Но надо посмотреть что с волатильностью,  может действительно путами войти. 
avatar
Евгений, а  как Вам идея купить путов январских на финансовый сектор? XLF? После заседания ФРС может упадут банки?
avatar
Кто им доктор? Их же не под дулом пистолета заставляли. Повторюсь — мне этих людей не жалко. Совсем. Ума нет — считай, калека.
avatar
Кто вам такое сказал??? История с FXCM, которые потеряли 225 миллионов долларов, с Альпари, вынужденных продавать свои японские и английские филиалы, еще пачки брокеров, обанкротившихся после 15 января 2015 года разве ничего не доказали??? Вы, скорее всего, не совсем отчетливо представляте себе как работает розничный форекс. Я не имею в виду шаражкины конторы, которые собирают деньги с лохов и исчезают через месяц. Но нормальные брокеры точно также страдают от недобросовестных клиентов, которые заходят «на всю котлету» без стоп лоссов, а потом с них приходится выдавливать долги вплоть до не совсем цивилизованных методов машинами, недвигой и другими активами, которые брокеру нафиг не упирались.