avatar
Есть неплохой пример Сингапура. Западные страны, опять же, при всех их недостатках, гораздо лучше нас в этом плане себя чувствуют.
 
А позиция — ну да, воры, но других нет, поэтому давайте их защищать — мне лично непонятна.
 
По поводу американских или иных денег. Политическая борьба всегда ведется на те или иные деньги. Госчиновники ведут ее на госденьги, например. 
Прозрачность и закон интересны мне, как гражданину. Если эти интересы совпадают с интересами США и те дают деньги? Отлично. 
 
Я не люблю ставить ярлыки и имею свое мнение, что для России хорошо. Очевидно, что европейский путь развития, которые невозможно без сотрудничества с западом, предпочтительнее, чем путь КНДР, к примеру, или Кубы 
 
Риторика РФ из серии — весь мир против нас — это называется «найти внешнего врага», и это работает на глупцов совсем. К сожалению, большинство населения в РФ, не понимают, что их враг — они сами, пока срут в подъездах у себя и голосуют за Путина.
avatar
Просто было на бумаге. В китае вон расстреливают, а коррупция все равно зашкаливает. Коррупция — это как сообщающиеся сосуды никак не убрать. Можно только сократить путем сокращения бюрократического аппарата.

Но зато очень удобно вести политическую борьбу под маской праведного борца, продавшись американцам с потрохами, включая любимого вами навального.
avatar
Очень просто. Не смог объяснить, откуда деньги на роскошный замок? Вон с госслужбы! Это дает сигнал другим, что либо ты скромно себя ведешь, либо не идешь на госслужбу.
 
Думаю, у нас найдутся люди, которые думают о интересах государства, а не только о своем кармане. Проблема системная, но не в людях, а в системе мотивации. Пока мотивация такая — ты кради, пока ты в «клане» — ничего тебе не будет.
 
avatar
Как это речь не о том кого ставить вместо, а о чем тогда? Ну посадите чиновника и что дальше? Я уже писал что проблема системная и обычной заменой людей не решается. Но под борьбу с коррупцией подводится не идея трансформации системы, а обычная смена власти на проамериканскую, что к самой коррупции естественно отношения не имеет.

Это не борьба С коррупцией а борьба ПРОТИВ национального правительства в пользу проамериканского.
По этому давайте внимательней посмотрим на честность самих борцов и то как они продавая родину говорят об национальных интересах.
Последний раз редактировалось
avatar
Так речь не о том, кого ставить вместо. Я, к примеру, очень поддерживаю Навального в его деятельности. Но голосовать за него как за президента не буду.
 
Так же я поддерживаю и Немцова, в его деятельности, разоблачающий Путина, чиновников, Лужкова. Но тоже не буду за него голосовать.
 
У нас достаточно интересных людей, которые могли бы стать хорошими лидерами и политиками. Если бы исполнялся закон, и человек не рисковал бы сесть в тюрьму за полит. деятельность.
avatar
Так я и не оспариваю факт массового воровства чиновников.

Вопрос только в том, что предлагается взамен — этих убрать и поставить людей продавших родину.

Так давайте объективности ради рассматривать обе стороны медали и вместе с дачами на нетрудовые доходы так же массово освещать факты продажи родины известными борцами с коррупцией и нанесением вреда стране в гораздо большем размере.

А на счет видео — вы так бодро написали про разбор, как будто готовы все доказательно опровергнуть, включая официальные документы. Интересно было бы на это взглянуть :)
Последний раз редактировалось
avatar
Ну я конечно могу очень внимательно просмотреть этот фильм, и попытаться разложить по полочкам, но даже не в этом дело.
 
Ни для кого ни секрет, как живут в нашей стране чиновники, и на что. Не на официальную зарплату точно. Ни для кого не секрет, какой размер откатов.  Какой смысл мне искать что-то у Немцова? Он не имеет отношения к распределению денежных потоков моих налогов.
 
Возможно я немного не объективен в этом конкретном видео. Но это только потому, что доказательств воровства чиновников было уже столько, что еще одно доказательство не воспринимается, как спорное.
avatar
Ага, значит против Немцова фильм заказной, с неподтвержненными фактами (номера договоров и правительственных актов — это все клевета безусловно) и т.д.,
а про дачи чиновников материал сам по себе сформировался от добрых людей без всякого заказа и со 100% достоверными сведениями от комментаторов.

Ваша объективность мягко говоря вызывает сомнения.
avatar
Я не знаю, честен ли Немцов или нет, но по факту, кроме заказных фильмов против ничего ничего нет. Нет фактов, дач, недвиги за границей и тд. Всего того, что есть у ЕдРа
 
Оппозиционеры борятся за то, чтобы наша страна была конкуретноспособной и развивалась. Денег для этого нужно не так уж и много. Навальный деньги собирает в виде пожертвований. Я ему жертвовал сам, думаю и не только я.
Вы думаете, что я агент госдепа?)))
 
По поводу дач — уже поступили комментарии от владельцев. Дачи их)
avatar
Вопрос не в том что нашли а что нет, а в том что опубликовали а что нет. Вопрос публикаций основной, а все сми и практически весь интернет лежит по давлением американского капитала, а следовательно ведет определенную политику. Многие публикации являются клеветой, некоторые просто распространением слухов под видом фактов. К примеру: я вполне допускаю что дачи из топика пренадлежат указанным лицам, но хочу проверить. Как я могу это сделать?

На счет денег, честных борцов и т.д.
А за что по вашему борятся оппозиционеры? И самое главное — на чьи деньги?

Интересное видео про эпическую честность Немцова:
www.youtube.com/watch?v=gpX27kCg5X8
avatar
Почему? Ну потому что дачи нашли. Есть фото, видеосъемка, тд. То есть факты.
А у Немцова ничего не нашли пока, и у Навального не нашли. И я сомневаюсь, что это потому, что плохо искали. У власти есть и деньги, и ресурсы для этого.
 
Вы не допускаете мысль, что борцы с режимом борются с ним не из-за денег?) Не для того, чтобы дачу себе построить?)
avatar
Выборка не показательна.
Интересный момент: «фактов тут, к сожалению нет» — почему? Что господин Немцов нигде не живет, ни чем не владеет и ходит только пешком? Видимо это из-за того что интернет зафлудили борцы с режимом в комментариях по 20 т.р. в месяц и т.н. «независимые» блоггеры, новостные порталы и некоммерческие организации, которые как ни странно тоже кушать хотят, а за немцовых навальных и т.д. не платят. Зато за разоблачения власти глядишь чего и подкинут.
avatar

Не всегда, обычно 1:6, 1:8, в зависимости от ситуации.

avatar
Плечо 1:10 что-ли?
avatar
Здравствуйте! Извините не мог сразу ответить, это обычный квик.
avatar
Здравствуйте, Сергей! Извините не мог  сразу ответить, Вы правы, я загружаюсь по полной! 
avatar
Добрый день! Извините, не было возможности ответить, Такой % получился из за использования высокого плеча.
avatar
Одна из постоянных неэффективностей рынка — цикличность. Очень доступно показано откуда у нее «ноги растут».
avatar
Ну давайте посмотрим. Фактов тут, к сожалению нет. Ни дач, ничего.
Немцова недавно видел на Кропоткинской, шел один, без охраны, пешком. Майбахов поблизости видно не было)
avatar
Это типичное передергивание фактов. Давайте тогда уж параллельно смотреть и как живут господа из т.н. оппозиции на американские деньги за продажу родины.