avatar
так если бы я заходил большим обьемом, убытки были бы совсем другие, и цена могла не остановиться и идти дальше против меня, я же не знал что она развернется, в 7 сделка она далеко против мнея ушла. Меня больше напрягал не -1%, а безконрольность ситуации.
Последний раз редактировалось
avatar
Думаю минус 1 процент даже психологически не должен так убивать
avatar
При отсутствии диверсификации это уже совсем другая стратегия, насколько я понял. И дело не в количестве контрактов.
avatar
Я по этой паре долгосрочные шорты пока не открывал. По графикам на месяцах картинка интересная, но индюки не подтверждают. Можно конечно попытаться на опережение сыграть, но это не мое. Пока держу «на карандаше».
avatar
Я уже написал коммент по этому поводу… зачем повторяться? Если Вы судите поверхностно, то это Ваша проблема. Я доказывать ничего никому не собираюсь)
avatar
Меня торговля временем привлекает тем(касается только акций), диверсифицировал свой портфель, конечно же не без ТА, и пустил в свободное плаванье, и даже 20-30% годовых будет хорошим результатом. А вот на фьючах хочется немного других результатов, поэтому контроль рисков здесь для меня обязателен.
avatar

Алексей, ты абсолютно прав, если возникает чувство дискомфорта, а прежняя стратегия приносит прибыль, пока не надо ни чего менять. «Торговля Временем» как стратегия верна в принципе. Однако для её реализации нужны определенные условия, в частности, размер торгового капитала. Работать диверсифицированным капиталом по этой стратегии МОЖНО и НУЖНО, ну когда диверсифицировать просто нечего, использовать её не стоит. Мне для реализации этой стратегии тоже придется торговый капитал увеличить, у меня есть возможность это сделать. Понятно, что одним контрактом по этой стратеги работать не получится. Начинать надо, имея ресурс хотя бы в 10 контрактов, при отсутствии диверсификации торговых инструментов, которая тоже необходима по стратегии.


Последний раз редактировалось
avatar
Тоже надеюсь на падение, уже почти месяц в шортах сижу и толку никакого.
avatar
А во что прикажете вцепляться? В бла-бла-бла? Практика — самый лучший критерий. А ЛЧИ как бы его не хаяли, это практический эксперимент. 
avatar

Акция может развернуться, конечно, если она «не в правильном направлении поехала». Но может и не развернутся, она ничего никому не должна. Поэтому те, кто делает ставку на то, что акция просто таки обязана развернуться, если она «поехала не туда», как правило и заканчивают свой трейдинг маржин-коллами.


Кстати, насчёт отечественной биржевой индустрии. Знаменитое золотое правило «Режь убытки, давай прибыли течь» придумана точно не у нас ;) Но Вы и Ко, как я понимаю, против первой важной части этого изречения заняли непримиримую ревизионистскую позицию :)

avatar
Мне не очень понятно, на основании чего Вы свой 20-и летний опыт и затворничество приравниваете к 2% успешных трейдеров? Многим, наверняка знакома куча трейдеров-фанатиков, которые с момента появления в РФ форекса всё ещё продолжает убыточно и упрямо торговать. Их опыт скоро перевалит за 20 лет, но до уровня 2% успешных трейдеров им по прежнему как отсюда — до Луны. Так что седина на рынке ничего не значит :)
Последний раз редактировалось
avatar
А Вы сравниваете движения акций с поездом?)
То есть Вы хотите сказать, что  если на рынке акция (поезд) поехала в определенном направлении, то можно сделать вывод, что она будет продолжать ехать в этом направлении и дальше и это направление не правильное? И акция НЕ МОЖЕТ в любую минуту взять и развернуться в ВЕРНОМ для вас направлении?
Вы серьезно так считаете?)) А если ПОДУМАТЬ?
 
Как видите, Вы опять не  думаете, а рефлексируете.
Поверьте, если бы то что я говорю было бы ПРОСТО понять — то 98%  не сливало бы деньги на рынке.
Чтоб меня понять, нужно ЗАХОТЕТЬ понять и начать реально ДУМАТЬ над сказанным.
Если Вы этого делать не хотите — значит Вас устраивают Ваши рыночные минуса.Ок, это ВАШ выбор.Я не могу на него повлиять. 
 
Меня слышат только те люди, кто уже отдает себе отчет в том, что вся однообразная мифология о рынке, которым пропитана отечественная биржевая индустрия ( я не зря говорю про отечественную, так как западный опыт во многом схож с моим) — это полный бред. Стопами и прогнозами из вас делают игроков в казино, а Вы этого не можете понять.
 
Ок, значит, Вы еще не испили чашу своих заблуждений до дна. 
 
Ничего, это вопрос времени… Какие Ваши годы)
Последний раз редактировалось
avatar
Все правильно говорите, про соотношение полезной и лузерской информации. А теперь подумайте, где логичней найти действительно полезную информацию о рынке:

1.У 98% процентов «говорящих голов», которые говорят однообразную как под копирку информацию про стопы, теханализ и прогнозы рынка, имея опыт в трейдинге 2-4-5, максимум — 7 лет. Причем говорят именно то, что постоянно и используют на практике 98%-ов лузеров.
2.Или у людей, которые  говорят совершенно непривычные для Вас вещи, имея 20 лет трейдерского опыта, в течении которых они, как вы говорите, держали рот на замке и свои мысли НЕ высказывали на широкую публику, а занимались исключительно практикой и поиском ответов на интересующие всех лузеров вопросы? 
 
Вы не задумывались о том, что однобразные штампованные знания и мнения о рынке, которые высказываются 98-ю процентами его участников, как раз и являются залогом того, что эти 98% постоянно проигрывают?
И если вы хотите действительно понять, как зарабатывают оставшиеся 2% — Вам нужно перестать думать так, как думают 98% и научиться слышать тех, кто говорит НЕПРИВЫЧНЫЕ для 98 процентов вещи о рынке?
Последний раз редактировалось
avatar
В целом согласен.
На 1.22-1.23 уровень сильный.
Последний раз редактировалось
avatar
По поводу получения информации, я считаю, что для любого трейдера куда важнее уметь отсеивать всякую шелуху и явную глупость из потока информации, что само по себе очень не просто. Ведь, как утверждает наука, в трейдинге не более 1...2% успешных трейдеров, остальные 98-99% это лузеры. Причём имеено эти лузеры, движимые непомрным самолюбием и алчущие славы любой ценой, за неимением реальных положительных результатов на рынке, и занимаются активной «генерирацией» информации для остальных. В то время, как профитные трейдера, как в любой сфере деятельности, предпочитают держать рот на замке, а если и делятся полезной информацией, то крайне неохотно и скупо. Получается, что действительно полезной информации встречается существенно меньше 1% от общего её объема, а остальное это всё сплошные лузерские фантазии и мусор, высосанные из пальца и очень вредные для саморазвития ;-)
avatar
Да, здесь сложно. Но мне был бы удобен простейший алерт, который заставлял бы меня заглянуть в терминал в случае, если текущий бар (за минуту до его закрытия) больше предыдущих 3 или если произошел выход из диапазона.
Знаю, что можно запустить какую-нибудь трейдстейшен. Но там целая конструкция для торгов в реальном времени нужна + алерты вроде бы не очень информативные (терминал у меня находится в экране, в который я постоянно не смотрю, и мне нужно, чтобы он как-то привлекал мое внимание =) )
avatar

Как я выше сказал, я совершенно не согласен с утверждением, что можно торговать без проигрышей, или как Вы изволили выразиться: «НИ ОДИН лось не фиксируется, а доводится ожиданием до плюса». При чём, я не просто не согласен с этим, но мне такое утверждение кажется ещё и смешным. Это, как если бы, я сел не на тот поезд и кто то меня отговаривал не выскакивать из него на ходу, пока ещё не поздно и он не увёз меня к чёрту на рога. А пытался бы убедить, что всё нормально, раз уж сел, то продолжай ехать и не парься, авось, когда нибудь приедешь куда хотел, ведь Земля круглая :)


З.Ы. Высказывание про «людей с гораздо большим опытом» и про то, что «стопы не ограничивают убытки, а лишь времено прерывают риск», я лучше комментировать не буду :)

avatar
«На мой взгляд, это прямая дорога к сливу счёта, при такой торговле достаточно получить подряд всего несколько лосей и — приехали.»


 Как можно ПОДРЯД получить НЕСКОЛЬКО лосей, если НИ ОДИН лось не фиксируется, а доводится ожиданием до плюса? Ведь в этом и суть торговли без стоп-лосса.

Получать лосей подряд можно как раз ТОЛЬКО ПРИ СТОП-ЛОССОВОЙ торговле.
Изучите вопрос, вдумайтесь в то, что пишут люди, причем с гораздо бОльшим чем у Вас опытом.Если мы это пишем, ну наверное мы ЗАРАНЕЕ знаем все, что знаете ВЫ и еще знаем немного больше. И если мы приходим к определенным выводам, вероятно стоит и Вам поразмыслить СЕРЬЕЗНО над тем, над чем Вы не задумывались ранее..
 
 Перестаньте мыслить навязанными вам штампами, что стоп-лоссы ограничивают риски.Они ничего не ограничивают, поскольку после каждого зафискированного убытка — Вы ОПЯТЬ входите в сделку, а значит ваш риск просто ВРЕМЕННО прерван, но ничем не ограничен. Но поскольку стоп-лоссом он прерван в ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ зоне, значит единственный итог стоп-лосса — это ФИКСАЦИЯ УБЫТКА, а не избавление от риска.
 
Думайте...

Последний раз редактировалось
avatar
Запишитесь, указав, когда вы проходили курс.
avatar
Неэфективность проста как пряник, ждем потверждение для входа на дневном графике, скальперский вход на гребне волны, и вот тебе приемущество, как определить вход или хай волны внутри дня, изучайте эллиота… Насчет усреднения или если вы хотите отбить убыток, убыток не страшен тогда, когда вы балансируете на грани, если вы проведете линии тренда, то вы поймете движение рынка и то что рынок вернется на вашу грань, тут нужно понимать какое брать плечо и понимать ситуацию… опять же я все прекрасы вам не могу рассказать, все в деталях, я могу предсказать с большей вероятности и направление гепов, можно спрогнозировать оптимальную точку входа на завтра лимитированой заявкой, опять же тут нужно понимать грань, НО грань это второстепенный вход, оптимальный вход-это оптимальный выход, как говорит старый жулик герчег, главное не потерять…