avatar

А на что отвечать?


Вы не показали, что можете делать дело лучше Герчика.


Вы продолжаете критиковать… Смысл...


Я не критикую Герчка.Я пришел на его поле, чтоб показать ДЕЛОМ, что я могу учить лучше чем он. Это мой спсоб бороться с тем, что мне не нравится.


А на пустую критику мне просто жаль времени… Критикующих всегда было большинство… и их критика ничего никогда не меняет в окружающем нас мире.Мир меняют только те единицы, кто что-то ДЕЛАЕТ.

Последний раз редактировалось
avatar
Нечего ответить так и скажите.
avatar

Люди делятся на две категории.


Одни — делают дело.


Другие — критикуют тех, кто делает.


Я всю жизнь из первых.


Кто вы — решать вам....

avatar
Мы сейчас вообще о чем говорим? Об обучении торговать прибыльно? Или о построении некоего успешного бизнеса по обучению без привязки к результату? Тогда в чем смылс обучения (даже у столь сиятельных фигур как Вами обожаемый Герчик) если оно не дает ни какого результата?

Если резульат не важен, то в этом плане Герчик безусловно очень успешный человек. Он обучил за 8 лет по 4 семинара в год по 100 человек на каждом — около 3200 человек. Активных счетов на фортсе к примеру всего 20000. Вы из этих 3200 человек хоть одного знаете кто сейчас живет с рынка? Возможно кто-то их них открыл свой образовательный проэкт добившись серьезных результатов, или даже основал фонд, или хотя бы на ЛЧИ что-то изобразил, а возможно просто ведет блог и наверняка упоминал об обучении у великого и ужасного? По идее даже если бы эти люди обучение у Герчика не проходили из них 5% что-то бы зарабатывали. А уж мегагуру наверняка улучшит результат от случайного хотябы в 2 раза т.е. 10% или 320 успешных трейдеров после курсов Герчика, и где они? Поделитесь если знаете таких, уверен всем будет интересно.

Если результатов учеников нет даже среди такого огромного трафика, то это не образовательный прибыльный бизнес, а обычный лохотрон, типа МММ Роялмаксброкерс и т.д. Если вы завидуете мошенникам зарабатывающим хорошие деньги, то для меня честь дороже денег, я вообще трачу сильно меньше чем зарабатываю так что могу позволить такую роскошь.

Я смотрю Вас моя критика очень беспокоит. С чего бы, к Вам она вроде не относится, или нет? Или надеетесь в будущем запартнерится с Герчиком и откусить от его трафика, и из-за этого так резко реагируете на вроде бы нейтральную к Вам критику?
Последний раз редактировалось
avatar

Нет, я не торгую. За меня на семинарах торгует мой двойник ))


Если серьезно, у вас все очень прямолинейно. В жизни так не бывает. Можно верить в идеальный мир, критиковать то, что есть и стоять на месте. В итоге тухнуть все сильнее и сильнее… А можно работать с тем, что есть. За неимением лучшего есть Герчик. Не нравится как он учит? Попробуйте сделать лучше… Или найдите того, кто умеет торговать и умеет учить ОДНОВРЕМЕННО.


Не можете? Тогда не критикуйте. Это бессмысленно… Герчик собирает полные залы, на него идут, это самый успешный массовый гуру на сегодняшний момент. А ваша критика напоминает бессильный лай вслед успешному каравану… Без обид )

Последний раз редактировалось
avatar
Хороший вебинар, только Светлану все время перебивали вопросами)
avatar
Если бы теханализ не работал, то никто из трейдеров не пользовался бы графиками, было бы вполне достаточно доски с котировками
avatar
очень интересное интервью.
avatar
Что значит правильные вещи? Кто определяет их правильность?
Дело в том, что в спекулятивном трейдинге нету прописных истин, общеизвестных стабильно-высокоприбыльных моделей. По сути какой-то правильной теории спекуляций не сушествует. И что интересно будут преподавать Ваши теоретики-сливаторы? Если бы их теория работала, то они бы и не сливали, а были бы успешными практикующими трейдерами. И не надо всяких баек про то что капитала не достаточно, не нравятся психологические нагрузки и т.д. — если сам теорию не использовал (и не продолжает использовать, т.к. рынок постоянно меняется), то с чего этот горе-теоретик решил что она рабочая?

Так что тут только практика (причем успешная и продолжительная) является критерием истинности.

Теоретики могут преподавать инвестирование, но не более.

Вы кстати сами торгуете? А то это уже не первое отстаивание идеи хороших учителей-теоретиков и начинает казаться что это какое-то самооправдание. Без обид.
Последний раз редактировалось
avatar

Это было бы хорошо в неком идеальном мире… В котором существуют толпы гениев, умеющие  зарабатывать в рынке и ПРИ ЭТОМ имеющие талант преподавателей...


Но в реальности приходится выбирать… либо умеющие торговать, но никогда никого ничему не смогущие научить в силу отстутствия преподавательского таланта… либо не умеющие стабильно и прибыльно торговать, но  зато имеющие достаточный торговый опыт и достаточные преподавательские навыки, чтоб передавать свой опыт новичкам у кого вообще нет никакого опыта.


Опять же — вопрос КОНТЕНТА остается открытым.Это иная тема. Если преподавать ПРАВИЛЬНЫЕ вещи, то с этим может справится и теоретик. Важно чтоб он умел ПЕРЕДАВАТЬ информацию. 

Последний раз редактировалось
avatar

RI — это стоимость 50 российских акций, выраженная в долларах. Соответственно, значение RI прямо зависит от курса доллара, т.е. SI. Наглядно в этом можно убедиться сравнив графики RI, SI и MIX. MIX — это стоимость 50 российских акций, выраженная в рублях, т.е. индекс, свободный от влияния валютного курса. Грубо говоря, RI=MIX+SI.


В данном случае не SI зависит от RI, а наоборот. Ведущим является курс доллара. Как это использовать без HFT я не представляю, потому что зависимость слишком прямая и четкая, чтобы искать в ней какие-то неэффективности.


Естественно, ее следует учитывать при торговле, т.к. рост RI может быть связан не с силой фондового рынка, а со слабостью доллара и наоборот. По моим прикидкам количественное влияние весьма ощутимое, изменение курса доллара на один рубль должно приводить к изменению фьючерса на индекс примерно на 4700 пунктов.


Могу ошибаться.

Последний раз редактировалось
avatar
Присоединяюсь к вашему мнению безоговорочно. Респект.
avatar
Все равно не согласен.

Возьмем к примеру большой тенис.
Все знают как играть в тенис, правила известны, можно посмотреть 1000000 матчей чемпионов и есть понимание какие отдельные элементы нужно развивать (подача, игра у сетки и т.д.) т.е. тренером может стать вообще человек не игравший в тенис.

Как прибыльно торговать практически никто не знает, особенно распиаренные гуру-сливаторы, которые преподают примитивный теханализ выдавая за авторские методики.

Именно по-этому научить торговать может только играющий тренер, но никак не теоретик, т.к. в трейдинге нету общеизвестных стабильно-высокоприбыльных моделей.
avatar

Есть масса примеров преподавания, когда хороший педагог может научить тому, что не может делать сам.


Я в статье эти примеры привожу. Самые наглядные примеры из спорта — бывшие спортсмены не добившиеся каких-либо значимых результатов потом становятся гениальными тренерами. Также это верно для тренеров, которые получили травму и/или давна уже не в том физическом состоянии чтоб вообще что-то уметь делать.


Посмотрите на Тарасову, гениального тренера по фигурному катанию.Она на лед еле-еле может выйти, но тем не менее делает чемпионов. КАК?


А все очень просто.Чтобы учить — не обязательно уметь делать самому. Учить — значит уметь ДОНОСИТЬ ИНФОРМАЦИЮ и МОТИВИРОВАТЬ на достижение результата.


Другой вопрос, что Гуру могут доносить НЕ ТУ информацию.Но это уже иная проблема и об этом я тоже писал в статье. 

avatar
Не согласен что гуру может не уметь зарабатывать. Чему он научит интересно?

Как я уже где-то писал это тоже самое что:
— учится игре не скрипке у того кто этого не умеет
— подтянуть тервер с помощью человека окончевшего 9 классов
— обучится шахматной игре у человека который в жизни сыграл 2 партии
— учиться на художника у человека который домик нарисовать не может
— учится на пилота у человека ни разу не сидевшем в самолете, даже на пассажирском месте :)

Но в плане пригона на рынок нового мяса, сгодится кто угодно. Особеено товарисчи с агрессивным пиаром — на них как и на форекс рекламу покупаются в основном тупые и алчные люди, причем оба этих качества присутствуют одновнеменно.

Кстати хорактеристика «алчный» подходит гораздо больше чем «жадный», т.к. жадный человек это тот кто не хочет делится тем что есть а алчный это тот кто желает многого и быстро. Думаю использование слова жадный пришло из-за не правильного перевода с бедного английского языка слова greed. Но на самом деле, оно переводится в биржевом контексте именно как алчность. Это кстати вообще показатель качества переводимой литературы, с этим все достаточно плачевно.
Последний раз редактировалось
avatar
Хороший вебинар. Методика торговли может быть использована как шаблон на любом рынке. В этом универсальность подхода Светланы. Спасибо.
avatar

Хмм, так я и думал… По анализу того ЧТО и КАК говорят эти люди — было понятно, что на рынке они зарабатывать не могут.


Но фактов я не знал.


Впрочем, хорошо хотя бы то, что все они популяризируют фондовый рынок. К сожалению, на безрыбье лучше такая популяризация, чем вообще ничего.


Ну и потом, повторю мысль, которую высказал в статье про обучение :


«Гуру» совершенно необязательно должен уметь зарабатывать на рынке сам.Он должен уметь учить и привлекать внимание аудитории к теме.


Герчик, по крайней мере — неплохой шоумэн… На безрыбье, опять же.

avatar
Не соглашусь с вами только в одном — они не товарищи, они ботаники. Респект.
avatar
Эти товарищи подзатрахали всех своим тупым агрессивным пиаром и роликами аля «Ах как же я *издат!!! ». Если б они с рынка жили, то молчали бы и тихо шинковали капусту. 
avatar
Да, схема интересная — партнерский договор с брокером и вуаля: из ниоткуда появляются виртуальные деньги которые можно лохам впарить под высокий процент (конечно же завернув в красивую упаковку «деньги на трейдинг всего за 2,9% в месяц»). Круче чем у банков — тут даже своих денег иметь не нужно.