avatar

Видео просто не о чём… как размытое представление новичка о рынке… и пара умных терминов в догонку… и вот уже готово «важное видео»
Уверен вы что-то понимаете, но сказать и «привести» это в словесную, а главное — понятную структуру для слушателя не можете.
Идея понятна, но суть — не о чём. Вы не описали эти неэффективности, а лишь сказали что они существуют обазначив их как явление понятное лишь вам, и представляющееся лишь вами, обазначили некоторую идею и что на основе неё есть то то и то то, и это то то, что вы и как бы хотите высказать, на самом деле — не высказываете, а просто идёте и говорите все что приходит вам в голову… и из этого справедливо можно предположить что вы не знаете о чём говорите; объект вашего представление является для вас сомнительным, что наполовину осознаваемо вами, однако несмотря на это, вы «хотите верить» будто то что вы думаете имеет место быть, а самое главное, что это можно высказать так как вы высказываете..

Сказать что что-то существует, это не значит еще это понимать и распознать это как факт, а не как суждение которое просто как таковое — бессмысленно, потому как не отсылает нас к сути, а именно к распологанию фактом, а не к идеи на основе которой может лежать данный факт.
Вы представляете идею, через которую можно «смотреть на рынок» и говорите очевидные вещи. То есть прочто описываете то как работает рынок, само по себе это туфта. И при том вы так и не сказали как работает рынок :-)
Из чего смею предположить, что вы слабенький трейдер, но как блогер думаю вполне состоятельны, ну и конечно же как «обучалкин».
avatar
Интересные размышления, это вы где отдыхаете?)
avatar
Спасибо !  Если найду внятный способ учета ежемесячных брокерских комиссий, обязательно здесь напишу.
avatar
Примерно летом 2018 было обсуждение этого вопроса на форуме banki.ru в ветке Interactive brokers. Насколько я понял, некоторые составляют таблицу расчёта по ФИФО и в конце добавляют к итоговой сумме расходов вот эти комиссии. Там ещё приводили скриншоты расчёта, где брокер Открытие (по российским инструментам) делает так же. Но такой подход требует ввода в декларацию итога по всем сделкам одной записью. Позднее там писали, что в некоторых редких случаях ИФНС не принимала оформление одной записью, и приходилось заносить отдельно. Касалось ли это дивидендов, или речь шла о сделках тоже — я не знаю.
avatar
Принято! Но всё же, если бы такие комиссии были бы у Вас, как например в БКС Кипр — предоставление котировок по биржам, неактивность в IB и тоже предоставление котировок, это же расходы которые видимо можно как то учесть.
Один из спеуцалистов из Налоговой на вебинаре мне ответил, что такие доп расходы можно «размазать» на торговые операции с акциями пропорционально весу дохода операций, но мне кажется есть и проще механизм как убавить прибыль перед начислением налога. 

avatar
У меня их нет, в Lightspeed бескомиссионный порог сильно ниже чем в IB.
avatar
Здравствуйте Михаил , 
как Вы учитываете ежемесячные фиксированные комиссии боркера?
avatar
Коллеги, добрый день!
интересно, а кроме моральной стороны вопроса, какие риски могут быть, если выводить деньги с американского брок.счета на российский, там покупать ОФЗ, затем продавать и выводить рубли? Банки — корреспонденты при переводе будут ведь не в РФ, российский брокер не будет никуда данные о переводе сливать.
avatar
Мособлбанк подарочная карта (до 10тыр, без снятия (да и не надо оно), без пополнения). Проверил кто-то на хабре.

QIWI неименная карта (только доставка по ФИО, нюансы идентификации при открытии кошелька мне неизвестны). Не проверял. Точно хуже ЯД.
avatar
Понятно. Спасибо большое за быстрый ответ!
avatar
Это всё расходы. Они считаются отдельно, и расчитанная сумма в рублях заносится в поле «Код вычета (расхода)».
avatar

Добрый день!


Хочу поинтересоваться у знающих людей по поводу нескольких моментов, связанных с составлением декларации. Может быть кто-нибудь знает:


1. Как в программе Декларация отразить проценты, которые брокер начислил за использование маржи? Куда заносить этот убыток?


2. Как в этой же программе отразить проценты, начисленные за взятие в долг акций?


3. Куда заносить комиссии, начисленные брокером за предоставление рыночных данных в реальном времени?


Заранее благодарен

avatar
База ВК всплыла в 2016, датируют 2011-2012 годами. По первой ссылке, собственно. Никаких особых усилий вместо Firefox запускать Tor browser, или вместо Тинькова использовать другой, менее 'big data' банк для себя не вижу. Ну такая себе борьба с мельницами — и делать-то ничего не надо. Меняешь шило на мыло чуть похуже. Аналогично, как-то номально себя чувстувую без фейсбука и телеграма.
avatar
Про Tor и Vpn знаю, не пользуюсь правда, ибо не вижу смысла, пока по крайней мере.

Про Дурова не всё так однозначно. То, что он самолетики пускал, знаю. Не одобряю. Мне кажется, что он тогда думал, что в дамках. Если с трейдингом сравнивать — это как сильный гэп на открытии в твою сторону. Если уйти в эйфорию, то не заметишь, как цена дойдет до уровня входа, а потом еще и в минус от цены входа… Что в дальнейшем с ним и случилось в итоге.

Я бы не стал утверждать, что Дуров что-то там слил. Прямых доказательств у меня конечно нет, свечку не держал. А косвенные — все знают. Если бы слил, то товарищ майор не стал бы скорее всего отжимать ВК, был бы он до сих пор ее хозяином, и жил бы скорее всего в России, а не в вынужденной эмиграции (ключевое слово «вынужденной»). То, что товарищ майор сейчас там на зарплате сидит — так это вообще не вопрос даже (поэтому меня нет в ВК, кстати).

И по поводу Телеграма. Я конечно не спец, но end-to-end шифрование и дешифровка сообщений на уровне конечного устройства, а следовательно, невозможность перехвата и расшифровки сообщений как третьими лицами, так и самим Телеграмом, мне кажется очень честным и правильным. Это как блокчейн — тоже технология честности: изменить то, что сделано невозможно. Ровно поэтому думаю технология и взлетела, и будущее думаю за ней.

Да и то, как он вертит на оси РКН с его попытками блокировки Телеграма — тоже интерсное кино.

В том смысле, что и государство, и коммерсы «хороши» — это да, тут даже обсуждать нечего. Но все-таки и государства бывают разными, и коммерсы — не все такие, это тоже неоспоримый факт.

А по поводу что делать и как себя вести думаю так. Знать, что ты всегда в микроскопе — и сообразно действовать, это одно.

Это плохо, но не смертельно. Если закон не нарушаешь, то это особо не мешает, хотя повторюсь, само по себе это незаконно, недопустимо и плохо. Шугаться этого, думать об этом в негативном свете, строить и претворять в жизнь планы подпольной деятельности, рассказывать друзьям про теории заговора и оглядываться на улице — нет смысла по 2-м причинам: это негативный фон твоей жизни, и он мешает, чем бы ты не занимался. А во-вторых,  это сродни борьбе с ветряными мельницами: если будешь видеть в них великанов, которых обязательно надо победить, то будешь с ними бороться, но со стороны это будет выглядеть просто забавно. Заниматься этим не имеет смысла, даже если про это напишут в книжке.

Жизнь коротка, и лучше потратить ее на более полезные и приятные вещи.

ps. На «правильность» моего мнения не претендую, это лишь взгляд с моей колокольни. Мое спокойное к этому отношение не является подтверждением согласия с этим и толерантности к этому.  Нет, не согласен. И да, при этом не парюсь по этому поводу. Как-то так))

Тинькову кстати надо задать вопрос про 152-ФЗ, посмотреть как ужик на сковородке корчится ))
Последний раз редактировалось
avatar
>>Надо жить с осознанием, что ВСЕ ВСЁ знают про Вас
Не надо так жить. Есть Tor (для российского выхода есть Vpn). Пользоваться легко, ничего знать не надо. Пользуюсь. Да, работает медленно и не всё, но работает. На эту удочку всеобщего знания подсадило никакое не государство, а коммерсы проклятые. Тот же Дуров, который в 2011-2012 (параллельно с разбрасыванием самолётиков из 5к-купюр из окна) слил базу ВК товарищу майору, а сейчас из заграницы монетизирует тему «свободы» бл. И что-то опять мессенджер Телеграм сделан привязкой к телефону (сразу досвиданья), и что-то опять не peer-to-peer, а централизованно работает. Мой акцент — борясь с государством, не забывайте про коммерсов, эти ребята ради монетизации сдадут вас со всеми потрохами.
avatar
Про Тинькофф подтверждаю, тоже мне прислали такое. Там много всего было в этой аналитике. По одному из пунктов банк показал, сколько я на нем заработал. Он на мне — практически ничего, но это моя заслуга — просто разобрался что и как работает, и использовал возможности по максимуму. Банк сказал, что я вхожу в число менее 5% людей, кто столько заработал на банке. И хоть сумма небольшая, но я понимаю, что 95% остальных его клиентов с лихвой перекрыли его потери на меня.

С чувством юмора у банка неплохо, т.к. они посетовали, что если все будут делать так как я, то банк разорится. А по поводу любимого товара — да, подтверждаю, они конкретно его назвали мне, и согласие заранее я на это не давал.

Грустно это, конечно. Но надо понимать, что это сегодняшняя реальность. В одном из интервью Павел Дуров (ВК и Телеграм который) сказал, что компетентные органы пишут ВСЁ, у ВСЕХ, и ВСЁ ВРЕМЯ. Он тогда привел пример про какого-то оппозиционера вроде как, что они имели техническую возможность поднять записи его разговоров, переписку и т.д. того периода, когда он еще не стал оппозиционером, уже после того, как стал, поскольку она превентивно имелась в их наличии.

Надо жить с осознанием, что ВСЕ ВСЁ знают про Вас. Биллинг мобильного пишется, анализируется. Мой комп выдает рекламу товаров по всплывающим ссылкам тех товаров, которые не гуглились в нем, а просто обсуждались в его присутствии. И т.д. и т.п.

Сохранение анонимности остается только в Вашей голове. И то, думаю, это не навсегда.
Такой вот технический прогресс, такая реальность. Предупрежден — вооружен.
avatar
Справедливости ради, надо добавить, что Мовчан откликнулся, вот тут можно почитать:

https://echo.msk.ru/blog/movchan_a/2384311-echo/


avatar
Да, и не понятно, как теперь это развидеть?

Как тут не вспомнить бородатый анекдот:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит
Сидел, сидел и говорит: — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...
собрал камней, намесил раствор и построил… но почему-то никто не
называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но почему-то
никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто
не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз трахнуть эту несчастную овцу...

Смешного тут мало, грустно это. Количество публичных лиц, если критерием является их «рукопожатность» для меня, стремительно снижается. Если считать по пальцам, то с ходу хватит даже одной руки, если поднапрячься — максимум двух.

Как говаривал Федос Ходос из фильма «Белые росы»: «Доведете скоро страну! На улицу выйдешь — поздороваться не с кем будет!»

Уже сейчас выходить не хочется((

Главное, чтобы близкие люди такими не были, хотя и среди них порой делаешь удивительные открытия…
avatar
Дада, классика жанра. Сначала мы играем «по тем правилам», заносим чемоданами куда надо и делаем бизнес. Потом мы всем рассказываем, что нужна стабильность, а не отнять и поделить, что нельзя вот так сразу и резко, и вообще у нас дети. А потом мы из СИЗО/эмиграции аппелируем к лохам общественности по поводу того, как это всё несправедливо и надо бы перемен.
avatar
За Мовчана немного обидно и грустно. Также как и за Варданяна. Подробности вот тут: https://navalny.com/p/6089/

Всегда прислушивался к мнению как одного, так и другого ((

Ну что ж, бывает...

Наверное, они тоже не хотели, чтобы за ними пришли...

Каждый сам делает свой выбор