Форекс в России - мифы и реальность! Дмитрий Раннев на клубе H2T

Вчера было очередное заседание клуба, на котором мы разбирали весьма одиозную тему — форекс в России. После 20 минут обсуждения произошел сбой — глюкнула камера, поэтому пришлось начинать сначала!


Ну что сказать? Было круто и интересно, на мой взгляд. 


Думаю, очень много людей, посмотрев это видео, откроют для себя форекс с той стороны, о которой они и не догадывались, особенно новички и люди, далекие от финансовых рынков.


Приятного просмотра!









47 комментариев

avatar
  • УЙ
  • 0
«Вчера было очередное заседание клуба, на котором мы разбирали весьма одиозную тему — форекс в России. После 20 минут обсуждения произошел сбой — глюкнула камера, поэтому пришлось начинать сначала!» 

Обширное поле для форекс-конспирологов :)
...
Другое дело, что на форексе, конспирологи чаще всего оказываются правы.
Последний раз редактировалось
avatar
  • УЙ
  • +2
Досмотрел интервью до конца. Краткое резюме:

1) Весь дилинговый форекс (не межбанк через ройтерс) — кухня. Гость гордится тем что его компания не кухня, а лишь постредник до кухни. Это тоже самое что открыть счет в каком нибудь филлиале-партнере обычной кухни, проводить сделки через нее и называть ее «поставщиком ликвидности».

2) Как и ожидалось таблицы всех сделок нет. Высказывания гостя на эту тему: «Она у нас есть но мы ее не показываем», «это непродуктивная нагрузка».  Тут вобщем все понятно.

3) Гость явно умеет вести диалог и осознает что не является профессиональным актером и соврать так что никто не заметит у него не получится. Так что всему что он сказал я склонен верить (что бывает не часто), по крайней мере себя он никак не выдал.

Люди непроизвольно выдают ложь, и в покере, например, это хорошо знают и следят за всеми нетипичными реакциями.

Пример можно увидеть в другом интвью «Илья Аллирог Коровин ч.1»:

28-я минута:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mTL-FkBCSQ0#t=1698
Тут он неожиданно начинает причмокивать, когда говорит что стал долларовым миллионером.

6-я минута:
Еще один такой же пример, когда он просто говорит что зарабатывал на рынке — и опять причмокивание:
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mTL-FkBCSQ0#t=367

Последний раз редактировалось
avatar
«Это тоже самое что открыть счет в каком нибудь филлиале-партнере обычной кухни»
 
Типичное заблуждение человека, которые не в теме.
 
Есди Вы открываете филиал кухни, то клиент торгует в головной компании, которая зарабатывает со слива этого клиента, и она заинтересована помочь ему слить. Есть явный колнфликт интересов.
 
Если же Вы торгуете в компании, которая работает по агентской модели, то компания зарабатывает с оборота и ваши слив не принесет ей прибыли, а наоборот лишит клиента. Она заинтересована в том, чтобы помочь Вам заработать, поэтому скрываетВас, как прибыльного, клиента в общем потоке, чтобы контрагент не смог Вам ставить палки в колеса. Нет конфликта интересов.
 
Жаль, что такие банальные вещи приходится объяснять не глупым людям.
avatar
Дмитрий, не обращайте внимания на троллей. Не секрет, что рынок наводнен людьми, которые теряют деньги.Очень многие из них склонны сублимировать свои неудачи в поиске людей, организаций и явлений, которыми пытаются оправдать собственные неудачи. Спорить с ними предметно — бессмысленно, поскольку в их картине мира нет места фактам, там сплошная рефлексия, замешанная на обидах и как правило — очень низком понимании процессов. 

Отсюда частый троллинг на фигнансовых ресурсах, наш сайт — не исключение. В семье не без урода )) 
avatar
  • УЙ
  • 0
Если верить на слово (что довольно глупо в таких вопросах), то конфликта действительно нет. Однако биржевой механизм исключает саму возможность конфликта. 

У кухонь с конфликтом или без, нет никаких преимуществ перед настоящей биржей, и люди их организовывают только из-за того что там больше маржа, от которой и огромные рекламные бюджеты и т.д.
А откуда маржа? Правильно — от клиентов, больше неоткуда. А раз клиенты платят больше — для них это естественно менее выгодно.
Последний раз редактировалось
avatar
У кухонь и некухонь полно перимуществ перед биржей, именно поэтому там клиентов больше. В ролике о них тоже говорилось.
Но в кухнях торговать нельзя, несмотря на преимущества, а вот в некухнях можно. Есть люди, которые торгуют свои стратегии параллельно в форекс компаниях и на СМЕ. По словам многих их них результат бывает разный. Бывает, что на СМЕ получается прибыльнее, а бывает наоборот. Надо пробовать. Но на СМЕ на порядок сложнее попасть обычному человеку.
avatar
Ты к зеркалу подойди и посмотри на себя ВНИМАТЕЛЬНО, прежде чем обсуждать чужие причмокивания или чужие деньги)))
 
Нда, да какой только хрени не домотаются лузеры, чтоб успокоить свои комплексы по поводу чужих успехов ))
 
avatar
  • s2d4
  • +4
С середины 90-х годов в Россию пришёл лохотрон, под названием «рынок-форекс», куда простой народ с удовольствием понёс деньги, деньги эти у него форекс-кухни, конечно, тупо отбирали, и народ в диком растройстве лез в только что появившийся интернет, где рано или поздно находил таких же братьев по несчастью, которые тусовались на самом известном тогда форуме «Александра-FXO». Там люди хвастались своими достижениями, обсуждали новые безубыточные стратегии, проклинали жуликов из кухонь, высмеивали новичков, мечтали разбогатеть, чтобы выйти на международные «честные» форекс-кухни", которые «не обманывают, потому что там строгие законы по форексу, а не как у нас»…
Уже прошло больше 15 лет с той поры, а видно, что мало что не меняется, даже не смотря на появление биржи :-)  Наверное знаменитое высказывание Салтыкова-Щедрина правмерно сегодня дополнить: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят: Что сейчас происходит в России? Я отвечу: Пьют, воруют и играют на форексе. :-)
avatar

Очень увлекательное и познавательное обсуждение механизмов функционирования рынка форекс. Надо сразу сказать, что г-н Раннев достаточно опытный и квалифицированный боец этого рынка.


Хочу выразить свою благодарность г-ну Ранневу за детальное обсуждение рынка форекс. Думаю, что многим это пойдет на пользу, особенно тем, кто хочет серьезно заниматься валютным рынком и стабильно на нем зарабатывать.


Опытный боец рынка форекс г-н Раннев утверждает, что после ухода из Альпари пытается делать идеальную дилинговую компанию, компанию с честным и чистым дилингом. Похвальное желание. Но, почему компания без лицензии, с турецкой регистрацией? Почему, например, не поехать в Британию и не получить британскую лицензию, как это сделали российские подданные из компании WildBearCapital, и которые, в последствии, открыли американского брокера Visionсо всеми американскими лицензиями? Ребята работают по нормальным законам брокерской индустрии и в нормальном правовом поле. Ответ прост, г-ну Ранневу проще быть «турецко-поданным» поскольку нормальных законов брокерской индустрии он не выдержит, разорится. В результате имеем попытку создать видимость «идеальной дилинговой компании» вне законов брокерской индустрии.


Ну, что сказать – обычное мошенничество.


На прямой вопрос, а где брокерские лицензии г-н Раннев говорот, что GKFX– это не брокер. Заходим на сайт компании GKFXwww.gkfx.ru/about/licenses.html в разделе лицензии читаем: «Компания GKFX является крупным международным брокером». Босс компании говорит одно, а на деле другое — типичное вранье. Там же смотрим дальше «Компания GKFX имеет необходимые лицензии» и уже на первой стране UKвидим, что никакой лицензии у GKFXнет, есть всего лишь ауторизация в FCAи то просроченная. В Гон-Конге лицензия есть, но не брокерская. Опять сплошное вранье.


Ну, что сказать – обычное мошенничество, как родимое пятно всех форекс-кухонь.


Чтобы не быть голословным скажу, что я тоже торгую на рынке форекс и не плохо получается. Но, торгую я через нормальных, лицензированных американских брокеров на ChicagoMercantileExchange. Разницы в торговле валютными фьючерсами и валютными парами на форекс нет никакой. Более того, торговать валютными фьючерсами выгодно, поскольку нет жесткого плеча и легко регулировать размер плеча.


Вывод. Интервью г-на Раннева в клубе H2T поучительно тем, что он меня еще раз убедил в правильности моего выбора - на финансовом рынке нужно торговать только через брокеров, которые работают в правовом поле хорошо выверенной биржевой индустрии.

avatar
В ролике есть ответ почему я не пошел в Россию от имени английской компании (и почему английские компании в принципе не ведут активность в России).
С чего Вы взяли, что лицензия FCA просрочена, я не понял. В Англии невозможно работать с просроченной лицензией.

Так же в ролике есть мое отношение к слову «брокер» и к борцам за чистоту терминов.
 
В марте мы планиурем начать предлагать нашу ECN от имени английской регулируемой компании, но, естественно, в основном клиентам из Европы, которые готовы открывать счета в регулируемых компаниях.

 
По поводу американского брокера Visionco я вообще не понял посыл. Это все равно, что спрашивать, почему Мерседес не сделал БМВ или почему Билл Гейтс не пошел по пути Стива Джобса, а может даже и того хлеще, почему автослесарь не стал дорожным рабочим. У всех свой путь, свои взгляды на вещи, это вообще разные вещи. Я не являюсь профессионалом в биржах, и я не смогу там сделать что-либо. Я делаю то, что умею.
 
На счет мошщенничества, Вы не судебная инстанция, чтобы объявлять приговоры. Я бы попросил Вас (или если Вы откажетесь, то администрацию ресурса) удалить все про мошенничество, т.к. является полнейшей клеветой.
avatar

Начнем по порядку.
1. Меня удивляет то, что я, как обычный юзер, лучше разбираюсь в сайте компании GKFX, чем ее босс. Складывается впечатление, что вы вообще не знаете какая информация выкладывается на вашем сайте. Вот что нашел из вашего сайта. Заходим сюда — http://www.fsa.gov.uk/register/firmRegulator.do;jsessionid=1512f576d1594fdda3e0d92c2285cda1.s6fNml1Ka34InBbv-ArJrwTPoNCNa30Ocybtah0IaNuIahiIb3yIaNfwmxiInxiOahmLc3aTc2SHc30Ka2aToi5hch0Na2TSn7bvq70KagTAqQ4InQXQ-BjF8NaRc3iOc2bMnkrDqRfzqwbMnkrDqRfzqwbynknvrkLOlQzNp65In0__?sid=220162 


читаем, что ваша Financial Services Authority закончилась 31.03.2013 г. Еще одно доказательство, что вы врете.
2. Ваше сравнение Мерседеса и БМВ — это ваша выдумка. Я достаточно ясно изложил свой посыл, скорее вы его интерпретировали так, как вам удобно. «Заговаривать зубы» клиентам — это тоже родимое пятно всех форекс кухонь.
3. Я не судья, чтобы выносить приговоры. Я высказал свою точку зрения. Видимо она вас сильно задела, значит есть за что, если у вас такая резкая реакция.
Обратимся к Википедии и посмотрим, как трактуется Мошенничество — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Вы привлекаете российских граждан на территории российской юрисдикции для проведения валютных операций через турецко-поданую компанию без лицензии — это и есть злоупотребление доверием. Статью из Федерального закона вам напомнить, или сами найдете?


Если вам не нравится мое обвинение в мошенничестве вашей турецко-поданой компании, подавайте в суд. Я с большим удовольствием посмотрю на реакцию судьи на ваш иск от турецко-поданой компании, без российской регистрации. Слабо?  

avatar
с таким же успехом у Alpari (UK) также отсутствует лицензия.
avatar
The Financial Conduct Authority (FCA) is a regulatory body in the United Kingdom, formed as one of the successors to the Financial Services Authority (FSA)
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_Conduct_Authority
 
стоит извиниться, видимо
avatar
В своем интервью человек сказал, что он легко признает ошибки. Видимо врал. Да и самолюбие, похоже, не позволяет.
avatar
И ещё раз, последний, для особо одарённых обычных юзеров сети.
По поводу лицензии FCA.
 
— читаем в сети о компании реально получившей лицензию FCA, например Компания БКС получила лицензию FCA и запускает международное направление брокерского бизнеса 


— сравниваем на сайте FCA информацию о лицензиях BCS и GKFX в разделах Basic Details:


— делаем вывод о том, что лжет именно г-н Чеботарев
— без всякой надежды на то, ждем извинений с его стороны
avatar
1. Вы говорите не про наш сайт (gkfx.ru), а про сайт FCA регулятора. Если там не опубликовали информацию по новой лицензии, это не значит, что ее нет. 

2. Вы решили заговорит зубы в ответ? Как Вам удобно?

 
3. Вы опять взяли на себя слишком много. Еще раз повторяю, Вы не имеете полномочий выносить приговоры. Остудите свою обиду и далите свою клевету, если у Вас осталось хоть немного порядочности.
 
Если бы мне нечем было заняться кроме, как троллей гонять по судам, я бы непременно подал. Тем более, что у Альпари был такой опыт и он был удачный. Но мне есть чем заняться.
avatar
  • УЙ
  • -1
«Вы говорите не про наш сайт (gkfx.ru), а про сайт FCA регулятора. Если там не опубликовали информацию по новой лицензии, это не значит, что ее нет. „

Ага, регулятор уже почти год забывает о вас обновить информацию. И как же так вышло?

Вернее, какие лохи в это могут поверить? :)
avatar
Это надо спрашивать у регулятора, который как лох уже год разрешает работать компании «без лицензии».
avatar
  • УЙ
  • -1
Собственно дурите вы только российских клиентов из под турецкой юрисдикции, как сами и говорили, по-этому и притензий нету.

Сами же на интервью рассказывали что для вашей «деятельности» никаких разрешений, лицензий, регуляторов и т.д. по большому счету не нужно (лохотрон вполне самодостаточное явление). Это все так, чтоб в глазах лохов посолидней выглядеть. И все разговоры про настоящий вывод для того же, не более.
Последний раз редактировалось
avatar
Сначала вроде вел конструктивный разговор, а тут ни с того ни с сего опустился до клеветы и оскорблений. Вы в пятницу вечером выпили что ли? Извините, не буду Вам отвечать ничего. На извинения и надеяться не могу.
Последний раз редактировалось
avatar
Имел в виду в субботу вечером.
avatar
по первому пункту. 
информация опубликована и в полном объеме.
www.fsa.gov.uk/register/firmPermissions.do?sid=220162
avatar
Я, вобщем-то, и не ожидал услышать что-то хорошее от людей, которые еще до встречи обозвали компанию кухней, мошенниками и т.п. Естественно, они будут искать хоть что-то, к чему можно придраться, чтобы оправдать свои ошибочные высказывания. Но надо признать, что ничего особо конструктивного я пока не услашал.
 
Со своей же стороны могу сказать, что я вчера показал Георгию, что у нас открыты счета у контрагентов, что туда выводятся сделки (много сделок), и показал, на выбор одну случайную сделку по полной, где она открывалась, где закрывалась, и показал ее в отчетах наших контрагентов. Мог показать 10 сделок, или 100 или 1000, но время было ограничено.
 
Если кто-то сомневается, давайте не будем кидаться обвинениям (и особенно клеветой), а организуем проверку с авторитетными арбитрами. Я с легкостью докажу, что мы выводим абсолютно каждую сделку. Что мы рыночная компания, и что кухней у нас даже не пахнет.
 
Если у кого-то в мозгу не укладывается факт, что форекс компания может работать честно, то это лишь его тараканы. То, что весь форекс кухня, это лишь данность, с которой можно легко уживаться. Поверьте, на бирже вы тоже торгуете против монстров, у которых задача сделать так, чтобы ваши деньги стали их деньгами, а еще и огромную биржевую индустрию на ваши же деньги надо накормить.
 
Призываю всех думать, а не поддаваться чужому мнению (особенно, которое заранее уже предвзято). Простая логика порой дает хорошие ответы, надо лишь научиться ее использовать.
avatar
Дмитрий, спасибо Вам за интересное и содержательное интервью. Однозначно одно из лучших здесь. Думаю многие со мной согласятся.
 
Вы произвели впечатление порядочного человека и грамотного специалиста. 
 
А что до местных «борцов за нравственность», и их провокационных коментов — не обращайте особо внимания. Тут у всех свои цели, и о Вас они просто лишний раз «пофиксились» (попиарились). Полковник — местный «умник», он не торгует, но много читает на тему FX и любит почесать язык об успешных. Юрий торгует хорошо, но его цель — затянуть побольше народа в свою «честную и непорочную» ДУ богадельню. Аллирог вообще изначально считает плечи злом. 
 
Короче — не берите до головы, Вы хорошо все растолковали, и те кто хотел — УСЛЫШАЛ!
 
 
Удачи Вам и вашей компании.
MEGAтрейдер.
 
www.alpari.ru/ru/investor/pamm/251297/
Последний раз редактировалось
avatar
  • УЙ
  • -1
Никакой предвзятости. Почему вы показали Георгию одну сделку и не хотите показать всем клиентам все сделки, тогда бы вопрос отпал. Но Вы считаете что таблица всех сделок (т.е. честный показ позрачности) — «не продуктивная нагрузка». Вы считаете прозрачность торгов не продуктивной. Технически это практически никак не нагружает систему (тормозной квик к примеру это делает в легкую на слабых машинах), так что тут причина скорее в отсутствии этой самой прозрачности, не смотря на красивое расхваливание «честности».
avatar
Хотите Вам на спор покажу 100 или 1000 любых сделок? Если хоть одну найдете, которую мы не вывели, вы выиграли.
avatar
  • УЙ
  • 0
Решает не разовость а системность, разово можно что угодно показать.

Вы намеренно скрываете информацию, т.к. никаких препятствий для ее предоставления нету. Учитывая что только таблица всех сделок может служить инструментом проверки честности и прозрачности…
А вы еще про какое-то там доверие говорите. Лоха развести на доверие — милое дело, про честный форекс там рассказать и т.д.
Последний раз редактировалось
avatar
Дмитрий! Вы меня удивляете. Вы очень хорошо провели беседу с Георгием. Но, при детальном обсуждении скатываетесь на эмоции. Есть достаточно красноречивый пример истории компании Currenex, ссылка на которую висит на вашем сайте. Когда создавалась эта компания, они прошли тот путь, который пытаетесь пройти вы. Ведь только дураки учатся на своих ошибках, зачем это повторять? Посмотрите историю создания Currenex и сделайте то же самое, получите те же лицензии (да сложно, но нужно), создайте аналогичную структуру и тогда перед вами будут снимать шляпу.
avatar
Стомость лицензирования прикидывали? Поддержание инфраструктуры на соответствие юридическим требованиям и прочее?
Бывают такие затраты, которые просто бессмысленны, особенно на определенном этапе развития.
Последний раз редактировалось
avatar

Стоимость высокая и инфраструктура дорогая. Юридическая поддержка тоже не дешево стоит. Но, большое дело не стоит дешево. У Дмитрия большой опыт работы с форекс компаниями и не надо этот опыт использовать в мелких компашках.


В Росси денег «до хрена». Уже есть серьезные российские хедж-фонды с большими активами. Надо их заинтересовать и привлечь к созданию аналога Currenex. Бизнес, который ведет Currenex — очень выгоден крупным финансовым структурам (банки, фонды прямого инвестирования и т.д.). Заметьте, что создание аналога Currenex вписывается в политику создания МФЦ в России и уверяю вас можно найти заинтересованные финансовые стрктуры для создания подобного бизнеса.

avatar
В идеальном случае — да. Но подводных камней и нюансов столько, что я вполне допускаю неоправданность этих затрат на данном этапе развития для молодой компании.
Да и не только на начальном этапе.
Многое же зависит и от позиционирования и от целевой аудитории. Например, если львиному числу потенциальных клиентов по большому счету плевать на юрисдикцию и им гораздо важнее другие вещи ( сервис например), то зачем на этом заморачиваться?
Другой вопрос, когда отсутствие необходимого лицензирования создает реальные препоны для развития именно той бизнес-модели, на которую делается ставка, но тут, имхо, не тот случай. Ибо тогда они имели бы именно ту юрисдикцию, которая им нужна.Люди опытные.
 
С точки зрения же чистоплотности бизнеса — уверен, юрисдикция не является определяющим фактором… Да и гарантией может быть лишь отчасти.
Последний раз редактировалось
avatar
+100500.
 Ни Банку Москвы ни Мастеру и остальным многочисленным официально зарегистрированным и имеющим все лицензии финансовым институтам РФ ничего не помешало вывести активы, манипулировать отчетностью и кинуть своих вкладчиков и клиентов. В отличие от тех же забугорных Альпари. К сожалению даже в случае законодательного регулирования рынка FX в России это абсолютно не гарантирует чистоплотности ведения бизнеса «лицензионными» компаниями.
 
 В основе всего — репутация компании и ее руководителей!
avatar
Повторюсь, жаль что все, кто умеет управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами. 
Я делаю бизнес не в маленькой компашке, а в большом бренде, с большим количеством лицензий и офисов по всему миру. Да, я делаю бизнес в одной из компаний этого бренда, и она не очень большая, но это только начало. Альпари тоже не всегда была крупной компанией.
 
Если бы в России можно было сделать второй Карренекс, то это уже сделали бы. Россия к этому еще не готова, и я не готов биться головой об стену, менять законы и порядки России, чтобы умудриться сделать тут Карренекс, от которого наша компания уже отказалась из-за некачественного исполнения. Он у нас есть в резерве, но мы давно туда ничего не выводим.
avatar
Юрий, я не скатываюсь на эмоции, я более 10 лет на форумах. Давно уже научился относиться ко всему как надо.
Мне не нужна американская лицензия, у меня другой путь. Хотя скоро мы начнем нашу ECN двигать от английской лицензии, что я уже сегодня писал. Я делаю так, как считаю нужным. Как говорится, жаль что все, кто умеет управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами. Встречный вопрос, почему бы Вам не создать компанию и не сделать то, что Вы предлагаете мне? Думаю, ответ будет, что Вам это не нужно или это не Ваш бизнес. Так почему Вы считаете, что мне это нужно?
avatar
«Как говорится, жаль что все, кто умеет управлять государством, уже работают таксистами и парикмахерами.»
 
Да, ужасная несправедливость))
 
Причем, эта тенденция была всегда, но лишь в эпоху интернета рухнула «социальная  стена» между подобными всезнающими «советчиками» и реальными  профессионалами… Отсюда и возник троллинг)
avatar
Господа-критики, очень странно, что вы не признаете очевидного и не понимаете простого. Ну хорошо, не верите — попробуйте поторговать сами, как это сделал я. http://www.h2t.ru/blog/3913.html
Напишите свои выводы, обсудим все вместе. 
Последний раз редактировалось
avatar

Благодарю за интересную информацию, стремление к открытости явно просматривается. Заниматься шапко закидательством, любимое развлечение околорыночной тусы. Форекс был и остается, наиболее агрессивной средой для, непрофессиональных участников, а потому, считаю, не чего на зеркало пенять, если морда кривая. Не лишним будет почаще вспоминать, слова из известной песни: И твоя голова всегда в ответе за то куда сядет твой зад.

avatar
Написал свой отзыв, развернуто. Получилось много, поэтому сделал отдельный топик:
 
www.h2t.ru/blog/3918.html
avatar
  • Вспомнил что видел этого Дмитрия на форуме систем про Нефтепромбанк. Не знал что он ваяет свою кантору. Интересно однако.
  • Видео конечно бомба, по fx такого нет почти ничего. Спасибо и Георгу за видос и Дмитрию.
avatar
Спасибо! Стараемся для своих и в целом для населения
avatar
  • Koreez
  • 0

а не дядька ли с Альпари на стуле восседает? Кто ж от него хорошее ждет в адрес ммсис и им подобным? Это ж прямые конкуренты. И ведутся же люди на такой бред. Не пойми по сути кто на право и на лево корчит из себя эксперта, мать его. Черти что


 

avatar
  • Dechik
  • 0
Да все это подстава, одна демагогия и никаких фактов. Я согласен с тем, что на форекс есть кухни, не без этого. Но есть нормальные брокеры, которые зарабатывают на спреде и комиссии. Я нисколько не сомневаюсь, что даже эта сумма не такая уж маленькая! Что касается ммсис, то можете говорить что угодно. Лично я имею отличный процент с Индекс топа и работает этот ДЦ уже больше 7 лет. Пирамиды столько не живут
avatar
Ну конечно, работает 7 лет, только домен mmcis.ru в 2009 году зарегистрирован) Лучше скажите, сколько вам платят за один коммент.
avatar

Дмитрий, скажите что вы думаете о ПАММ счетах FX TREND, стоит ли инвестировать туда и если это пирамида, то когда как вы думаете она рухнет? Спасибо

avatar
В середине Дмитрий коротко высказался о компаниях МСИС и Милл трейд, высказывание оказалось пророческим!!! через год сбылось. Шила в мешке не утаишь)))))
avatar
Да это было понятно всем, кто хоть немного знаком с этой индустрией; )
avatar
Что примечательно, Дмитрий в открытую говорит, что даже в идеальных условиях, которые он старается обеспечить для трейдинга (и полагаю, вполне искренне, ведь конфликта интересови вправду не происходит), Форекс так или иначе остаётся большой кухней, если рассматривать с высоты банков. Закономерно возникает вопрос: а как же всё-таки зарабатывать (не играть, а именно полноценно работать!) при таких условиях. Ведь если на чистоту, то считаю, всё сводится к череде взвешенных решений, преследующих выход в сделку с заведомо положительным для себя матожиданием. И тогда на дистанции невзирая на процент убыточных позиций, эта самая дистанция должна (при грамотном подходе просто обязана!) быть профитной. Но если банк рисует цену исходя из своего желания, то как это можно предугадать? Особенно средствами технического анализа. Это ведь не беспристрасный механизм. По итогу получается (если утрировать), как игра в орёл-решку, но с условием: какой бы стороной монета не выпала, прибыльной для тебя или нет, то твой оппонент имеет права после броска перевернуть на другую сторону.А может и нет, в зависимости от текущих интересов, которые тебе конечно никто не сообщит… При таком раскладе даже абсурдным кажется технический анализ, не толи что не эффективным. Да и фундаментальный на 90% тоже, если не больше (единственный вариант который видится, это иметь кого-то приблеженного к банкам делящегося с тобой нужной информацией). С фондовыми биржами вот всё совершенно иначе, пусть и не с такими заоблачными перспективами и простотой входа в профессию. Зато полноценная работа, которая  может быть стабильной, а главное не имеет ничиго общего с рулеткой и её весёлым зеро.

Добавить комментарий