Проблема - много стратегий

Поделюсь своей проблемой здесь. С вводом в свой арсенал опционов, у меня появилось вместо трех аж целых пять стратегий, которыя я торгую на разных счетах. Их можно обрисовать так:
— тренд сильный
— тренд слабый «ползучий»
— контр-тренд 
— покупка волатильности
— продажа волатильности 

Последние две реализованы через опционы + фьючерсы, то есть это не голые стратегии, а с дополнениями.

Так вот, беда в том, что мозг вскипает, когда все это торгуешь одновременно! Даже при существенной формализации, все равно сложно. Вот думаю, что делать. Может кто посоветует.

ps. Почему так много? Позволяет подстраивать к любому рынку.<br / >





  • хорошо
    +2
    плохо

5 комментариев

avatar
У меня тоже 5 стратегий, 3 из них роботизированны, поэтому мозк не кипит.
avatar

Может перейти на более долгий срок, что бы дать мозгу время на раздумья. Я думаю поменяв основной тайм фрейм, стратегия не потеряет прибыльность, зато будет время для маневра)

avatar
Еще можно команду собрать, и дать каждому задание по системе что бы торговал, и немного себя разгрузишь.
avatar
«Что делать?» третий русский вопрос, после «Сколько?» и «Кто виноват?» :)

Пример из покера. Есть игрок-покерист, играет в плюс. Чтобы больше зарабатывать, нужно больше играть, вроде логично.

Однако, В реальности наблюдается примерно следующее:
Игрок
играет 4 стола одновременно — зарабатывает деньги,
играет 6 столов — зарабатывает больше денег чем на 4 столах,
играет 7 столов — зарабатывает как на 6 столах,
играет 8 столов — зарабатывает меньше чем на 7 столах (и на 6 соответственно).

Повторюсь, это всё примерно и индивидуально. Есть монстры, способные играть 8, 10 и даже больше столов без потери качества игры. А есть те, кто больше 3-4 столов играть не может, хотя они тоже плюсовые игроки.

Вывод: более интенсивная игра позволяет посмотреть больше игровых ситуаций в единицу времени, следовательно заработать больше денег. Но, при этом, повышает нагрузку на игрока и, как правило, снижает качество решений (выше скорость игры, следовательно больше стресса).


Возвращаемся к бирже. Что делать?

1. Поиск точки эффективности.
Нужна дистанция. Пару месяцев поторговать 2 стратегии, потом добавить одну, поторговать ещё пару месяцев, добавить ещё одну и т.д.
Либо поторговать 5, затем одну исключить и т.д.
Когда наберётся достаточная статистика, можно будет смотреть результат: количество сделок, качество сделок, расклад стопы/тэйки/безубыток и прочее.

Вполне может оказаться, что «контр-трэндовый интрадей» формализован и даже выглядит неплохо, но на дистанции приносит около 0 и нет смысла торговать это.
А какая-нибудь «вола на опционах» приносит очень неплохо и с небольшой дисперсией. Это просто к примеру.


2. Увеличить капитал и понизить частоту сделок.
Проработав пункт 1, выбрать наименее дисперсионную стратегию. Загрузиться инвесторскими деньгами и зарабатывать 20% годовых на депозит $10М+. Это путь хэдж-фондов — не особо интенсивная торговля, низкие риски, низкая доходность и огромный капитал.

Следует помнить: не факт, что работа с большИм привлечённым капиталом менее нервная, чем 5 стратегий на своих деньгах. Опять индивидуальные особенности.


3. Устранить косвенные факторы, повысить бытовой комфорт.
Немного добавлю, помимо того, что вы перечислили в постах «Будь в тонусе».
Компьютер без тормозов, быстрый интернет, монитор с качественной цветопередачей, удобное кресло, освещение (дешёвые лампы мерцают и искажают цвет, глаза быстрее устают), вентиляция/кондиционер, тишина, приличный брокер, удобный терминал и даже клавиатура с мышью.

Если при торговле много механических действий, возможно стоит подумать о много-кнопочной мыши. Сейчас есть мышки, позволяющие программировать достаточно сложные комбинации для каждой кнопки. Сюда же можно отнести роботы-полуавтоматы, скажем для открытия/закрытия позиций.


Выше уже предложили роботизацию и создание команды трэйдеров. Безусловно это снимет нагрузку с вас.
avatar
Все разумно. Спасибо!

Добавить комментарий