Тестовая трансляция и видеоприглашение







2 комментария

avatar

Как-то подозрительно тихо, никакой обратной связи от сообщества (июль-жара?).

Это нехорошо (в смысле отсутствияобратной связи), поэтому 3 копейки от меня...

1. Начиная что-то делать нужно четко для себя понимать, для чего, какие цели (про SMART-цели, наверное слышали и знаете, если нет — https://ru.wikipedia.org/wiki/SMART )

2. Из понимания целей становится понятно всё остальное — контент и способы его подачи, тайминг, способы получения обратной связи и т.д.

Если цель — научить того-то тому-то, это одно, если цель — убить время между редкими трейдами приятным общением с коллегами по цеху на трейдерские темы (вполне себе понятная цель тоже, как по мне) — то это другое.

3. Пара слов о самом контенте. Для меня КАЧЕСТВЕННЫЙ МАТЕРИАЛ — это:
— скорее видео, чем текст (80% инфо человек получает глазами, видео — самый качественный способ получения инфо);
— материал лежит в понятном месте, где его всегда можно найти (на Ютуб канале, к примеру);
— подписчик канала сразу получает ссылку на видео (преимущество над текстом, который можно упустить);
— видео имеет текстовое сопровождение (некоторые смогут его просмотреть в беззвучном режиме в общественном транспорте или находясь на работе, о своих подписчиках нужно заботиться);
— под видео имеются таймкоды (не хочу смотреть целиком — посмотрю только то, что нужно);
— видео сделано в довольно сжатом виде, без рассусоливаний. Нужно ценить время тех, кто слушает...

Как-то так...

PS. Подписчиком Григория не являюсь, пока по крайней мере, ввиду двух обстоятельств:
— мы из разных представителей фауны: Как я понимаю, Григорий — рассудительный, вдумчивый, неторопливый ИНВЕСТОР, который знает свою цель и не спеша к ней идет; я же скорее отношу себя скорее к ортодоксальным спекулянтам, которые ценят время и зациклены на результативности;
— мне не понятны публичные цели Григория (см п.1 и п.2), но имея уйму времени между своими трейдами, с удовольствием почитываю его материалы, т.к. они качественны и интересны. Но исключительно в целях «убить время» полезным чтивом, чем ничегонеделаньем.

avatar
Спасибо за отзыв!
В целом сейчас уже набралось достаточно вопросов, чтобы просто по ним провести встречу. 
Была интересна обратная связь, а также возможность ее организовать в моменте (на самом вебинаре).
Примечательно, что определенная доля читателей очень серьезно против видеоформата.
По поводу определения качественного формата — интересно, надо будет обдумать эти критерии.

Добавить комментарий