Пожалуй самый интересный эфир с Дмитрием Полозковым

В этот раз получилось пообщаться с Дмитрием не на тему брокерства или фундаментального анализа всего рынка, а именно на тему практики торговли.
В начале был интересный материал о том из чего складывается динамика цены по Live Cattle — это тема интересовала лично меня, так как имею открытую позицию по Живому Скоту.
Затем Дмитрий впервые упомянул термин «поиск цены», который мы с ним лично обсуждали очень подробно, один из аспектов которого подразумевает, что нельзя по одному отчёту проанализировать фундаментальные факторы по конкретному товару, так как поиск цены осуществляется по всем факторам влияющим на цену товара.
Затронули тему экспирации на американском товарном рынке и стоит ли доводить и вообще планировать позицию на экспирацию. Должен признать, что недавно по этой теме у нас с Дмитрием возник некоторый спор. И покуда не началась реальная торговля мне была непонятна позиция Дмитрия.
Важна ли диверсификация?
Нужно ли совершенное знание английского языка для торговли на американском товарном рынке?
Тем очень много, но стоит только начать торговать и многие иллюзии, и стереотипы, особенно навязанные опытом российского рынка, выпирают наружу. Опыт практики не заменить нечем.







15 комментариев

avatar
  • AlexGood
  • 0
Интересный топик! Чувствуется, что настоящий профи!
avatar
  • Sevdiy
  • +2
Даже не знаю с чего начать, чесслово. Посты писать не могу, рейтинг видишь ли маленький. Буду надеяться, что коментарии хоть кто то прочтет.

Просмотрев прошлые передачи Полозкова услышал столько несоответствий действительности, что поставил на вид, в Скайпе с ним пообщались. А. Гвардиев предложил написать вопросы к этой передаче, вот они:

Вопросы к передачам Д. Полозкова.

1. Что означает аббревиатура DSRO из таблицы брокеров, приводимой Дмитрием?

2. Как по данным графы DSRO можно понять какой брокер клиринговый, а какой нет?

3. Что бозначают сокращения в 1-ой колонке той же таблицы (Registered As) — FCM, FCM BD и FCM BD SD, в чем разница? например, компания Дмитрия, PHILLIP CAPITAL INC в таблице значится как FCM BD, как это отражается на предоставляемых клиентам услугах?

4. Дмитрий утверждает, что в клиринговом и в не клиринговом брокере есть существенная разница безопасности средств клиента. Разве и те, и другие работают по разным регламентам CFTC/NFA? Если нет, то в чем преимущества клириногвых компаний?

5. Что такое вообще «клиринг» на американском рынке, что на нем происходит и как он влияет на безопасность средств клиента?

6. Прошу пояснить связь между ценой на пальмовое масло, нефтью и зерновыми/масличными, приведенной в прошлой передаче. Какова зависимость между например ценой на пальм. масло и кукурузой или соевым шротом, пшеницей?

7. Возможно ли раскрыть зависимость рынка S&P500 и рынка пшеницы, Дмитрий утверждает, что она безусловна, тогда как СИПИ это совокупная, средневзвешанная стоимость 1-ой акции пятисот с лишним компаний, имеющих наибольшую капитализацию. Это индекс, состав которого регулярно меняется, а состав компаний-переработчиков зерновых и масличных культур в нем носит единичный характер. Рынок ZW напрямую зависит от хеджеров и их контрагентов — в основном из числа крупных заготовителей и/или переработчиков? Так в чем линейная или не линейная (иная) зависимость этих рынков? Другими словами как по изменению цены СИПИ понять будет ли к примеру пшеница расти или падать?

8. Какова комиссия, назначаемая Дмитрием как брокером, например мне, если я открываю через него счет скажем на $50К в PHILLIP CAPITAL INC? Будет ли она постоянная по фьючерсам и опцтонам или может изменяться со временем и в какую сторону? (Желательно дать ссылку на параграф и/или пункт регламента NFA).

9. Почему Дмитрий называет опционную модель «Кондор» «крестом», да еще и собственной секретной разработкой-открытием? Кондор на Америке и на России чем то отличается?

10. Как часто рекомендации Дмитрия оказываются не верными, желательно в %%, и каков максимальный фактический риск в $$ на сделку отдельно а) по фьючам; б) по опциям (при направленной торговле); в) по опционным конструкциям не направленного хар-ра?

Прим.: Александр, напомню, что хотелось бы много чего еще спросить у Дмитрия, поэтому был бы благодарен за предоставление голоса в передаче.

Понимаю, что никакого «права голоса» в эфире не будет, как и ответов на вопросы выше.



У «брокера» просто спросили — как у тебя с английским? Я оборжался над ответом, особенно про «трейдерский» англ на Блумберг и Рейтерс! Тут даже дураку ясно, что никак.

Всё! Окончательно и бесповоротно, безоговорчно и в абсолюте -

1. Полозков ничем сам не торгует.
2. В эфирах несет бред пьяного колхозника, намеренно сгущая краски там, где ему выгодно.
3. На любой неудобный вопрос никогда не ответит.
4. Собственное незнание прячет за пустыми предложениями.
5. Пытается использовать эфир для привлечения клиентов на свою комку и продажу «сигналов» от себя любимого. Возможно еще каких то «курсов», Гвардиев обмолвился, что «договорился» на обучение по сходной цене..

Адвокат-пиарщик Гвардиев, хотите доказательств — дайте микрофон в эфире, если не слабо.
Не только докажу, просто укатаю в щель под плинтусом вашего «трейдера» и «брокера» Полозкова. И еще — может хватит лить народу в уши?

PS
удивило — присутствие в вебинарной комнате Коровина, он то кого там слушал, главное — о чем?
не удивило — присутствие в вебинарной комнате Анохина.
развеселило — комментарии происходящего от Анохина.
заинтересовало — админу сайта совсем пофиг кто у него на ресурсе и что морозит?
AlexGood это бот местный, как в Скайпе? 

PSSАлександр, к сожалению Вовка был прав!
avatar
  • Sevdiy
  • 0
Прим.: «поставил на вид», в Скайпе с Гвардиевым.
avatar
На большинство ваших вопросов можно ответить, что это личное мнение Дмитрия, и он постоянно это уточняет, когда о чём-то рассказывает.
На некоторые вопросы и сам хотел бы получить ответ.
Но вы перешли границу, где разумная критика становится оскроблением.
Дальнейшее общение с вами прекращаю.
Вы мне неинтересны)
avatar
  • Sevdiy
  • 0
Кто бы сомневался?! )))
Нет там никакого перехода, нет никаких оскорблений.

Вам хорошо известно, что я имею доказательства недобросовестности Полозкова и готов их предоствить в эфир.

Ваш отказ расцениваю как пиар-адвокатскую позицию косноязычного лоховода, где не трудно рассмотреть наличие вашей мотивацией продолжать лить в уши народу.

Я вам не интересен, это ясно. Потому что я вам уже сильно мешаю, а могу помешать еще больше.
Есно, что это за пределами интересов гвардиевых-полозковых.)))
avatar
  • Mikael
  • +1
После такой «преамбулы» пожалуй посмотрю видео.))

avatar
  • Sevdiy
  • 0
Угу, посмотрите. Ток эт не преамбула, а постфактум.)))
avatar
  • Sevdiy
  • 0
Ну как, Майкл, посмотрел? Что скажете, какое мнение?
avatar
  • Mikael
  • 0

Одно могу сказать — время потратил зря. На вопросы персонаж не отвечал, лил воду и повторял мантры. 
Sevdiy, поделитесь инфой, надеюсь Сашко сильно не забрызгает.


 

avatar
  • Sevdiy
  • +1
Майкл, тут, как я понимаю, забанят сразу. Видимо очень надо, чтобы Полозков продолжал «эфирить» не смотря ни на что. Если хотите могу в личку. Пишите.
avatar
  • Sevdiy
  • 0
Мантра там одна: «минсельхозСША-барчарт-яторгуюопционы-торгуйсомной-помоимсигналам=мойопыт-темаништяк».
avatar
  • Mikael
  • 0
Александр Гвардиев, ваша позиция — «Вы мне неинтересны)» вызывает недоумение. Гы-гы.
Прокомментируйте происходящее.
avatar
  • Mikael
  • 0

Ну чтож, топикстартер начал строить из себя глухую девственницу, юзера Sevdiy, похоже, заминусили,  он не сможет задавать неудобные вопросы. Думаю, Sevdiy — скорее прав, поэтому все молчат.

avatar
Посмотрел трансляцию. В целом — можно сказать, что время потрачено впустую.
С мнением Sevdiy я солидарен, уход Дмитрия от ответов на чётко поставленные вопросы вызывает у меня недоумение.
Практически не сомневаюсь в том, что Дмитрий сам не торгует (по крайней мере после его недомолвок и увёрток складывается именно такие мнение). После знакомства с фотографиями в социальных сетях появились ещё бОльшие сомнения в его финансовой успешности.
avatar
  • Mikael
  • 0

Интересная ситуация. Сашко, под видом освещения своего трейдерского пути, по сути, рекламирует и продвигает интересы некоего Полозкова.  Появляется человек, который  на глазах у публики, обвиняет последнего в нечистоплотности, утверждая при этом, что может предоставить фактуру. Полозков не считает нужным отвечать на подобные обвинения, но очень рассчитывает на продолжение пиар акции на уважаемом ресурсе (последние секунды видео). Затем, имеющие интерес люди, минусят Sevdiy и купируют  скандал. А Сашко, пишет читателям своего «бложика», что он наивный деревенский дурачёк и пиарит Полозкова за «просто так», только тролли мешают ему, в этом благородном занятии.


 Вся эта мутная история бросает тень на ресурс, и админу — пора бы внести ясность.


Повторно посмотрел видео, ни ответов, ни подачи, ни структуры, ни материала, ни компетенции, о чём оно вообще?  Чувак даже параметров своей торговли не знает, чему он может обучить? Фундаментальному анализу? Бугага. Если посмотреть отчёты SFTC, то видно, что частные товарные трейдеры, в основном стоят против рынка. Как же так происходит? Ведь отчеты, сезонность, прочее. Так нужна первичка, а не сублимированные отчёты USDA, и у проф. участников она есть. Остальным 50\50. Зато широкое поле для засирания мозга новичкам, за «недорого и недёшево».

Последний раз редактировалось

Добавить комментарий