Заработать на небольшом счете 100% годовых на продаже волатильности недельных опционов на RI. Часть 0.7 (условия проведения марафона-эксперимента)

Я понимаю. Но даром к такому эксперименту на реале я не готов.

Я просто к тому, что результат  будет недостоверным, более достоверно будет все делать через аналитик

Алексей, под демосчетом я в данном конкретном случае и имел ввиду именно сделки совершаемые через аналитик option.ru или ему аналогичный. :) Сервис, предоставляющий возможность в демонстрационном режиме совершать сделки с опционами в Квике мне не известен. :)

такой есть у Финама, БКС и Открытия, но цены там не настоящие

Спасибо, Алексей. Был не в курсе. Нет такими вариантами демосчета я пользоваться не буду. Сделки только в аналитике.

Что понятно, Григорий?

А кто тут их торгующих на реале предьявлял реальный стейтмент, напомните?

Я вам так отвечу. Георгий выкладывал как-то видео с Евгенией Случак. Достаточно авторитетный, на мой взгляд, человек в вопросе хедж фондов. Дословно не помню, но она сказала, что единственный способ подтверждения доходности это заключение аудитора. Все остальное туфта. И я с этим категорически согласен.

Я тоже согласен.

Oleg Lefler, надо всего то порыться в архиве сайта. Найти там тех кто показывал отчеты с реала не сложно.

Вообще со временем видишь как реал трейдеры отсюда отваливают. Остаются мимолетно всплывающие форексники, куча околорынка и такие вот Oleg Lefler-Demo (ник не зажелаете дополнить? ха-ха) и Сашки. Тьфу, напасть, пропади ты!

ЗЫ: Особо впечатлил ДИСКЛЕЙМЕР — "Автор не торгует так на своем реальном счете/счетах. Побочной целью данного цикла размышлизмов является демонстрация технологических, коммуникативных, интеллектуальных навыков автора". — уже все поняли про побочные «технологические, коммуникативные, интеллектуальные» навыки автора как впрочем и про основные.
Пора вязать волынку, «трейдер».

А-ааа, Grigory, даже я так мордой об стол не прикладываю, но зачетно, 5 баллов! +++
Про подтверждение доходности — есть стейт заверенный брокером. Аудит необязательно. Дорого это и муторно.

Уважаемый Тарас. Стейт заверенный брокером подделывается за полдня.

Уважаемый Oleg Lefler. Пишется 3 мин. видео, где вы кладете перед камерой заверенный стейт и тут же в платформе открываете отчет по счету. Что ж такой «технологический, коммуникативный, интеллектуальный» не в курсах как это делается? Странно!

В общем повторю — пора вязать волынку, тем более што "Автор не торгует так на своем реальном счете/счетах", а каво демо интересует? Там все супер трейдеры и миллионеры.

Брокеры БКС, ФИНАМ, Открытие допускают кратковременное превышение ГО на указанную величину.

Ну выслушивать веселье Тараса, Григория и прочих им подобных желающих высказаться и дать личностную оценку мне не очень хочется.

Не, лениться я не буду. :)

Знать, что «Брокеры БКС, ФИНАМ, Открытие допускают кратковременное превышение ГО на указанную величину.»
спрашиваю как вы будете моделировать маржин кол? или не будете его допускать, сокращая ГО?
П.С. ЛЧИ короткий. у вас по условиям год.

Коля маржин = поражение.

Ну Тарас то дядя честный и Лефлеру говорит прямо — над демо показами издеваюсь в открытую и издеваться буду патамушта как сам Лефлер подметил "это у вас на демке все так красиво, а вот вы на реальном счету попробуйте".
И к личностной оценке это никакого отношения не имеет. Я по писулькам на сайтах судить што то о личности писаки не могу, разве што он совсем чушь порет. Тогда значит дурачок он, ево жалеть надо, а не тролить.Такшта «Тарас, Григорий и прочие им подобные» высказаться может иногда и желают. Высказаться но не высказать. Разницу чуе, не?

С АйТи Инвест не знаком в реале. А с незнакомым брокером связываться не хочется.

Скинтесь по 10-ке, откройте счет в любом отделении Финам, БКС, а мне вышлите ключи, логин и пароль от Квика.

не… ну я как трейдер дамской наружности, конечно, могу скинуться… но только на натуральный стриптиз, а не на «технологический, коммуникативный и интеллектуальный»))… боюсь только парни будут против))))))))
ПС… нам то это зачем? Мы ничего не хотим продемонстрировать

Я не знаю способа публичной демонстрации реального счета.

способ прост, выкладывать, например сюда, сделкив реальном времени)) (ну с лагом там 5-30 мин)… Вы же не собираетесь там генерить скальперских по сотни штук в день на фьючах, а опционную конструкцию и изменения по ней, вполне…

Для выкладывания сделок, пусть и не скальперских в реалтайме на самом деле нужно достаточно много времени, которого в данный конкретный момент может и не быть. Тем более что выклядывание сделок в реальном времени с лагом 5-30 минут не является абсолютным доказательсвом их достоверности.

Prt sc — Print — замазывай счет -Сохранить как... — "… на самом деле нужно достаточно много времени, которого в данный конкретный момент может и не быть...."
Если постоянно замазывать счет, то "… выклядывание сделок в реальном времени с лагом 5-30 минут не является абсолютным доказательсвом их достоверности..."

Что хочет это человек?

Ой-ой, Лефлерчик, не надо ЛЧИ, лотерея это от лукавага! Вон супергура 2 или 3 раза там сливал и главный ведущий телепередачек, што в кадре хлебает постоянно (сушняк у него штоли фсе время? бухает? курит? а мож ваще долбицца?) тоже участвовал. Начал за здравие, а как закончил знает токма он, на сайте об том молчок. Каррроче, не барское это дело ЛЧИ.

Да. Других вариантов не вижу. Скрытую суть вашего вопроса понимаю. :)

Согласен более чем полностью.

Как-то остро вы реагируете на критику)))
Критика это норма. Если человек согласен, то он не будет писать «Согласен», он прочитает и пройдёт мимо. А вот если не согласен, то он начинает критиковать. И чисто визуально кажется, что несогласных больше.
А на Тарасика не обижайтесь. На любом сайте должна быть агрессивная популистская оппозиция с негативными повесткой и риторикой. Если бы Бульбазавра не было, то его стоило бы придумать.

Я отличаю критику от пустого критиканства и панибратства скатывающегося в оскорбления. Ну и конструктивную оппозицию от идиотствующих персонажей тоже отличаю. :)

Поймите, что цель «пустого критиканства и панибратства скатывающегося в оскорбления от идиотствующих персонажей» заключается в том, чтобы задавить вас морально, чтобы вы сдались и прекратили писать.
Вы хотели продавать стредлы значит были готовы идти в контртренд к рынку, против толпы. Почему же вы не готовы идти против толпы в комментариях?)
Возьмите того же Алексея Анохина: он тоже постит позиции с демо счёта, позиции отличаются, но продажа волатильности и у него, и у вас. Почему его не критикуют? Потому что шакалы нападают на слабых или на того, кого считают слабым. Кем являетесь вы — выбирать только вам.

Александр, я себе уже все доказал и виртуальные бои с виртуальными же шакалами мне не интересны. Конструктивное общение и критику я приветствую, а тратит время на общение с пустозвонами не хочу.

Ну и так… на околополемические подначки уровня 5 кл средней школы я не ведусь. :)

Очень жаль :(
Может передумаете? 

Если интересно, стукни в личку любым способом.

Oleg Lefler, не принимайте все так близко к сердцу! Ведь тут што произошло, давайте разберемся. Пишут комментарии те, кто торгует или инвестируют на реале, вы им отвечаете, они есно поддерживают полемику. И так до того момента, покуда дельные замечания той же Фарт Туны не потонули в ответных насмешках, а вами трижды было указано на игрушечный щет. Понятно реал трейдерам он без интереса, такшта какой же вы реакции от них (от нас и меня лично) ожидали?
Вполне допускаю што новичкам типа Сашка, другим, стоящим вначале трейдерско-инвесторского пути будет интересно понаблюдать игру в торговлю опциями на игрушечном счете. Возможно они глядя на развитие и результат поймут што к чему и не станут лезть в болото поняв всю тяжесть бегемота. Такшта пишите, я лично выразил фсе што хотел и делать мне в этой теме больше нечего.

Единственное на што хочу обратить внимание, так это на факт, а это именно факт, што ни я, ни Фарт Туна, ни Григорий, ни кто либо еще не опустился до оскорблений в ваш адрес. Никто не позволил себе дать какую бы то ни было личную хар-ку типа «шакал», «критикан» и т. п. Вы пожалуйста присмотритесь к комментам, кто тут больше всех использует подобные словечки. И рекомендация — держитесь подальше от таких «употребителей» и навешитивалей ярлыков. Особенно это касается самого ретивого вашего «защитника» — он недавно с позором капитулировал в обычной интеллектуально-словесной дуэли и теперь занимается мелочной местью. Постарайтесь дифференцировать действительную критику от троллинга, краткие и конструктивные, пусть иной раз язвительные замечания от сложносоставных фраз за которыми лишь пустота. Всем давно известно, что умение простыми словами выразить мысль — искусство. Упаковка мысли в мало понятные термины и специальные определения — суррогат дилетантов.
Так што пишите, а то тут и так читать уже нечего и некого. Я вас оставил в покое :)
Удачи и быстрейшего перехода на реал! Там все гораздо живее, интереснее, захватывающе.

ЗЫ: не стану распинаться долго. На сайте всем давно ясно што Анохин, разводящий ясли-сад со своим косноязычием и заглядыванием в рот учителю-гуре, самостоятельно и шагу ступить не может. По этой причине комментировать его детские писульки просто смешно.

Все бы хорошо, Тарас, но к чему Ваш выпад в отношении Алексея?

Все бы хорошо, Oleg, но где вы узрели выпад? Мнение — да или вы штота протфф имеете, мабуть в адвокаты к нему заделались? Он то молчит, а вам чего надо?

Вижу быстро к вам липнет «все самое лучшее от лучших» участникофф сайта!

Карроче, хлопче, ышшо какие то вопросы, недопонимания?

ЗЫ: "… смотри за собой,
             будь осторожен!"

Да уж. Походу насчет идиота я таки был прав… :(

Маловероятно, что с этого будет толк.  На реале риск очень высокий,  делайте лучше  а аналитике. Вы много  раз писали, «поймете на практических действиях»   Так покажите.