о брокере Exante

Уважаемые трейдеры, брокер Exante утверждает, что «активы клиентов находятся на сегрегированных счетах в крупнейших банках контрагентов (более 25), и Exante Ltd. не имеет к ним доступа. В случае банкротства компании, инвестору возвращаются все его активы. В итоге средства даже более сохранны, чем на обычном банковском счёте.» Возникает вопрос, а какова судьба средств на счете трейдера в случае банкротства банка (банков) в которых находятся его активы? Далее Exante пишет «Клиринг на разных рынках делается разными прайм-брокерами и Tier One банками. При этом мы не являемся clearing member и работаем через наших партнеров. Мы сотрудничаем с несколькими контрагентами для каждого типа инструментов и биржи.» Встает вопрос, а насколько такая схема более рискована для трейдера, чем торговля непосредственно через клирингового брокера (clearing member) в случае банкротства Exante и/или их клирингового брокера? И наконец Exante пишет «сделки по облигациям и экзотическим финансовым инструментам мы проводим вручную.» Как на ваш взгляд, это более рискованная для трейдера модель работы, чем покупка облигаций непосредственно через стакан? Заранее спасибо за аргументированные ответы!






24 комментария

avatar
А не те ли это Exante, через которых ушлые русские трейдеры наварили не совсем честным способом за сотню лямов зелени и SEC с CFTC после этого взяли их за мужское достоинство за инсайдерскую торговлю? ;)

По сути. Если обанкротится банк с вашим баблом, то возмещать будут согласно регуляции той юрисдикции, откуда банк. Как правило, не более 100 000 — 500 000 независимо от количества бабла, сколько у вас там погорело. Возместят брокеру, брокер перекинет ваши деньги (что остались от ваших мульенов) на другой счет и скажет «упс». Если накроется тазом брокер, то возмещение будет согласно регуляции брокера и с сегрегированных счетов. Правда, флер сказки о сегрегации средств клиентов после скандалов с PFG и MF Global несколько поблек, но из надежных источников известно, что хотя и спустя несколько лет, но клиенты этих clearing members получили свои деньги обратно. И последнее — работа с маркет-мейкерами типа Exante или Saxo — пусть и надежными — всегда более рискована с точки зрения риска контрагента, чем торговля с FCM и нормальным биржевым брокером. Другое дело, что если у Exante вход был 10 000, то, например, к приличному европейскому брокеру вы с таким баблом даже не сунетесь, вам скажут — дуйте на америку или на форекс :)
avatar
  • AlexGood
  • 0
те, но SEC cнял все обвинения, признав что именно менеджеры Exante были не при делах), что значит «упс», прямо так обнулят клиентский счет? Как проверить, правда ли клиентские счета у них сегрегированы? Вы называете их ММ из-за того, что облигации они покупают вручную, но ведь акции, фьючи, опции может торговать сам трейдер через стакан? Именно для облигаций возникнет ли у меня с ними конфликт интересов, и вообще в какова их судьба в случае банкротства Exante, они же на них будут зарегистрированы?
avatar
ну конечно, не при делах )))) «упс» значит, что если у вас был миллион, а государство вернет 100 тысяч, брокер откроет вам другой счет и положит туда 100 тысяч. И вообще, вы задаете вопросы не там. Если вам приглянулся Exante и у вас есть деньги, чтобы открыть там счет, то общайтесь с их эккаунт-менеджерами, юристами и комплаенсом. Пусть они вам детально распишут процедуру. Если не распишут, то упс… Я бы держался от такого «брокера» подальше ))) 
avatar
5 копеек:
По российскому законодательству средства клиентов отделены от средств брокера (для брокеров российской юрисдикции), помню, несколько лет назад разбирался в этом вопросе. Мой брокер в кризис 2008 года обращал мое внимание на это, что с точки зрения надежности сохранения средства во время кризиза выгоднее держать у брокера, ведь банк бысрее может лопнуть в такие моменты, чем брокер. Отчасти я с этим согласен.

По другим юрисдикциям (Ехаnte вроде на Мальте) — все может быть сложнее…
avatar
  • AlexGood
  • 0
Они говорят, что все брокеры в юрисдикцией EC имеют сегрегированные счета. Насколько торговля через них (не clearing member) более рискована, чем торговля через клирингового брокера и насколько покупка облигаций через их «ручную технику» рискованней покупки самим трейдером непосредственно через стакан? 
avatar
А где нашли про сегрегированные счета? Когда был интерес, обыскал весь их сайт и гугл, не нашел про это инфы также и в требованиях регулятора.
Последний раз редактировалось
avatar
  • AlexGood
  • 0
по их словам, так как они брокер в юрисдикции ЕС, их бы лишили лицензии если бы счета не были сегрегированы, так как это требование ко всем брокерам в Евросоюзе!
avatar
Единственный вопрос к автору. А зачем нужно устраивать эксперементы с непонятными «брокерами» если можно открыть у серьезного брокера? 
P.S. Вообще не понимаю людей которые открывают счета в таких конторах как Exante.
Последний раз редактировалось
avatar
  • AlexGood
  • 0
чем они так уж непонятны, были проблемы с SEC по инсайду, так разрешились же, можете что-то по существу моих вопросов ответить? Буду признателен за аргументированные ответы!)
avatar
Алекс я не знаю в чьих интересах вы создали эту тему. Аргументированный ответ:
1. Exante это не БРОКЕР! 
С чего вы вообще взяли что это брокер?
avatar
  • AlexGood
  • 0
Евгений, в своих интересах, в чьих же еще)) прежде чем класть на депозит все свои многолетние сбережения нужно же разобраться. Почему не брокер, они же выводят все на рынок, пусть и через других брокеров по их словам, и, как они говорят, в отчетах биржи будут видны мои сделки! Если они предлагают выход на десятки рынков, не могут же они сами везде пресутствовать без посредников, это была бы контора масштабней IB! Я может быть в IB и открылся бы, но у них нет выхода на ФР РФ, а мне нужен иностранный брокер с возможностью торговать фьюч USD/RUB под залог российских облигаций!
Последний раз редактировалось
avatar
а оффшорные дочки российских брокеров для этой цели не катят? финам на кипре, у открывашки же тоже что-то есть наверняка, церих, IT Invest? может, все же стоит не искать пророков в чужих отечествах, а глубже пообщаться с соответствующими департаментами российских ведущих брокерских и инвестиционных домов?
avatar
Тут конечно решать Вам. Но я бы на Вашем месете не рисковал. Сам буду осенью или зимой вносить для себя крупную суммму и как то даже в голову не приходит рисковать с такими типами «брокеров». Но я исключительно для америки и буду в IB.
avatar
  • AlexGood
  • 0
если через IB шортить фьюч на рубль, он дороговат пока для меня, и облиг российских под чье обеспечение я думаю это делать у них нет, думаю, у вас другие торговые планы) P.S. а рискнули бы Вы продать одну из двух квартир и разместить cредства у IB под шорт рубля?))
Последний раз редактировалось
avatar
Нет) Лучше детям оставлю)
avatar
  • AlexGood
  • 0
тоже вариант)
avatar
  • AlexGood
  • 0
застрахованы ли у этих дочек депозиты, или как у их российских материнских компаний и к тому же дочки всегда меньше по масштабу основной компании, а тут полноценная контора с регистрацией в ЕС. То что у Цериха и IT Invest есть там дочки впервые от вас узнаю.
Последний раз редактировалось
avatar
У финама — полноценная кипрская дочка со всеми вытекающими. Правда, в страховки кипрских компаний я, по понятным причинам, с недавних пор вообще не верю. Что до остальных, я не говорил что эти компании есть. Я предложил вам провести собственное исследование на предмет наличия у крупнейших российских брокерских домов офф-шорных дочек в соответствующих юрисдикциях. 
avatar
  • AlexGood
  • 0
Пробил инфу, у Цериха и БКС есть дочки на Кипре, а почему вы не верите в страховку?, проблемы то были (и еще будут) с кипрскими банками, а брокеры у европейских (другой юрисдикции) банков на сегрегированных счетах держат клиентские деньги!
avatar
Я не верю, потому что читаю интервью первых лиц кипрских регуляторов. После кипрского банковского кризиса они были в полной потере, а после краха Iron FX (и их полной обосраки по этому поводу) они до сих пор не отошли и складывается впечателение, что вообще не знают, что делать, как регулировать и контролировать отрасль. Потому что всем на них насрать.  
avatar
  • AlexGood
  • 0
так что, объекты регулирования посылают в случае форс-мажора кипрских регуляторов?
Последний раз редактировалось
avatar
Все, что я думаю, уже написал. Мой личный опыт — у меня меньшая часть капитала — в гораздо более рискованном брокере, большая часть — в Дормане. Никто не застрахован ни от чего на рынке. Поэтому вам любой уважающий себя финансовый советник скажет, что нужно трейдать не более, чем на 10% своего wealth и, начав трейдать, «забыть» о тех деньгах. Так как это рисковый капитал, который может быть потерян. По разным причинам. 
avatar
  • AlexGood
  • 0
ну и как Дорман в сравнении с IB, например?
avatar
  • Igor_Kir
  • 0

Добрый день, я счетаю что Exante является обычной брокерской «кухней», что подтверждает множество отзывов и мнений от ее бывших клиентов, которые были обмануты, путем неспособности вывода своих денег, а также множегих других аферных схем. Но также Exante недобросовестно ведет себя по отношению к СМИ, в том числе по отношению к их праву на высказывание независимой точки зрения, вот можете посмотреть материалы, которые подтверждают мое мнение  -http://forexaw.com/TERMs/Sites/Dealing_centers_and_brokers/l1863_%D0%9E%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B_%D0%BE_%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5_EXANTEhttp://forexaw.com/TERMs/Sites/Dealing_centers_and_brokers/l5_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0_%D1%8D%D1%82%D0%BE

Добавить комментарий