Опционный робот

Коллеги, добрый день,

Подскажите, какой робот можно использовать для работы с опционами?






20 комментариев

avatar
А какую задачу хотите автоматизировать? У itinvest-а в OptionLab есть автоматизация набора позиций и хеджер.
avatar
Т.к. не имею опыта работы с роботами, для начала хотелось бы познакомиться с роботом для скальпирования. А далее переходить к более сложным алгоритмам.
avatar
Скальпирование опционами? Как это у вас получается???
avatar
Я подписан на сигналы с комона стратегии Ильи 1234, там нет-нет интрадей опционами РИ случается) только алгоратмизировать это пока нет вариантов
avatar

1. Илья не раз говорил, что на счете 1234 торгует рискованные стратегии, которые не рекомендует новичкам.
2. Автоследование на опционах не возможно, т.к. сделки «по рынку» убьют счет.
3. По моим наблюдениям последние полгода Илья сильно охладел к этому счету, а сейчас вообще его забросил.
Мой вам совет: если нет опыта, но хотите торговать как Илья, идите на его «Прикрытый интерадей». А попытки скопировать профессионала не имея представления о его стратегиях, приведет к сливу депозита.

avatar
1. Мой комментарий был к тому, что интрадеить опционами можно, привел пример сделок с счета 1234, не более. 
2. Автоследование на опционах ВОЗМОЖНО, если это среднесрок, ведь никто не заставляет выставлять заявка по рынку. 
avatar
1. У вас то скальпинг, то инрерадей...
2. Если заявка ставиться вручную, это уже не автоследование.
Слежу за ТсЛаб, сейчас обкатывают версию с опционами. Правда, непонятно как  будет реализовано тестирование на истории. Если кто знает, отпишитесь.
avatar
1. Если есть какие-то четкие определения, то можно и раграничения делать. Я их не разграничиваю. Бывало и 50-60 сделок в день- это для Вас скальпер или интрадей? Как хотите, так и называйте.
2. Опять же вопрос в формулировке. Насколько я понимаю, комон сам не делает сделок, а просто присылает сигналы, и называет это авто-следованием. А может и делает, какая разница. Если делает лимитками, то почему бы и нет. 

avatar
1 Действительно, проблема в нечеткости вопроса и размытости формулировок.
2 То, о чем вы говорите называется «подписка на сигналы». При «автоследовании» Комон сам делает сделки по вашему счету, причем, бросает заявки «по рынку». Отсюда частые жалобы на проскальзывания и отличие результатов.
avatar
2. Тогда, действительно, такой вариант не допустим для опционов
avatar
Илья 1234 — это Коровин?
Последний раз редактировалось
avatar
да
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Алексей, не поленитесь, поищите, что пишет об опционах и тех кто их торгует Алесандр Элдер в своих книгах.

То, что Вы собираетесь скальпировать опционы с помощью робота лично для меня звучит как безумие…
avatar
Самое интересное,  что ликвидности  ближних опционов вне денег хватает на то чтобы ими скальпировать и порой получается лучше чем фьючами. 

Вадим, нисколько не умоляя авторитета Александра Элдера,  опционами он не торгует (в широком понимании), и его посыл о продаже опционов профессионалами интригует новичков именно к продаже, что достаточно рисково при малом опыте торговли.
avatar
На его семинаре, на котором мне посчастливилось присутствовать в 2007 году, он как раз говорил, что после торговли акциями и фьючами, он подобрался к теме торговли опционами и собирался научиться писать (думаю, имелось ввиду «продавать») опционы. 
Я совершенно не знаток опционов, но насколько я понимаю, продажа опционов результатом может иметь неограниченный убыток. Однако, профессионалы предпочитают именно продавать опционы, тогда как новички — покупать их (читай продажа надежды — покупка надежды). Часто, очень часто, покупка надежды — зачастую просто покупка надежды, тогда как продажа надежды — всегда продажа.
Я не знаю, освоил ли опционы Элдер в итоге, наверное освоил, прошло с того времени уже 9 лет, но я точно знаю, что лично я на это поле не пойду никогда (остановился на торговле фьючерсов).

PS. 
1. Понятно, что каждый кулик свое болото хвалит, и что каждый суслик — агроном. Но, никого ни к чему не призывая, однако, я могу объяснить для себя и других, почему я никогда не буду торговать опционы.
2. Возвращаясь к теме поста, извините, не смог удержаться от комментария: торговать опционы, скальпингом, с помощью робота, да еще непонятно какого — все равно что как в том анекдоте — удалять гланды, гвоздодером, через… в общем, ректально))

Еще раз извиняюсь...

avatar
И я там был, на том семинаре в Гостинном дворе, опционами тогда не торговал ещё, и фраза что опционы пишут профессионалы мотивировала меня именно к изучению вопроса.  
На самом деле профессионалы это те которые умеют купить дешево и продать дорого и неважно что это будет акции, фьючерсы или опционы. 
Если вы в чем то не разбираетесь, я думаю не стоит утверждать на основе чужого мнения что белое это черное, а черное это белое.
avatar
Евгений, каждый слышит то, что хочет услышать… Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему:
1. Если Вы были на том семинаре, и читали книги Элдера, то должны знать, что Элдер, продавая свою литературу, отметил одну интересную особенность. Если новичок в трейдинге покупал его литературу и при этом торговал акции или фьючерсы, то зачастую он снова возвращался, чтобы купить еще. Чаще всего это были те, кто был или на пути к успеху, или те, кто уже стали успешными. 
Но если новички покупали литературу и начинали с опционов, то они почти никогда не возвращались. И не потому, что озолотились и «легли на дно», а скорее наоборот. 
Это было его чисто статистическое наблюдение.
2. Из своих статистических наблюдений я знаю, что 95% трейдеров сливают деньги. Предполагаю, что тех, кто сливает деньги на опционах, в разы, если не на порядок больше. Доказать это, конечно, никак не могу, чисто по логике и ощущениям.
3. Я честно сказал, что не разбираюсь в опционах, дважды извинился… Я не говорю, что опционы — плохо. Я сказал, чтоя никогда их не буду торговать по причинам, которые только что указал, и никого не призывал идти за собой.
4. Вы говорите, что не важно, что торговать, акции, фьючерсы или опционы, главное купить дешевле и подать дороже или наоборот. Не могу согласиться с Вами. Если Вы ведете Журнал сделок, Вы легко в этом можете убедиться сами. Выбор инструмента для торговли — одно из отличий профессионалов на рынке.
Думаю, то, что я не разбираюсь в опционах (и делаю это намеренно) позволило мне до сих пор выжить на рынке… И по поводу доверия — мнению Элдера, почему то я доверяю. 
5. Не забывайте, что комментарии — они к теме поста, вообще-то говоря… Вы то как относитесь к тому чтобы:
— скальпировать вообще
— скальпировать опционы в частности
— с помомщью робота
— с помощью неизвестного робота?
Можете не отвечать, кстати…
avatar
Я не призываю торговать опционами, ибо для нормального изучения вопроса и успешной торговли нужно потратить очень много времени плюс обладать определенными знаниями в математике. Что-то нужно вообще заучить. Есть конечно стратегии в которых уровень знаний минимален, но рынок не дает заработать постоянно от одной стратегии так как постоянно меняется и в том числе роботы то зарабатывают то несут убытки. Неплохо решен вопрос у Евгений Ворончихина, он использует несколько стратегий одновременно, что сглаживает эквити общей доходности. 

Погуляйте по сайту Элдера, он недалеко ушел от 2007 года, те же три экрана, тот же риск-менеджмент, про опционы ничего не нашел. Он просто продает литературу, вебинары и разъезжает по миру с семинарами, поэтому я бы не стал доверять его мнению относительно опционов. 

Более 50% договоров ОСАГО истекает без денег (т.е. вы просто платите премию и ничего не получаете) это же не значит что покупатели договоров сливают деньги? Опцион это та же страховка, в умелых руках естественно. Но большинство используют их как лотерейные билеты (вероятность получения прибыли), а профессионалы естественно продают такие «билеты», о чем и говорил Элдер. Но опционная торговля и стратегии не ограничиваются только продажей и покупкой «лотерейных билетов».

Изучайте и торгуйте опционами.

С Уважением.


Добавить комментарий