Авария в метро - влияет ли на рынок?

Ужасное событие сегодня произошло, конечно, в московском метро. Очевидцы говорят, вагон просто сложился, фотографии сердце разрывают… И я пошел смотреть, как это может повлиять на рынок, может, что-то надо бежать и делать. Хотя я не оченю люблю делать на бегу, но всякие громкие события что-то дергают внутри. 

Конкретно про эту ситуацию не нашел, может, вы тут подскажете. Зато прочитал огромную статью про влияние новостей на рынок вообще. Точнее про сложный (и во многом скромный) характер этого влияния. Мне текст показался очень интересным и своевременным. Я приведу его здесь — во многом, для себя, чтобы иметь возможность к нему вернутся. Но, может, кому-то еще пригодится...

Влияние новостей на торговлю

Людей, торгующих на рынках и принимающих решения о покупке или продаже, можно разделить на 3 большие группы в части их личного отношения к тому, как различные новости влияют на дальнейшее движение цен.


  1. Первая группа людей считает новости исключительно важными и определяющими дальнейшее движение цены того или иного актива. Решения о покупке или продаже они принимают, на 80% опираясь на фундаментальный анализ. Технический анализ эта группа считает второстепенным или вообще не прибегает к нему.
  2. Вторая группа людей считает новости важными, но не менее важным считают и технический анализ графиков. Соотношение важности новостей и технического анализа, эта группа оценивает как 50/50.
  3. Третья группа людей, наоборот, на 80% использует технический анализ и считает новости второстепенным фактором или вообще не использует их для оценки и принятия решения.

Таким образом, большую часть принимающих решение о покупке или продаже можно разделить на две основные группы: 1. Фундаментальные аналитики – использующие в большей степени новости для принятия решения и 2. Технические аналитики – использующие в большей степени технический анализ. Такое разделение порождает различного рода споры между группами, которые сводятся всегда к одному – доказать, что именно их тип анализа лучше и принимаемые ими решения чаще оказываются верными.


Для начала зададим себе вопрос: «Кто принимает решение покупать или продавать?». Ответ очевиден – в 99% случаев решение принимает либо один человек, либо группа людей. То есть решение принимает человек. Тогда возникает новый вопрос: «Как человек принимает решение?» Если ответ на первый вопрос очевиден, то второй вопрос требует особого подхода. Принятие решения человеком, это некий процесс. Человеческий мозг в данном случае для нас есть не что иное, как «черный ящик» в который с одной стороны подается поток данных в виде всевозможной информации, а с другой стороны выходит готовое решение. Мы не в состоянии понять, как именно каждый отдельный человек принимает решение, но мы способны проследить какие именно данные вошли в черный ящик, и какое решение было принято.


Теперь обратимся к одному забавному факту. Благодаря современным средствам информации и коммуникации, практически все новости становятся доступны почти мгновенно. Они транслируются на весь мир. Тем не менее, в любой момент времени практически на любом рынке всегда присутствуют покупатели и продавцы. Это значит что, несмотря на новости, на рынке всегда есть люди, интересы которых прямо противоположны. Этот факт дает нам право сделать вывод, что одни и те же новости или любая другая входящая информация, будь то графики и показания индикаторов, или кулуарные беседы, могут быть истолкованы людьми прямо противоположным образом. То есть одна и та же информация, например, о доходах какого-либо предприятия за год или о численности безработных за неделю, может стать поводом, как для покупки какого-то актива, так и для продажи этого же актива. Получается, что преследуя одну и ту же глобальную цель, а именно, извлечение прибыли от покупки или продажи, одни люди покупают, а другие продают один и тот же актив в одно и то же время. Почему так происходит?


Есть несколько причин, которые не связаны никак с работой «черного ящика». Это те покупатели и продавцы, которые производят покупку или продажу какого-либо актива по необходимости. Они ограничены законом или определенными обязательствами. Например, производитель авиационной техники покупает двигатели у иностранного производителя авиационных двигателей. Контракт на покупку подписан, график платежей определен. Независимо от того каким образом будет изменяться соотношение валюты государства, в котором делают самолеты, и валюты государства в котором делают двигатели, очередной платеж будет совершен. Даже если с точки зрения трейдинга эта сделка не выгодна. То есть в приведенном примере стороны не преследуют цель заработать на изменении курса. Другой пример: Какая-нибудь транснациональная корпорация, имеющая представительства в различных странах мира, выплачивает зарплату сотрудникам. Часто часть начислений происходит с конвертацией в валюту того государства, в котором работает сотрудник. В этот период времени корпорация должна произвести множество сделок по конвертации одной валюты в другую. Независимо от курса валют, конвертация произойдет, потому что сотрудникам необходимо выплатить зарплату. И последний пример. Пенсионный фонд или фонд социального страхования, или иные крупные фонды, обязаны иметь в своем портфеле акции определенных компаний. Это наиболее крупные и стабильные компании, которые относят к категории «голубых фишек». Для Российского рынка это такие компании как, например, «Газпром» или «Сбербанк России». То есть в момент падения акций этих компаний они не будут продаваться, а будут все равно удерживаться по причине следования правилам формирования инвестиционных портфелей. В данном случае, управляющая компания может быть и рада была бы избавиться от падающих акций и перевести средства в растущие активы, но она связана определенными обязательствами перед вкладчиками. Все эти примеры вписываются в схему существования в любой момент времени сделок в противоположных направлениях, но они не являются определяющей причиной их существования.


Рассмотрим другой пример, который показывает, что наличие противоположно направленных сделок в один момент времени может быть обусловлено различными инвестиционными горизонтами. Или, проще говоря, удаленностью целей трейдера во времени. Предположим, есть два никак не связанных друг с другом трейдера. Один торгует в Австралии, другой в Европе. Первый трейдер использует тактику долгосрочных вложений и удерживает открытые позиции на протяжении от нескольких дней до нескольких недель. Второй трейдер использует тактику короткосрочной торговли и держит позиции открытыми не более дня.


Предположим, что на рынке создалась ситуация, которая схематично изображена на рис.1


alternative trades


Рис.1 Схема сделок в противоположном направлении


Первый трейдер совершает покупку в ожидании повышения цены. Цена повышается. В какой-то момент времени цена начинает опускаться, совершая коррекцию. Первый трейдер рассчитывает на то, что это коррекция и использует ситуацию, для дополнительного вложения денег в торгуемый актив. Он совершает вторую покупку. Одновременно, второй трейдер видит благоприятный момент для продажи и открывает короткую по времени сделку на продажу. Получается, что два трейдера, фактически, в один и тот же момент времени (точка А) торгуют в противоположных направлениях, но оба в итоге, остаются в прибыли. В области точки (В) второй трейдер закрывает свою сделку и выходит из рынка. Первый трейдер продолжает оставаться в рынке и ожидает движения цены к точке ©.


Этот пример наглядно показывает, что возможна ситуация на рынке, когда два трейдера в один и тот же момент времени совершают противоположно направленные сделки, и оба получают прибыль. При этом, если трейдеры использовали новости для принятия решения, то новости они читали одни и те же, но исходя из своих личных целей, интерпретировали их каждый по своему. Заодно, этот пример наглядно показывает стереотипность мнения о том, что «если я заработал 100$, то кто-то эти 100$ проиграл». Нельзя связывать свои прибыли или убытки с чьими-то конкретными убытками или прибылями.


Разность целей или разность инвестиционных горизонтов – всего лишь частный случай причины, по которой в любую секунду на рынке совершается масса сделок как на покупку, так и на продажу независимо от того какие новости выходят. Но основную причину, так или иначе, мы уже назвали. Это индивидуальная интерпретация каждой отдельной новости и того эффекта, который они могут оказать в совокупности.


Действительно, каждый отдельный человек может понять одни и те же слова немного иначе. А иногда и прямо противоположным образом по отношению к другому человеку. Теперь представим, какое количество новостей выходит в один день. Может ли один человек прочитать все экономические новости? Вряд ли. Но решение покупать или продавать, чаще всего опираются не на одну единственную новость, а на ту или иную их совокупность. Кто оценивает и решает, какие новости важнее, а какие новости второстепенны? Только тот человек, который собственно принимает решение. Теперь представим себе, что та совокупность новостей, на основании которой можно принять верное решение с учетом интересующего нас инвестиционного горизонта, формируется не в течение одного дня, а на протяжении нескольких дней или даже недель. Можно себе представить, насколько сложно вычленить из огромного потока новостей именно те, которые будут являться наиболее значимыми и повлияют на цену торгуемого актива.


Исходя из сложности, поставленной перед трейдером задачи, можно сделать предположение о том, что разные трейдеры могут по-разному комбинировать новости из соображений их значимости, могут по-разному их интерпретировать. Поскольку решений может быть всего два: покупать или продавать, то результатом на выходе «черного ящика» могут быть прямо противоположные решения. Таким образом, становится понятно, что одни и те же новости могут быть поняты людьми, которые принимают решение, совершенно по-разному и, следовательно, истолкованы тоже по-разному. Факт разности толкования одних и тех же новостей разными людьми является основной причиной того, что в любой момент на любом рынке существуют те, кто покупает и продает один и тот же актив.


Ситуация усложняется еще и тем фактом, что в разное время один и тот же человек способен истолковать одну и ту же новость по-разному. И здесь, мы погружаемся в область психологии. Поскольку принятие решения это работа человеческого мозга, то в нем обязательно принимают участие и его эмоции. Работоспособность мозга зависит от той нагрузки, которую он испытывает, от его усталости или бодрости. А эмоциональная составляющая может зависеть от такого огромного количества незначительных на первый взгляд факторов, что перечислить их просто не возможно. Чтобы лучше было понятно, можно привести несколько примеров. На эмоциональную составляющую, на внимательность и концентрацию могут влиять такие факторы, как неудобный стул, солнце, светящее в глаза, слишком светлое или слишком темное помещение, слишком шумное помещение, звонки по телефону, муха, постоянно садящаяся на монитор…


Каждый из этих фактов может стать причиной того, что человек отклонится от «правильного» пути мышления совсем немного, но поскольку он должен сделать выбор либо-либо, то итогом может стать прямо противоположное решение.


Технический аналитик находится в более выигрышной ситуации по сравнению с аналитиком фундаментальным. Он смотрит на текущее состояние рынка, а оно, согласно теории Доу, уже учитывает в себе все принятые на данный момент решения о покупке или продаже. Действительно, тот график, который мы видим на экране, есть результирующая всех решений. Ведь понятие правильное или не правильное решение это условность. Оно имеет смысл только тогда, когда мы говорим о конкретном человеке и знаем его цель. Если принятое им решение не способствует достижению этой цели, мы говорим, что оно было не правильным. Но в масштабе рынка нет понятия правильного или не правильного решения. График, это отражение того, как изменялось настроение людей по поводу стоимости одного актива по отношению к другому в прошлом, и как оно изменяется в текущий момент.


Понятно, что и фундаментальные аналитики и технические аналитики одинаково подвержены влиянию факторов усталости, дискомфорта и т.п. Но технический аналитик может с уверенностью сказать, что обладает максимально полной информацией в виде графика. Он ничего не может не услышать, он не может пропустить новость. Потому что рынок в своем движении уже учел все новости. Почему рынок учел все новости? Потому, что прежде чем принять решение, человек составляет мнение у себя в голове, а уже потом отдает приказ. Рынок, это результат отданных уже приказов, то есть, уже принятых решений, которые появились и в состоянии комфорта и дискомфорта, решений верных и ошибочных. Именно поэтому рынок учитывает все.


Пристально наблюдая за рынком, можно заметить время от времени ситуации, когда он ведет себя вопреки законам экономики. Например, одна за другой выходят новости, которые говорят об ухудшении экономической ситуации в стране. Темпы производства падают, индекс деловой активности снижается, безработица растет, внешний долг растет. Человек более или менее знакомый с законами экономики, скорее всего, сделает вывод о том, что валюта этой страны начнет падать в цене по отношению к валютам тех стран, в которых состояние экономики лучше. Однако бывают ситуации, когда после выхода подобных новостей валюта, которая согласно логике должна падать, начинает расти в цене. Что может привести к такому ее поведению? Ничто, кроме решения большинства участников рынка о том, что она должна расти. Но почему большинство принимает такое решение? Неужели трейдеры настолько невежественны в законах экономики? В это верится с огромным трудом. Неужели большинство трейдеров неожиданно, не сговариваясь, приняли неверные решения? Вероятность такого события примерно такая же, как если бы чайник закипел сам собой на не включенной плите. Тогда что же? Ответ на этот вопрос таков: человеческий фактор. Все трейдеры подвержены в той или иной степени двум эмоциям. Жадности и страху. Именно эти две эмоции доминируют во время процесса принятия решения. Сами по себе они не являются отрицательными. Если нет страха вообще, то человек потеряет деньги и не заметит, как это произошло. Если нет жадности вообще, то человек просто не будет торговать на бирже. Отрицательными эти эмоции становятся тогда, когда они проявляются чрезмерно.


Еще одна очень важная причина того, что иногда рынок ведет себя не в соответствии с законами экономики и логики, кроется в особенном свойстве человеческого сознания обрабатывать информацию и принимать решения. Процесс обработки информации и принятия решения происходит циклично. Полный цикл состоит из восьми этапов, которые можно разделить на два этапа большего размера. Первый состоит из пяти этапов, второй из трех. Вместе они создают полный цикл из 8 этапов. Собственно говоря, именно это свойство работы человеческого сознания и стало причиной появления на графиках определенных циклических закономерностей, которые впервые были замечены Ральфом Нэльсоном Эллиоттом. Его именем впоследствии была названа разработанная им теория волновых циклов на рынках, а сами циклы стали называться - волны Эллиотта.


Опираясь на теории Доу и Эллиотта, и видя факты поведения рынка, которое не согласуется с выходящими новостями, мы вынуждены сделать вывод о том, что новости вовсе не являются основной движущей силой рынка. Новости часто являются катализаторами, необходимыми для того, чтобы рынок изменил направление. Причина изменения направления к моменту выхода новости уже существует. Необходимо лишь проявить ее перед людьми. Необходимо, чтобы люди ее заметили. Таким красным сигнальным флагом чаще всего и становятся те или иные новости.


Изучая поведение рынков в различные периоды времени и соотнося их с выходом различных новостей, была замечена одна закономерность: «Ни одна, даже самая значимая новость не изменяет направления глобального тренда». Под глобальным трендом понимается движение актива на графиках с размерностью более дня. То есть если наблюдать рынок на недельных графиках, то все существенные новости будут приходиться не на точки переломов тренда. Ни одна неожиданная новость не меняет направления тренда. К неожиданным новостям можно отнести различного рода новости о терактах, стихийных бедствиях, катастрофах большого масштаба или большой значимости.


В подтверждение этих выводов, далее приведены несколько примеров новостей и показано насколько они повлияли на движение рынка.


Начнем в хронологическом порядке с 11 сентября 2001 года. Теракт в США. Как отреагировали разные валюты на это событие?


11 sept 2001 EUR/USD Day


11 сентября 2001 года EUR/USD Дневной график


Европейская валюта выросла против доллара США на новости о терактах. Естественное поведение? Да. Те, кто испугался, начал активно переводить свой капитал в наиболее стабильную и сильную валюту после доллара. Для тех, кто держал основную часть капитала в долларах, такой валютой стала евро и британский фунт, и швейцарский франк. Все эти валюты в паре с долларом отреагировали примерно одинаково. Одновременно, мы видим, что европейская валюта росла по отношению к доллару уже длительное время перед терактом. То есть сама новость, только ускорила процесс. За неделю до теракта курс евро достаточно резко снизился. Но с точки зрения теории Эллиотта это совершенно нормальное плановое движение в корректирующей волне 4. Сейчас в мире ходит множество разговоров о том, кто же все-таки произвел теракт, и могли ли крупные финансовые воротилы знать об этом заранее. Дело в том, что ответ и, да и нет, ничего не изменит, потому что все события, так или иначе, вписываются в волновую схему согласно теории Эллиотта. То есть получается, что волновая схема изначальна, а новости и события вторичны.


Но далеко не все валютные пары повели себя подобным образом. Например, валютная пара EUR/CHF повела себя совершенно иначе. Если по отношению к доллару США европейская валюта выросла, то по отношению к франку она так же резко упала.


11 sept 2001 EUR/CHF Day


11 сентября 2001 года EUR/CHF Дневной график


 


Почему евро упала по отношению к франку? Это чистая психология. В момент опасности люди хотят сохранить свой капитал. Для тех, у кого он в долларах, спасительной валютой представляется евро. У тех, у кого он в евро спасительной валютой кажется франк. Просто потому что, по мнению Европы, Америка была первой мишенью, а второй будет, несомненно, Европа. Значит нужно уводить капитал в другую валюту. Для европейца это, несомненно, Швейцария. И снова мы видим, что теракт не изменил направление, но лишь ускорил понижение, которое началось задолго до 11 сентября.


А как же японская валюта? Почему бы не перевести капитал в валюту далекой страны, которую вряд ли будут атаковать арабские террористы? Дело опять в психологии. Швейцария ближе и понятнее. Япония гораздо дальше. Тем не менее, японская валюта выросла по отношению к европейской валюте, но не сильно. Обратите внимание на свечу 11 сентября. У нее довольно длинные тени вверх и вниз по отношению к телу. Это значит, что у людей были сомнения, неопределенность. Поэтому на протяжении дня цена сильно колебалась вверх и вниз.


11 sept 2001 EUR/JPY Day


11 сентября 2001 года EUR/JPY Дневной график


 


Глядя на график EUR/JPY, мы можем увидеть лишь то, что общий тренд по этой паре валют направлен вверх. Он двигался вверх задолго до 11 сентября и продолжился после. Новость не оказала никакого влияния на глобальный тренд. Все произошедшее снова четко укладывается в схему волновых циклов, занимая свое определенное положение в ней.


Во все времена золото было резервным активом для любой валюты. Если какие-либо события приводили людей в состояние неопределенности или сомнения, они всегда часть капитала вкладывали в золото. Посмотрим, как цена на золото изменилась после теракта. Цена на золото выросла.


На графике показан недельный масштаб времени. Видно, что и левее и правее недели 11 сентября существуют всплески не менее, а иногда и более мощные, чем после теракта. Общий тренд направлен вверх и события 11 сентября точно так же занимают свое положение в четкой схеме внутренних волн тренда вверх, согласно теории волновых циклов.


Волновые циклы находятся как бы над экономическими законами, над политическими событиями, над непредвиденными никем катаклизмами, каждое более или менее существенное событие всегда занимает свое отведенное заранее место в волновой схеме.


11 sept 2001 Golg Week


11 сентября 2001 года Gold Недельный график


 


Следующее крупное событие произошло в декабре 2004 года, когда разрушительное цунами после землетрясения обрушилось на побережья Индии, Шри-Ланки, Индонезии. Наиболее пострадавшими были Индия и Индонезия. Посмотрим, как изменилась индийская и индонезийская валюта в соотношении к доллару. Недельные графики, представленные ниже, показывают, что практически никаких изменений не произошло. Индийская рупия двигалась в большом горизонтальном канале до цунами и продолжала сохранять границы канала и после цунами. Индонезийская рупия демонстрировала слабо выраженный тренд вверх, который сохранился и после катастрофы. Снова события заняли свое отведенное фактически заранее место в волновом цикле, который неизменен. Не будь цунами, возникла какая-либо иная новость политического или экономического характера, которая привела бы к подобному движению валют в этот период. Новости могут меняться, последовательность волнового цикла – нет.


dec 2004 USD/INR Week Tsunami


декабрь 2004 года USD/INR Недельный график. Цунами.


 


dec 2004 USD/IDR Week Tsunami


декабрь 2004 года USD/IDR Недельный график. Цунами.


 


Следующее значимое событие – землетрясение в провинции Сычуань 12 мая 2008 года. Огромные разрушения, которые практически до основания разрушили несколько мелких городов, огромное количество погибших. Более миллиона человек остались без крова.


12 May 2008 USD/CNY Day Sichuan Earthquake


12 мая 2008 года USD/CNY Недельный график. Землетрясение в провинции Сычуань. КНР.


 


Глобальный тренд никак не изменился. Он двигался вниз и продолжил свое движение вниз. А китайская валюта даже укреплялась 2 недели после землетрясения. Но в день землетрясения она вообще никак не отреагировала на происшествие. Такое впечатление, что это событие никак не отразилось на жизни страны. Но достоверно известно, что все мировое сообщество помогало КНР справляться с последствиями катаклизма.


21 марта 2010 года в Исландии проснулся вулкан с непроизносимым названием Эйяфьятлайокудль. Исландия очень маленькое государство по сравнению с Индией или КНР. Большую часть ее экономики занимает туристический бизнес. А облако пепла, выброшенное в атмосферу, не только накрыло всю Европу, но и вторглось достаточно глубоко на территорию России. Более недели было нарушено авиационное сообщение с Исландией. Поток туристов уменьшился. В основном не из-за того, что это грозило опасностью, а из-за неспособности наземного и водного транспорта обеспечить пропускную способность. Как отреагировала валюта Исландии на извержение вулкана?


20 mar 2010 USD/ISK Day Eyjafjallajökull


21 марта 2010 года USD/ISK Дневной график. Извержение вулкана Эйяфьятлайокудль.


 


Крестиком на графике отмечена дата начала извержения. Стрелка указывает на дату отмены авиарейсов. Сразу после этого валюта упала. Но расти она начала раньше, чем возобновились регулярные перелеты в Исландию. Снова мы сталкиваемся с сильной психологической составляющей. Когда стало понятно, что по сути не все так страшно, как говорят в новостях, валюта начала восстанавливать свои позиции. Но обратите внимание, что рост валюты начался задолго до извержения. Извержение привело к отмене авиаперелетов, а это, в свою очередь, спровоцировало понижение валюты. Но само понижение было всего лишь естественной коррекцией цены в процессе формирования очередного волнового цикла в четком нерушимом соответствии с теорией Эллиотта. Эти события никак не повлияли на существующий тренд вверх. Опять мы наблюдаем факт того, что событие и новость о нем, есть лишь катализатор – причина. Не будь извержения, примерно в это же время возникла любая другая новость, заставившая валюту корректироваться вниз.


10 апреля 2010 года на территории России разбился самолет президента Польши. Эта катастрофа вычеркнула из нашего мира практически всю правящую верхушку Польши. Подобного события не случалось еще ни разу ни в одной стране мира. Для самой Польши это был очень серьезный политический и моральный удар.


Как отреагировала валюта Польши? В данном случае просто никак.


10 apr 2010 USD/PLN Poland Gov. Air Crash


10 апреля 2010 года USD/PLN Дневной график. Трагическая гибель политической верхушки Польши


 


Краткосрочное понижение началось еще в пятницу. Катастрофа произошла 10 апреля в субботу. Понедельник продолжил начавшееся в пятницу падение. Однако общий глобальный тренд был вверх. Тренд продолжил свое движение вверх. Это была только коррекция.


12 апреля 2010 года Ангела Меркель делает сенсационное и довольно резкое предложение о возможности исключения из членов Евросоюза стран регулярно нарушающих валютные соглашения. И первой на очереди стала Греция с ее внутренним экономическим кризисом. Именно в этот момент график EUR/USD заканчивал формирование очередной 4 волны тренда вниз и вот-вот должен был продолжить движение вниз в пятую волну. Сразу же после предложения Ангелы Меркель, европейская валюта начала падать, тем самым дав толчок движению в пятую волну вниз. Знала ли Ангела Меркель о том, к чему приведут ее слова? Сложно заподозрить ее в умышленном поведении, поскольку падение евро в данный момент совершенно не выгодно Европейскому Союзу. Это подтверждается более поздним заявлением той же Меркель о том, что если понижение не прекратится, то валютный Евросоюз может развалиться.


 


EUR/USD Day Angela Merkel about Euro


Положение заявлений Ангелы Меркель о Евросоюзе относительно графика EUR/USD Daily.


 


И так, 12 апреля началась пятая волна (синяя) вниз. При этом мы учитываем то, что это не выгодно экономике Евросоюза. Пятая волна согласно Теории Эллиотта состоит из пяти внутренних волн (желтые). Меркель говорит о возможности развала Евросоюза в тот момент, когда развивается 5 волна (желтая) внутри 5 волны (синяя). Евросоюз не хочет развала и начинает активизировать усилия для того чтобы помочь Греции, которую недавно предлагали вообще исключить. Объединение усилий, как видно из графика в итоге приводит к росту курса Евро и разрядке напряженности. Но обратите внимание на тот факт, что повышение евро не началось до тех пор, пока не завершился волновой цикл. То есть пока не закончилась 5 волна (желтая), которая в свою очередь, стала окончанием 5 волны (синяя). Не ранее и не позже. Опять мы наблюдаем превалирование волнового цикла и закона волн над экономическими новостями. Иногда новости совпадают точно с окончаниями очередных внутренних циклов, иногда не совпадают. Именно поэтому иногда валюты или другие активы сразу реагируют на новость. В те моменты, когда, казалось бы, очень значимая новость совершенно не производит никакого эффекта и не отражается на курсе валюты, она просто не совпадает по времени с окончанием волнового цикла. Как только закончится текущий волновой цикл, валюта поменяет направление.


Новости всего лишь, в лучшем случае, катализаторы. Событие не наступает ранее, чем закончится очередной волновой цикл. Получается, что все новости заранее уже расписаны. Какая именно будет новость, мы не можем сказать, но заранее можем сказать, что та или иная валюта изменит направление, не читая и не зная новости. Исходя из выше сказанного, легко понять, что выход той или иной новости может не совпадать по времени с реакцией рынка на эту новость. Поэтому, даже если с экономической точки зрения все понятно и не возникает сомнений, как повлияет вышедшая новость на курс валюты, не следует спешить предпринимать немедленные действия только на основе экономических новостей. Новости могут сыграть медвежью услугу. Человек может хорошо разбираться в экономике, но не учитывать главенство волновых процессов. Ожидая, например, понижения курса после новости, он предпринимает продажу, но валюта продолжает расти. Итог – убыток.







2 комментария

avatar
Как только познакомился с теорией Эллиота, начал подмечать, что движение от новостей сильно притянута за уши. И кстати, обвал рынка на вводе войск в Крым, лишнее тому подтверждение. Интересный пост, спасибо.
avatar
да, и я пришел к такому выводу. Материал, конечно, объемный, мало у кого хватает усидчивости на него. Но польза в голове осела ровным слоем :)

Добавить комментарий