SRM3 2013/04/01






    Другие статьи по темам:
  • хорошо
    плохо

35 комментариев

avatar
  • cordo
  • +1
Пугающий график. При падени — покупка, при росте — продажа. Это демо счет?
avatar
система такая, по мне ничего странного
avatar
  • cordo
  • +1
Во-первых, то что я вижу на графике, это называется усреднение убыточной позиции. Что по сути своей невозможно оправдать никакой «системой».

Во-вторых, (судя по так же графику), там нет стопов, что для меня тоже делает систему бесперспективной. Вероятно идея в том, что позиция набирается против движения до определенного предела убытка, а потом сбрасывается все в случае превышения определенного процента потерь.

В-третьих, я не представляю какой логикой вы сможете объяснить мне необходимость 11 (или более) сделок подряд на одной свечке, размером в 15 пунктов, что по фьючерсу Сбербанка вовсе не движение, это «шум». Если сможете, то объясните, зачем вместе одной сделки в течение 10 минут делается 11? Мне кажется это поиск грааля там, где его не может быть.

Я видел множество трейдеров и систем, и даже беглый взгляд на этот график говорит мне, что эта система на длительном интервале времени нежизнеспособна.
Последний раз редактировалось
avatar
автор ответил ниже, там же эквити
avatar
  • cordo
  • +1
Эквити за 3 месяца? :) Это похоже на то, как новички играют в демофорекс. Я не знаю почему, но они делают то же самое. Наверное это просто приятно. Вместо того, чтобы фиксить убыток как можно раньше, они всегда усредняются. Так может длиться несколько месяцев. Они показывают эти «результаты» с гордостью. Потом они заводят новый счет… а старый уже никому не показывают.
Последний раз редактировалось
avatar
Алекс далеко не новичок. Лично я предпочитаю трендовые системы, но вполне допускаю, что существует масса других способов заработать, может быть для меня менее удобных, но вполне эффективных при правильном исполнении.
avatar
А я не верю в контртрендовые системы.

Я вот уже два месяца тестирую примерно такую систему на Золоте. Сначала она дала +37%, а теперь -26%. Все время как на вулкане. Потом могу показать статистику. Самое интересное (судя по тренду),  месяц вероятно опять будет в плюсе.
Последний раз редактировалось
avatar
  • cordo
  • 0
Плюсовой результат за месяц ничего не значит. Изменится характер рыка, и это система начнет убивать счет.
avatar
существуют одновременно работающие трендовые алгоритмы, осуществляющие системную диверсификацию и сглаживающие совокупную эквити
avatar
  • cordo
  • +1
Если у тебя работают одновременно  трендовая и контртрендовая система, то одна из них будет сливать. Я на рынке больше 15 лет — все это давно уже опробовано и изучено.

Все это звучит только красиво. Если бы не один факт: вы никогда заранее не узнаете когда закончится тренд и начнется диапазон. Спросите у Резвякова почему он использует только один инструмент и одну систему? Спросите Герчика почему ни в коем случае нельзя менять систему и даже размер лота в сделке?
Последний раз редактировалось
avatar
Про Резвякова и его подходы я знаю предостаточно, сам у него когда-то учился. Про Герчика — тоже. Именно эти знания в том числе и помогают мне идти по собственному пути)) Пусть оба Саши торгуют по-своему, а я буду по-своему.
avatar
  • cordo
  • +1
Понятно. Эти знания помогают делать все наоборот…
avatar
абсолютно верно))
avatar
я считаю, что не стоит работать по одной системе. в любом случае их должно быть несколько. также можно рассмотреть варианты одновременной работы несколькоих вариантов одной и той же системы (с разными параметрами)
Последний раз редактировалось
avatar
  • cordo
  • +2
Судя по тому, что в этой теме «показатель силы» у меня упал с 2.5 до 1.2, здесь всем нравятся Те, кто со всем соглашается и не возражает :)
avatar
:))))  А вы думаете почему большинство проигрывает на бирже?
avatar
потому, что слушают прогнозы аналитиков)
avatar
Нет. Потому, что мыслят коллективно.

Если кто-то высказывает мнение отличное от общего — оно вызывает негодование. :)
Последний раз редактировалось
avatar
честное слово, это не я)) я вообще практически не пользуюсь плюсиками-минусиками
avatar
Я тоже в основном помечаю плюсиками если мне понравился комментарий. Даже если не согласен  :)
avatar
видимо кому-то коммент не понравился, это нормально, меня тоже минусуют периодически)
avatar
Для меня практика — критерий истины)) Частично отвечу на вопросы.
Система чрезвычайна проста, имеет четкое определение и потому является системой.
Это не усреднение убыточной позиции — а её набор по той цене, по которой её позволит набрать рынок. Позиция набирается тогда, когда система «думает», что происходит разворот тренда. Естественно, бывают неправильные входы. После того как позиция набрана, происходит ее сопровождение и закрытие. На длительном промежутке времени система показывает положительное матожидание и за два месяца реальной торговли это подтверждается. количество сделок велико (за март — около 2000) и позволяет судить об адекватности статистических выводов. Отсутствие стопов объясняется  перекрытием другими инструментами, в т.ч. опционными позициями.
avatar
  • cordo
  • 0
Я мог бы продолжить обсуждать тему «системостроения», но я просто пожелаю вам удачи. :)
Последний раз редактировалось
avatar
спасибо, взаимно!)
avatar
контрендовая система — покупаем дешевле чем сейчас, но как только начинает дорожать)) и наоборот
avatar
  • cordo
  • 0
Вот я и не вижу в этом смысла. Какой у тебя размер одного лота в сделке?
Последний раз редактировалось
avatar
размер лота — функция от волатильности
avatar
  • cordo
  • 0
Я не думаю, что эта цифра сильно меняется :)  Сколько примерно было в этой сделке вчера?
avatar
вчера была закрыта не вся позиция по SRM3, часть ее была перенесена и еще одна часть была закрыта уже сегодня. что касается результата, то за вчера он составил +1.6% к счету по всем инструментам
avatar
  • cordo
  • 0
Я же не это спросил. Сколько контрактов в одной стрелочке на графике?
avatar
а какая разница, сколько именно контрактов. ну предположим, 10. или 15. или 115. что это меняет?
avatar
  • cordo
  • +2
Меняте многое. Можно любую систему «сделать прибыльной» если вы торгуете малой частью вашего счета.

Почему многие говорят что плечи убивают? Потому что работая с плечем сразу видны все ошибки. Это то, что Георгий Вербицкий говорил Василию на последнем видео: вы можете годами работать на ММВБ без плеча и не научитесь торговать А на ФОРТС халява не пройдет.

Как же вы строите систему, если считаете, что «какая разница». размер сделки — это один из важнейших элементов системы.
Последний раз редактировалось
avatar
при линейном подходе всё так - вы определяете размер сделки в соответствии с оптимальным плечом, соответствующим максимальным показателям для данной системы
в моём случае я торгую по-другому, и размер части позиции на которую она корректируется в ту или иную сторону определяется рыночной ситуацией, связан с волатильностью и другими параметрами.
avatar
  • cordo
  • +1
Ну, удачи вам. :)
avatar
счет реальный, эквити http://www.h2t.ru/blog/1442.html

Добавить комментарий